|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 《纽约时报》5月份发表文章称，通过网络、书籍等民众对有关毛泽东思想的争议日益
高涨。由萧铎洁编著的《翻云覆雨毛泽东》一书，以大量事实从另一个独特的视角介绍
了毛泽东出尔反尔、变化无常的习性。
必须对毛泽东的各种错误进行清理
书中介绍，这是从一个侧面来研究毛泽东的，它虽然不是全面论述毛泽东的错误，但就
这一专题，作为冰山的一角，也能展示毛泽东在政治等方面的一些错误思想，供人们去
认识和研究毛泽东，无疑是有积极意义的。
再者，从批露的许多史料说明，毛泽东根本就不认为斯大林有多大的错误（他的话是“
列宁、斯大林这两把刀子不能丢。”）反而对揭露斯大林错误的赫鲁晓夫斥为修正主义
头子，恨之入骨。他是基本肯定斯大林执政的正当。
作者认为，中国要能够真正成为现代化的国家，必须对毛泽东的各种错误进行清理，消
除其影响。因为毛泽东政治上的皇权专制，经济上的小农经济、民粹主义，文化上的鼓
励愚昧、歧视科学、打击知识分子等，都曾给中国造成无可挽回的损失和影响。故此，
作者称要打破那种把毛泽东的一切错误和阴暗的东西都隐瞒起来，并继续掩盖历史、伪
造历史的那面哈哈镜。
为表示该书的客观性，作者称， “书中没有多少我的话，更没有我的什么‘发明’。
我只是把它辑录了一下、编纂了一下 ，有的地方稍加点评，如此而已。之所以采取如
此态度，是为了保持它的客观性，避免我的主观武断。”
毛泽东说变就变 死不认帐
书中指出，许多原本是毛说过的话，他（毛）起草的文件、经中央政治局或全国党的代
表大会通过的决议，他说变就变，说推翻就推翻。这样的事例太多了。大者如丢掉他多
次讲过的新民主主义政治、经济，急急忙忙搞“穷过渡”；响应他号召“帮助党整风”
，提意见，没有料到他来了“阳谋”，打“右派”；庐山会议原本要纠正“左”的错误
，彭德怀写了一封纠“左”的信，就被打成“反党集团”头子；吴晗本是响应“学习海
瑞”的，却成了发动“文化大革命”向知识分子开刀的祭品。
又如，“文化大革命”期间，搞了个“薄一波等叛徒集团案”，当时，都说是张闻天背
着毛泽东搞的，毛泽东自己也说，他不知道薄一波这些人是坏人。于是，由他批准成立
专案组。后来事实弄清了，又说这是林彪、江青他们搞的。其实，当初毛泽东十分清楚
这件事，还当面向薄一波表达过。后来为了整刘少奇的需要，不认账了。再如，贺龙的
案子。迄今官方宣传是林彪、江青迫害致死的，似乎没有毛泽东的一点责任。其实，毛
泽东要负很大的责任。当贺龙受到冲击之初，毛泽东亲自向贺龙表示：“我作你的保皇
派”，可是林彪非要除掉贺龙不可，为了满足那时他唯一的亲密战友林彪的无理要求，
毛泽东批准成立贺龙专案组，将贺龙往死坑里推。
在毛泽东眼中，全国好似‘桃花园’
书中提到晋夫於《“文革”前十年的中国》一书中对毛泽东的评述：“‘神仙会’忽然
变成了批判会，纠‘左’一下成了反右。翻云覆雨之间，注定了全国大饥荒无可避免，
可在毛泽东眼中，全国好似‘桃花园’。”
从历任《人民日报》副总编辑、总编辑及社长的胡绩伟在关于邓拓对待毛泽东讲话的一
段回忆中，也表示毛泽东讲的话“很快会变”。原文中称：“说邓拓对毛关于正确处理
人民内部矛盾的新精神‘无动于衷’ 吗？以后想起来，他是‘有动于衷’，衷只是他
比我们更有远见，更了解毛。他不仅看出毛这番话很快会变，面且还很可能潜伏着一场
‘引蛇出洞’的灾难。”
毛泽东秘书李锐在《关于毛泽东功过是非的一些看法》中，写有以下几段：“言行不一
，出尔反尔，在毛泽东晚年达到了令人害怕的程度。此种例子很多。发动‘文化大革命
’，从搞《海瑞罢官》起，就是背着政治局和书记处搞突然袭击。”、“整风、反右，
整得人人都不敢讲真话。都感觉毛常有出尔反尔之事，使人很难伺候。”、“晚年在作
风方面，出尔反尔，言行不一，这方面问题很多。”
资深新闻人李慎之也有过类似的论述：“中国的事情就那么怪，毛喜怒无常，神机莫测
的一句话就可以决定一个人的命运（且不说国家的命运了）。以至于现在谁也说不清到
底什么是马列主义毛泽东思想，除了‘朕即国家’这一条。”他说：“这是一位最不讲
诚信、最善于‘与时俱进’的特大政治骗子。” | p*****u
发帖数: 451 | 2 看标题"翻云覆雨"就进来了, 还以为是讲老毛和女文工团员呢.
结果... ... | t**x
发帖数: 20965 | 3 same here
【在 p*****u 的大作中提到】
: 看标题"翻云覆雨"就进来了, 还以为是讲老毛和女文工团员呢.
: 结果... ...
|
|
|
|
|
|
|
