|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 1 老维修工分析温州段两追尾动车信号系统故障原因
文：冯军
7月23日晚20时34分，发生D301与D3115次列车追尾事故。有消息说D3115属南昌局
管辖，在温州遭遇雷击停车，雷击破坏了列车的信号释放系统，导致铁路无法检测有车
停在路轨，D301属上海局，正常运行，迎头追尾。
以下为本人与一位在铁路系统从事快速铁路维修工作10多年，接触高铁3年多的某铁路
一线技术人员的聊天记录：
我（W）：您认为是什么原因呢？能否分析分析，据目前掌握的信息？或者讲讲列车铁
轨的运行系统，给公众普及普及？谢谢！！
技术人员（J）：列车在运行中是靠轨道电路连接的信号系统对列车所在的运行区间进
行自动闭塞的！也就是说，列车的轮对在碾轧在两股钢轨上就连通了轨道电路！这时，
信号系统就自动标示在此区间有列车运行！之后的列车会通过轨道电路传送的信号，接
收在前运行区间有列车运行！在运行时，两辆列车之间会空余一个运行区间来保持安全
距离！此时，信号系统应该显示为黄灯！表示在空闲区间之前的一个运行区间有列车在
运行！
W: 也就是说只要列车碾轧在两股钢轨上就有信号，对吧？
J: 可以这样理解！因为轨道电路就是由列车的轮对相连通的！
W: 那为什么后面的列车没有接受到前面停驶列车的信号呢？
J: 加入(假如)我们用一根金属棒同时搭在两根钢轨上，此时信号系统就会认为这个区
间有车或者是有非正常断轨等故障！所以我认为就是信号系统的故障！
同时，在列车调度中心，调度员可以实时的看到列车的运行位置！后面的列车应该得到
调度人员的命令！
再说，列车在操纵当中，如果前方区间停有列车，此时后方列车根本就不可能再进入运
行着列车的区间，即便司机强行驾驶列车驶入前方区间，列车的“黑匣子”也会自动让
列车制动！
W：恩，那信号系统是不是因为雷击导致故障的？为什么调度员不给后面的列车发信号？
J：如果一列列车在一个区间内停止运行，那么这个情况会有调度及时通知线上各列运
行的列车！
在我工作中从来没有遇到因为雷击而造成的信号故障！
再说，区间占用信号是由轨道传送的！并不是由列车发送的！当列车轮对压上钢轨的时
候，信号已经传送了。
现在奇怪的就是调度为什么没有与后方运行的列车联系！
W:恩，懂了。雷击不可能引发信号系统故障，对吧？那一般信号系统出故障是因为什么
原因？
J:每一个区间的划分是由绝缘接头分隔的！绝缘接头部分会有我们俗称的“信号箱”，
编码信号经轨道电路传送到列车轮对，再传送到列车解码后显示在驾驶室。
如果出现信号故障，那么就是“信号箱”或者是后续列车的信号接收或解码装置出现故
障！
但是绝不会是前方停止列车的信号传输故障
即便出现信号解码故障，后方列车会出现“白灯无码”的指示！
W:那就是后面列车接受信号出现故障，而且有可能是信号箱故障引起，对吧？那么信号
箱出故障又因为什么呢？
J:出现这样的故障后，列车必须立即停车并联系值班调度！
一般高速铁路都是全封闭，并且每隔一定距离会有护路员！所以就会排除有认为破坏的
原因！
W:您的意思是问题出现在调度员上？人为的失职？
J:具体信号箱出现故障的原因我还不是很清楚！因为我不是信号部门的人员！
人为的失职肯定是有的！
就看官方愿意不愿意承认了！
前两年发生的胶济铁路的撞车事故就是司机和调度的同时工作失误造成的！
W:那有没有可能是雷击导致信号箱出现故障？
J:不会！
W:为什么？
J:因为线路上方有供电接触网，即便有闪电，也只会被线路上方的供电接触网吸引，而
“信号箱”在路肩，就在轨道旁边！
雷击直接击中“信号箱”的可能性基本没有！
W: 上次京沪高速解释就是因为闪电导致供电接触网出现故障的。
J: 这个不太清楚了！
J:由于我是做线路维修的，所以我对信号、动车等也只是基本的了解！并不能深入解释
，如果是线路、路基问题我还可以！呵呵！
由于事发后，很多人解释的原因太不靠谱！所以我才想澄清的！
W:你工作在铁路系统工作多久了啊
J:10多年了！但是接触高速铁路也就是3年多点儿吧！
我说的都是常识！呵呵！所以铁路人应该大都知道吧。
反正我认为和调度应该有很大关系！
本主题由 温网论坛 于 2011-7-24 11:45 加入精华 | C********g
发帖数: 9656 | 2 这个雷电可能是受CIA的指令，拐弯躲开了防雷设施。 |
|
|
|
|
|
|
