m********y
发帖数: 21909 | 1 发信人: finecheese (my cookie can``.), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 新婚姻法的一个问题是家庭劳动不被计算
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 19:54:27 2011, 美东)
不保护弱者、减少强势一方离婚的成本，这是婚姻法新解释的最大毛病。不管强势一方
是男方还是女方。但事实上强势的一方通常是男方，随着双方年龄增大，这是无法否认
的事实。离婚成本越低越不利于家庭的稳定，同时，一旦离了婚，弱势一方的生活越得
不到保障。中国的法律跟西方相比缺少的是家庭观念——这个家庭观不止指子女，更是
指配偶。我觉得这个新解释简直就是为婚后出轨的人量身打造的。而且这个法律也并不
公平。不管是谁首付，如果婚后共同还贷，那么财产的分割不仅要考虑首付和还贷的比
例，也要考虑财产的增值空间，以及离婚后双方的生活（比如由哪一方照顾孩子，哪一
方生活比较没保障，等等，因为对家庭的付出通常会影响个人事业的发展）。
此解释一出，在结婚前要么双方都不买房，要么各买一套房。不买房不现实，因为传统
观念抵触租房结婚。于是双方都在结婚前拼命挣钱买房，高兴的是房地产商。婚后双方
必然在事业上投入的精力更多，原因是法律不鼓励、甚至不保障对家庭的付出。这一点
男女都一样，但女性由于生育的原因必然会对家庭有更多的付出，事业上的损失也更大。
一个完善的法制系统不仅要对纠纷发生后的解决方法作出公平合理的指导，更重要的是
要有预防纠纷发生的能力。这个新解释显然减少了强势一方离婚的成本。另外，所谓争
取男女平等是指女性在受教育、职场、选举权的方面得到和男性一样的机会和待遇，而
不是指人为消灭性别差异，消灭男女分工。举一个简单的例子，即使在当今社会，男女
从事的职业的性质还是有很大差异，造成这一点的主要原因不是男女不平等，而是男女
分工不一样。平等的意义在于给人公平竞争的机会，但是最终资源怎样分配还是要看怎
样分配可以最优化。同样在照顾家庭方面，男女也有同等的竞争机会，但大多数家庭女
性对家庭的照顾都更多，为什么？因为对大多数家庭，这实现了资源的最优配置——女
性更细心，更会照顾孩子，而男性更有拼搏精神，工作寿命也更长等等。但这不代表要
剥夺女性工作的权利，就像职场男性也拥有照顾家庭的权利。承认两性差异并由此实现
资源最优化配置是一个成熟社会的标志。单纯的追求男女完全平等的法律虽然走出了女
权的第一步，却是最简单粗暴的处理方式。我们国家发展到现在，完全有能力制定更加
人性化、更加合理的法律。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 lz如果能自己开贴，感觉置顶的几率更大一些。
强烈希望能置顶。 |
g*********r
发帖数: 9366 | 3 你真逗
【在 m********y 的大作中提到】
: lz如果能自己开贴，感觉置顶的几率更大一些。
: 强烈希望能置顶。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 我想让finecheese自己另开一个帖子，这样置顶容易一些。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你真逗
|
g*********r
发帖数: 9366 | 5 置顶了有如何？ 看重这些有个屁用啊
还真以为伪币能买炸酱面？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我想让finecheese自己另开一个帖子，这样置顶容易一些。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 这个是我的职责，我们现在确实很稳定能在线200号人呢，这个需要经营。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 置顶了有如何？ 看重这些有个屁用啊
: 还真以为伪币能买炸酱面？
|
