t******u
发帖数: 352 | 1 到底男方父母婚前给了首付，在婚姻过程中，女方到底是吃亏了还是占便宜了？（这两
个词不太合适，但是尽到意思就好。）
假设有两个家庭，A和B
A男和B男 exactly the same
A女和B女 也是exactly the same
他们同一天结婚，同一天离婚，买同样的房子
唯一的不同是在结婚的前一天，A男的父母给了A男20万的首付，然后A男在这一天买了
100万的房子。
在结婚的后一天，B男和B女一起也买了同样的房子。
然后A家和B家过着同样的日子，尤其是A女和B女做同样的家务，生孩子，付出同样的劳
动。
然后A和B都离婚了。
这样A女拿到40万，B女拿到50万。
整个过程中，A女和B女对家庭的付出一摸一样。拿到的钱也是婚后财产的一半，相当于
拿回家庭收入的自己的那份。
但是，潜在的，A男父母给的20万，虽然不给女方，但是这20万减轻了A男A女的压力，
可以让你少付贷款，就能享受一样的房子。
这样看来，A女相对B女，其实是占便宜的。那还有什么理由，要多占A男父母的20万的
一半呢？
有可能有人会说，A女和B女不一样，因为他们在结婚时候的预期不一样。B女想的就是
一起白手起家，A女想的是A男家里给支持，可以让生活过的更容易一点。所以A女该多
得？你们感觉这个逻辑有道理么？而且A女的这种想法，不正是我们应该反对的么？ |
y**********3
发帖数: 1389 | 2 Your case is not set up properly.
【在 t******u 的大作中提到】
: 到底男方父母婚前给了首付，在婚姻过程中，女方到底是吃亏了还是占便宜了？（这两
: 个词不太合适，但是尽到意思就好。）
: 假设有两个家庭，A和B
: A男和B男 exactly the same
: A女和B女 也是exactly the same
: 他们同一天结婚，同一天离婚，买同样的房子
: 唯一的不同是在结婚的前一天，A男的父母给了A男20万的首付，然后A男在这一天买了
: 100万的房子。
: 在结婚的后一天，B男和B女一起也买了同样的房子。
: 然后A家和B家过着同样的日子，尤其是A女和B女做同样的家务，生孩子，付出同样的劳
|
e******e
发帖数: 3472 | 3 问题是不只房子一种财产要分，a两人结婚后只付八十万供房，省下的二十万可能买车
，如果将车也平分，那么每人也是总共五十万，与b是一样的
【在 t******u 的大作中提到】
: 到底男方父母婚前给了首付，在婚姻过程中，女方到底是吃亏了还是占便宜了？（这两
: 个词不太合适，但是尽到意思就好。）
: 假设有两个家庭，A和B
: A男和B男 exactly the same
: A女和B女 也是exactly the same
: 他们同一天结婚，同一天离婚，买同样的房子
: 唯一的不同是在结婚的前一天，A男的父母给了A男20万的首付，然后A男在这一天买了
: 100万的房子。
: 在结婚的后一天，B男和B女一起也买了同样的房子。
: 然后A家和B家过着同样的日子，尤其是A女和B女做同样的家务，生孩子，付出同样的劳
|
t******u
发帖数: 352 | 4 那你不是更支持我的观点么？
反正没有理由分父母的那20万啊。
【在 e******e 的大作中提到】
: 问题是不只房子一种财产要分，a两人结婚后只付八十万供房，省下的二十万可能买车
: ，如果将车也平分，那么每人也是总共五十万，与b是一样的
|
e******e
发帖数: 3472 | 5 我本来也是认为婚前财产要单算
【在 t******u 的大作中提到】
: 那你不是更支持我的观点么？
: 反正没有理由分父母的那20万啊。
|
b*******0
发帖数: 429 | 6 懂得资产按照时间折现观念的人都清楚无论从任何一个方面来说新婚姻法都是十分公平
的。 媳妇没有理由让自己的青春损失费算到结婚前。结婚前当女方不是媳妇的时候她
的效用完全没有发生，没有理由去分割婚前财产。如果说女方当家庭主妇耽误了就业机
会成本， 那旧的婚姻法同样也没有明确解决这个机会成本的问题。 |
P*****g
发帖数: 2639 | 7 当然要算到婚前咯，这是因为中国男人离婚后很少付赡养费，法院也执行不力，所以女
的只有用男方的房子来补偿。如果男人不出轨抛弃老婆，也不会损失房子啊。
机会成本， 那旧的婚姻法同样也没有明确解决这个机会成本的问题。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 懂得资产按照时间折现观念的人都清楚无论从任何一个方面来说新婚姻法都是十分公平
: 的。 媳妇没有理由让自己的青春损失费算到结婚前。结婚前当女方不是媳妇的时候她
: 的效用完全没有发生，没有理由去分割婚前财产。如果说女方当家庭主妇耽误了就业机
: 会成本， 那旧的婚姻法同样也没有明确解决这个机会成本的问题。
|
P*****g
发帖数: 2639 | 8 女人想过得好一点很正常啊，男人能让女人过得好那叫本事，在婚姻市场上更抢手。
想让女人跟着自己苦巴巴过日子还不抱怨的男人都是loser，明显的。 |
t**x
发帖数: 20965 | 9 更可能的A家一辈子两个人地位都不公平，结果家里一事无成，最后分手离婚。
而B家相亲相爱，白手起家，那20万就跟个屁似的。 |
p********r
发帖数: 1465 | 10 骂新婚姻法不好的女人都是没本事的女人，夸新婚姻法好的男人是准备离婚的男人。正
儿八经的家庭哪用得着婚姻法。 |
p****y
发帖数: 23737 | 11 最近新婚姻法（我知道是新婚姻法解释，wsn不要抠字眼，省字而已）的事情弄得沸
沸扬扬。男女上演口水战。作为一个男人口中的经济上自强自立的女人，我来告诉你们
我的感觉。
一开始新发出台，其实我没多少感觉，因为我自己经济没有压力，我家庭条件非常
普通，父母下岗工，可能从小缺乏安全感，我自己的努力工作，现在收入是一般工薪层
男人10倍差不多（二线省会城市）。这几天在论坛上看见好多讨论的帖子，不禁让人心
凉，让人无奈。论坛是个小社会，通过这个事情，让女人们看清了大多数男人是多么的
自私，心胸狭窄~~
男女从一出生就不同，更不可能完全平等，女人更感性，男人更理性，女人更有牺
牲精神。有时候女人一辈子吃苦受累无怨无悔，只是因为她男人让她心中有甜蜜，而不
是带给了她多少物质！
这些天看了天涯的男同胞的各种回复，基本95%的叫好，骂女人别想占便宜，别想不
劳而获了。我本来对这条法规无感，但却被男人们的表现恶心到了！中国男人好像雄性
荷尔蒙已经停止分泌了，男人的宽容豁达和绅士精神已荡然无存，心胸狭隘，自私。。
。有多少人因为这个法律去离婚的？很少数吧，大多数男人仅仅是yy自己如果以后离婚
可以占便宜，就达到高潮了！！可悲！
中国现在是男权社会，不要再跟我争辩男女平等，我在社会上工作这些年，（我的
工作技术含量很高，纯粹靠个人才华和专业技能），很明白女人要想事业有成就，要付
出比相同条件男人多的多的努力和辛劳！中国人整天咋咋呼呼国家不民.主，说社会怎么
道德沦丧，怎么失去传统，失去信仰。。。。请说这些的时候看看你们自己！靠一群这
样的社会主体，我们想要的民.主，道德，信仰恐怕50年都不会到来！因为这一切的基础
都是建立在全民素质的提高上的！而中国男人的素质让人太不敢恭维！
试问有多少男人在离婚的时候转移财产夫妻反目，别跟我说女人也是一样，不要强
调个例，请看看主流！对这种情况男人集体失明，只看见被女人骗了，被女人欺负了，
被女人。。。。女人在本来就是弱势群体，男人太瞧得起女人了！
女人出轨叫淫.贱，回头了也要扫地出门。
男人出轨嫖娼叫逢场作戏，回头了叫浪子回头金不换。
女人不做家务是懒惰，男人不做家务是男主外。
女人事业不行收入不高叫寄生虫，叫依附。女人学历高赚的比男人多叫女强人，灭
绝师太。
女人要求经济条件叫拜金女，男人要求女的长得漂亮身材好叫窈窕淑女君子好逑。
。。
。。。。太多太多。。
我只看到一个只许男人放火不许女人点灯的极端自私的男权社会！！！
【在 p********r 的大作中提到】
: 骂新婚姻法不好的女人都是没本事的女人，夸新婚姻法好的男人是准备离婚的男人。正
: 儿八经的家庭哪用得着婚姻法。
|
