由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 媒体为利益集团所垄断,并不能说没有言论自由。 (转载)
相关主题
应该用发展的眼光看言论自由xinchong在中新的发帖是捍卫言论自由的一种方式
不同的自由:结果zz中央党校教授王海光:言论自由关系到党的兴衰
言论自由是一切自由之本 (转载)[合集] Reuer表示老将发现对小将不能言论自由
看来舔菊花受言论自由保护成功啦! 请大家效仿!
老将所谓的言论自由就是个笑话司马南最新辟谣,有录像,落水狗一般 (转载)
民主老将为什么反而限制言论自由?这个著名老将良知,怎么跟新站也闹翻了? (转载)
难道一坨狗屎非要说他有一半的成分是花?[合集] 中新版确实没有言论自由 (转载)
西方言论自由的重要标志就是媒体自由[合集] 民主老将为什么反而限制言论自由?
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 媒体话题: 垄断话题: 利益集团话题: 人家
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
s*******n
发帖数: 10426
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
标 题: 媒体为利益集团所垄断,并不不能说没有言论自由。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:22:08 2011, 美东)
看到有人说美国的媒体都是被华尔街的金融集团所掌控,私下搞一言堂,是没有言论自
由的。
这个也是非常错误的观点,俺以前的帖子说了,言论自由是针对政府和国家机器的,其
他的个人、组织、公司都不能成为干涉言论自由的主体,他们只能是那个失去言论自由
的。http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1047195.html
现在的大众传媒绝大部分都是根据商业原则构建的,当然只有有钱的利益集团才能拥有
强大的媒体,这本身并没有什么错的,就象你可以开公司、盖茨也可以开公司,但人家
能力比你强公司能开的比你的大,只要他没有利用垄断对你进行不正当竞争,他就没有
侵犯你的利益和自由。因为,在你们创业和进行商业活动过程中,法律和政策并不偏向
盖茨,你们是在公平的环境中开公司的,结果不同只是因为你和盖茨的能力不同。
所以,对于媒体也是一样。CNN、NBC、Fox并没有垄断媒体行业,你也可以建立你自己
的媒体,宣传你自己的理念,所以你不能说人家干涉了你的言论自由,至于你的能力不
足,影响力不够,那是你的问题,言论自由只是保证公平的言论环境,并不保证发表言
论的人都有相同的影响力。如果你认为这些媒体被金融集团垄断,只为金融集团说话,
那你可以建立自己的媒体为你自己说话,如果你认为你没钱,那就只好想办法多赚钱了
,或者你可以学NPR的方式。
至于CNN、NBC这些媒体内部的一言堂,那就更跟言论自由扯不上关系了,人家的是私人
公司,又不是公共服务机构,人家愿意报道什么、愿意怎么报道,那是人家自己的事,
就象你有自由只发表你喜欢的观点一样,人家也有自由只报道人家喜欢的东西。
x******g
发帖数: 33885
2
真搞笑。你有钱啊?
要是你这么有钱的话,你已经是体制内的了。



【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
: 标 题: 媒体为利益集团所垄断,并不不能说没有言论自由。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:22:08 2011, 美东)
: 看到有人说美国的媒体都是被华尔街的金融集团所掌控,私下搞一言堂,是没有言论自
: 由的。
: 这个也是非常错误的观点,俺以前的帖子说了,言论自由是针对政府和国家机器的,其
: 他的个人、组织、公司都不能成为干涉言论自由的主体,他们只能是那个失去言论自由
: 的。http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1047195.html
: 现在的大众传媒绝大部分都是根据商业原则构建的,当然只有有钱的利益集团才能拥有

l******t
发帖数: 2788
3
毛轮真贱

【在 x******g 的大作中提到】
: 真搞笑。你有钱啊?
: 要是你这么有钱的话,你已经是体制内的了。
:
: 念

w******1
发帖数: 842
4
现在有网络,传统媒体的影响力已经被大大削弱了,甚至在中国这样没有言论自由的国
家都是如此,所以说美国媒体被利益集团所垄断更是笑话了。
w***s
发帖数: 4394
5
建一个电台不需要多少钱,建个电视台个人也是可以做到的,网站就更容易了,几十块
钱一年甚至免费,再说还有博客呢。

【在 x******g 的大作中提到】
: 真搞笑。你有钱啊?
: 要是你这么有钱的话,你已经是体制内的了。
:
: 念

g*********r
发帖数: 9366
6
从本质上讲,这是对的
但是问题在于这些媒体,都有意识无意识的标榜自己言论自由,公平balanced

【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
: 标 题: 媒体为利益集团所垄断,并不不能说没有言论自由。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:22:08 2011, 美东)
: 看到有人说美国的媒体都是被华尔街的金融集团所掌控,私下搞一言堂,是没有言论自
: 由的。
: 这个也是非常错误的观点,俺以前的帖子说了,言论自由是针对政府和国家机器的,其
: 他的个人、组织、公司都不能成为干涉言论自由的主体,他们只能是那个失去言论自由
: 的。http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1047195.html
: 现在的大众传媒绝大部分都是根据商业原则构建的,当然只有有钱的利益集团才能拥有

1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
[合集] 民主老将为什么反而限制言论自由?老将所谓的言论自由就是个笑话
[合集] 好蛋认为言论自由不需要写入宪法民主老将为什么反而限制言论自由?
给军版和买卖提爱控制言论自由的上个课。 (转载)难道一坨狗屎非要说他有一半的成分是花?
Re: 言论自由是一切自由的基础 (转载)西方言论自由的重要标志就是媒体自由
应该用发展的眼光看言论自由xinchong在中新的发帖是捍卫言论自由的一种方式
不同的自由:结果zz中央党校教授王海光:言论自由关系到党的兴衰
言论自由是一切自由之本 (转载)[合集] Reuer表示老将发现对小将不能言论自由
看来舔菊花受言论自由保护成功啦! 请大家效仿!
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 媒体话题: 垄断话题: 利益集团话题: 人家