m********y
发帖数: 21909 | 1 造谣是个贬义词，如果公正地解毒造谣这种状态，那就是公民的质疑权。
当一个政府的言路不开，政府执政不透明的时候，国民对政府执政过程中由于不透明造
成的盲区进行质疑，是一种很自然的情况。公民的质疑权是言论自由的一种变现，自然
是基本人权了。 |
g*******0
发帖数: 3240 | 2 女生这样的思辨水平超牛了.
【在 m********y 的大作中提到】
: 造谣是个贬义词，如果公正地解毒造谣这种状态，那就是公民的质疑权。
: 当一个政府的言路不开，政府执政不透明的时候，国民对政府执政过程中由于不透明造
: 成的盲区进行质疑，是一种很自然的情况。公民的质疑权是言论自由的一种变现，自然
: 是基本人权了。
|
e******e
发帖数: 10121 | 3 中国所有的问题其实都是可以协商，最终归结就是两点：一要还原历史真相；二要开放
媒体还人们说话的权力。就这两点就没法做到。
这也容易理解：你偷了钱犯了错经过教育感化可以交出来承认，你杀了人而且杀了无数
恶贯满盈我看还是抵抗流氓到底好了。 |
S*********n
发帖数: 4050 | 4 赞深刻。
【在 m********y 的大作中提到】
: 造谣是个贬义词，如果公正地解毒造谣这种状态，那就是公民的质疑权。
: 当一个政府的言路不开，政府执政不透明的时候，国民对政府执政过程中由于不透明造
: 成的盲区进行质疑，是一种很自然的情况。公民的质疑权是言论自由的一种变现，自然
: 是基本人权了。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 5 我给总结一下
“谣言” 的产生，往往是公民的言论自由以及知情权监督权受到限制之后的自然应激反应
【在 m********y 的大作中提到】
: 造谣是个贬义词，如果公正地解毒造谣这种状态，那就是公民的质疑权。
: 当一个政府的言路不开，政府执政不透明的时候，国民对政府执政过程中由于不透明造
: 成的盲区进行质疑，是一种很自然的情况。公民的质疑权是言论自由的一种变现，自然
: 是基本人权了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 这种社会中，反而是民众“造谣”跟多是真相，政府的“辟谣”更多是造谣
【在 m********y 的大作中提到】
: 造谣是个贬义词，如果公正地解毒造谣这种状态，那就是公民的质疑权。
: 当一个政府的言路不开，政府执政不透明的时候，国民对政府执政过程中由于不透明造
: 成的盲区进行质疑，是一种很自然的情况。公民的质疑权是言论自由的一种变现，自然
: 是基本人权了。
|
