u****r
发帖数: 1163 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: lana1972 (lana), 信区: Parenting
标 题: 紧急投票：捍卫你孩子公平竞争入学名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:46:15 2012, 美东)
please FWD the link to other Asian groups too.
发信人: xxxyyz (冬瓜圣诞), 信区: NextGeneration
标 题: （发这个版可能有点早）紧急投票：捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:03:37 2012, 美东)
转帖：紧急动员：决战最高法院，请投庄严一票捍卫你 孩子公平竞争入学名校的机会
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由 来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现 在就可以
花一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投 票赞成（FOR）
80-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这 件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样 的名
校，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，而非裔只需要1100分*（英文和数 学满分是
1600）。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕， 有些干脆拒绝
列出他们是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。 。。
下面几周内，我们需要征集到至少五万个签名，让结果写入Amicus Curiae (“法 庭之
友”的文书)作为证据资料递交最高法院。我们要表明亚裔赞同以考生的综合 素质（而
不是族裔）作为美国高校的招生标准。综合素质包括申请学生现在的学 术成绩和未来
可能的成功潜力，例如申请人是否能在不利的生活环境中仍能不懈 努力等 (i.e.
Overcome adversity under socio-economic constraint). 我们相信 这样的定位能给
所有的考生提供一个公平竞争的机会，也能给学校足够的弹性来 制定他们的教育的目
标。
__._,_.___
fill in info and click 'for' button. | C*****y
发帖数: 240 | 2 美国大学不是傻瓜
很多亚洲裔小孩考ＳＡＴ以前都去加强班几个月， 所以他们的ＳＡＴ分是inflated
【在 u****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: lana1972 (lana), 信区: Parenting
: 标 题: 紧急投票：捍卫你孩子公平竞争入学名校
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:46:15 2012, 美东)
: please FWD the link to other Asian groups too.
: 发信人: xxxyyz (冬瓜圣诞), 信区: NextGeneration
: 标 题: （发这个版可能有点早）紧急投票：捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:03:37 2012, 美东)
: 转帖：紧急动员：决战最高法院，请投庄严一票捍卫你 孩子公平竞争入学名校的机会
:
| u****r
发帖数: 1163 | 3 很显然你是傻瓜. 白人和黑人孩子也有去加强班的,很多亚洲裔小孩考ＳＡＴ以前也不
去加强班．种族主义者的惯用伎俩就是歪曲事实，以偏盖全.
（我的儿子今年申请大学,除了音乐中文外,从未上过任何班,成绩也比进藤校的黑人白
人高一大截，但机会就明显少多了,只拿到了两所二流学校的ｏｆｆｅｒ，被一所藤校
拒了,现在还在等其他腾校的结果.)
【在 C*****y 的大作中提到】
: 美国大学不是傻瓜
: 很多亚洲裔小孩考ＳＡＴ以前都去加强班几个月， 所以他们的ＳＡＴ分是inflated
|
|
