|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从国内游行打砸抢烧来看三年大跃进的批左批右
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 15 19:03:57 2012, 美东)
两者虽然貌似相差甚远，但是的确有很多神似之处。
先来说国内游行抗议小日本试图侵占我国领土这件事。为什么游行，是为了让群众表达
爱国的心情，从很多照片看，不少群众的确对日本的行径很愤怒啊。但是呢，西安等地
，也出现了过火的行为，打砸抢烧。
所以说，允许群众游行示威当然是正确的政策，但是呢，游行中出现了过火行为，也是
要纠正的。打砸抢烧的，都要抓起来。因为这些人（故意寻衅滋事的流氓坏蛋除外），
的确是犯了左倾错误。
但是，一些id，抓住一小部分打砸抢烧不放，重弹中国人素质差的自恨老调，甚至把一
小部分人的打砸抢烧和整个游行划等号，说什么“反日游行就是打砸抢”，这明显是泼
脏水却把孩子一起泼出去了，这就是右倾错误。
所以说，我的看法是，游行示威当然是正确的，抗议日本政府侵占中国领土也当然是正
义的，这个要坚决支持，不容否定。但是呢，游行示威里的过火行为，应当坚决否定，
不应该鼓励。就算老百姓买了日本车，那也不是敌我矛盾，怎么能那么干呢？
反过来呢，就因为一小部分愤青或者坏蛋，干了打砸抢烧的坏事，就把整个游行示威都
给否定了，那更不对。重庆就没有打砸抢嘛，北京也没有，20个城市，打砸抢的没有超
过一半，那就说明，大多数抗议的中国人是有理有利有节的。
上面的分析，大家可以接受吧？
那么，我们不妨再来对照一下大跃进。大跃进的目的是为了激发全国人民的昂扬斗志，
加快农田水利建设，钢铁建设，石油建设，这也就是农业大跃进和工业大跃进的本质了
。但是呢，在大跃进的过程中，一线领导人的左倾造成浮夸风，给国家和人民造成损失
，这当然是不对的，是要纠正的。这也就是毛泽东当年郑州会议以及之后多次反一平二
调，反”反瞒产“的原因。如果要做对比，就类似于今天我们要纠正游行示威里”打砸
抢烧“的过火行为。
但是呢，另有一批人，以彭黄张为代表，他们并未参加纠正左倾，却指手画脚，把浮夸
风等同于大跃进，完全无视大跃进期间中国建设8000座水库，发现四座大油田，建设了
众多156项目，把”浮夸风“等同于大跃进，目的就是彻底否定大跃进，就如同今天某
些id揪住”打砸抢烧“，以此嘲笑中国人素质差，来否定中国人民游行示威这件事的正
义性和正当性，这就是走到了事物的另一端，是右倾，当然也是要批判的。
有个别id，喜欢拿毛泽东庐山会议批判彭德怀，来否认毛泽东郑州会议反冒进反浮夸反
一平二调。似乎除了左倾，就是右倾。要么就学刘邓搞浮夸万斤粮，要么就学彭德怀彻
底否定大跃进，这就类似于今天要么支持打砸抢烧，要么就否定整个抗议示威的正当性
。其实都是错误的，正确的是左倾和右倾都要反对。 | w******1
发帖数: 842 | 2 闹出乱子吧责任推给几个替罪羊与对事件负责是完全不同的两码事。
大跃进这样的根本不符合科学规律的决策也能信，要么是老毛另有目的，要么是他智商
有问题，无论哪个都足以要他滚下台去了。更别说先要大家提意见然后把所有提意见的
人打成右派的丑剧了。 |
|
|
|
|
|
|
