|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 文革10年死刑总数不到2.4万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 31 19:14:15 2012, 美东)
毛泽东也好，中央文革也好，对待武斗的态度非常明确：要文斗，不要武斗。
那么，武斗怎么来的？很简单，反文革的当权派保守派挑起来的。这些势力本身就和地
方武装部、公安乃至军队有着千丝万缕的联系，所有要枪有枪，要车有车。文革期间的
著名武斗杀人事件，比如说青海二二六，广西四二二，道县杀人事件，武汉百万雄师，
无一例外，都是当权派扶植保守派杀害造反派，或者干脆直接上阵。这方面的资料也很
多了，只要弄清楚谁是保守派，谁是造反派，很容易搞清楚。秦晖也有过这方面的讲座
，说的也非常清楚。秦晖不是毛派，而是地地道道的右派。
长度：2:15'08"
总结了一下秦晖的主要论据论点。
1. 关于联动西纠的秦晓孔丹之流。
秦：这些贵族红卫兵，专整黑五类等社会的弱势群体。这种人的累累罪行，但社会对这
些从来不清楚。全国而言，贵族红卫兵现在大量进入高层。他们很多人参与过文革初期
的对群众的镇压。
2. 关于言论自由和罢工权利。
秦：不可否认，文革时期的确有比较变态的言论自由。不过这种畸形的自由在民主墙之
后就被明令取缔了（注：指82宪法取缔四大和罢工自由）。邓号称取缔这种自由是否定
文革的起点。同时废除了一九五四年宪法以来的游行示威罢工的权利。
3. 关于改革后形成的先富党阶层。
秦：大家可能不知道，九零年的时候有过一个所谓太子党纲领。他们宣称，我们国家是
有执政者的利益的，这种利益当然和人民的利益不一样的，我们不能放纵人民。
4. 关于毛泽东发动文革的理论依据：即发动群众打倒党内的走资当权派。
秦：随着改革的深入，当权派立场越来越得势。今天的当权派不仅比过去更腐败，由于
他们现在搞市场经济改革，更像是走资本主义道路的当权派。当年的走资派的确很冤枉
，但今天名副其实。他们的事实坐实了毛当年的指责。
5. 关于刘少奇在（四清以及文革初期）派工作组打击群众。
秦：刘少奇当年就揣测了毛的心思，想依靠群众整无权无势的知识分子，想依靠官僚整
书生。
6. 关于刘少奇在大跃进后推卸责任。
秦：（大跃进遭受挫折后），从老百姓角度来说，怨左不怨毛。他们对毛本人并没有强
烈的反感。也即是说，只反贪官不反皇帝。但是刘等反毛不反左。他们拼命维护体制，
并且不希望毛胡来。
7：关于文革时期的走资当权派以及（保皇派）镇压造反派。
秦：我个人认为，文革中最重要的事实是：当权派整民众远远比民众整当权派来的残酷
。主流说法无论是官方还是民间，都只强调当权派被整。这很不合事实。
8.关于当今的毛派势力
秦：这种对文革的好感源于对现有体制的不满，尤其在青年大学生中尤其流行。我不知
道今天在座的大陆交换生们怎么想，至少在北京的很多高校，这种观点是相当有市场的
。很多人都希望再来一次文革。他们对当权派有相当的反感。
|
|
|
|
|
|
|
