I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从《登徒子好色赋》看71香港大游行
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 23:50:53 2013, 美东)
登徒子是历史上出来名的好色之徒，因为宋玉写过一篇文章，论证登徒子这个人实在好
色，论据是登徒子老婆丑的一塌糊涂，登徒子连这么丑的女人都不放过，可见他好色到
了极点。
毛泽东曾经对此做过一番评论，说宋玉攻击登徒子，完全是颠倒黑白，所采用的手法，
就是“‘攻其一点，不及其余，尽量夸大’。
毛泽东之所以会对登徒子报以如此的同情，因为中国历史上的宋玉太多了。而且现实中
也是如此。比如对政治上的对手，揪住其生活细节夸大其词，以此贬低抹黑其政治立场
。典型的案例是，薄熙来下台之前，政治对手利用海外媒体集中曝光其子在英国留学的
生活细节，以此来抹黑薄熙来的政治品德以及路线。
甚至在网络讨论时，宋玉们就更是如鱼得水。这里说一个英国宋玉。记得去年伦敦奥运
会上，中国选手叶诗文拿到游泳金牌后，Nature刊登一篇报道，暗示叶诗文有作弊嫌疑
。宾州大学的江来回了一个高质量的帖子，有理有据的批驳这篇报道的学术漏洞，写的
非常有说服力。但是Nature的一个编辑，在自己博客上不对江来的帖子进行回应，反而
是挑出众多回帖里一些头脑简单的”小将“的帖子，暗示回帖质疑的人都是中国政府派
来的五毛。这就是一个典型的宋玉攻击登徒子案例了。
那么，本版这样的宋玉少吗？不少啊。每天都可以见到一些id，总是拿极个别的案例来
抹黑一个群体。就好象在香港71大游行这件事上，明明举着英国旗的是7万人的一小撮
，但是总是有那么一些人，就是要条件反射不经大脑的把游行的几万人都归为脑残的港
灿。网上的照片搜一下就一大堆，有采访，有视频，随便找一下就能判断出来，到底香
港人为什么游行，游行的主要诉求是反官商勾结的特首，还是要回到英国殖民时代。可
以说，这个不需要多少时间或者高深的学问。但是呢，偏偏就是有那么一些人，每次都
要扔出一大推陈词滥调，什么港灿啦，脑残啊，港英余孽啊，但是就是不肯去正视香港
游行者的真正诉求，那就是反对大资产阶级专政。 |
|
