由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
三位副厅睡了310个女人,疯狂不? (转载)unidentified_title
赖昌星回来了!江不会哆嗦 贾庆林拉在裤兜里unidentified_title
《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭公开信》后续学人签名事宜启事unidentified_title
网民被骗,监管者不能“打酱油”unidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 诚信话题: 认证话题: 网站话题: 单位
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: glory0607(without), 信区: ChinaNews
标题: BOSS直聘被认证“诚信示范单位”,李文星是白死了...
发信站: BBS未名空间站(Wed Aug 16 08:58:25 2017,GMT)
李文星死亡5天后,BOSS直聘被认证“诚信示范单位”。东北大学毕业生李文星误
入“蝶蓓蕾”传销团伙后死亡。8月9日,李文星遭遇求职诈骗的网站“BOSS直聘”网被
北京、天津两地网信办约谈。两地网信办在通报中称,“BOSS直聘”在为用户提供信息
发布服务过程中,违规为未提供真实身份信息的用户提供了信息发布服务;未采取有效
措施对用户发布传输的信息进行严格管理,导致违法违规信息扩散。上述问题已违反《
网络安全法》第24条、第48条规定。封面新闻记者注意到,7月19日,也就是李文星尸
体被发现五后,“BOSS直聘”网被互联网信用认证平台认证为“互联网诚信示范单位”
。(8月14日封面新闻)

存在违法、违规行为,且造成严重后果的网站,竟然被授予了“互联网诚信示范单
位”,让人大跌眼镜,忍不住要问:这样的“诚信网站”,诚信何在呢?这样的“示范
单位”,又能起到什么样的示范作用呢?
且慢激动。据认证单位的工作人员称,申请单位通过“诚信网站”认证,表明网站
“身份可信诚信”。但网站经营主体的“运营状况、财务状况、信用状况等不在诚信网
站认证范围内。”不知道大伙儿听明白没有,我来翻译一下:所谓的“诚信认证”,只
证明该网站有正规手续和身份,其实际运营过程中是否诚信就不管了。这倒奇了怪了,
网站有无正规身份,那是经过政府管理部门审批的,何须再来进行第三方认证?而“诚
信网站”的称号,无疑很容易让不明真相者误以为是对网站经营诚信的担保和背书。如
此认证,是否故意打擦边球,存在一定的迷惑性和误导性?
据悉,所谓诚信网站认证是要收费的,认证费用分别为一年1500元、5000元。相信
很多人都还记得那个曾经风光无限的“牙防组”。根据中药协《会员会费交纳标准与办
法》,副会长单位每年交纳会费30000元,理事单位每年交纳会费10000元,会员单位每
年交纳会费5000元。诚信网站认证收取费用的做法,是否跟“牙防组”一样有拉大旗作
虎皮大肆敛财的嫌疑呢?

我查了一下,进行认证的中国电子商务协会(英文名称:China Electronic
Commerce Association.英文缩写CECA)官网显示,该协会是由信息产业部核准申请,经
国务院批准,国家民政部登记注册,依照中华人民共和国法律于2000年6月21日在北京
成立,是与电子商务有关的企事业单位和个人自愿参加的非盈利性的全国性社团组织。
如果上述资料属实,该协会不仅“合法”,而且“权威”。可是,他们收费认证的做法
,是否既“合法”又“权威”呢?
现在打着协会、学会旗号牟利的现象并不鲜见。有的带有官方色彩的社团组织不断
通过举办各种培训和会议收取高额的费用;有的协会有奶就是娘,拼命发展会员和理事
单位……各类协会、学会多如过江之鲫、牌证满天飞,乱相之下,社会的诚信何在?老
百姓的权益怎能得到保障?按照民政部的相关规定,社会团体不得从事营利性经营活动
。面对乱作一团的各类协会和学会,是否也该来个大清理、大整顿呢?
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
unidentified_title三位副厅睡了310个女人,疯狂不? (转载)
unidentified_title赖昌星回来了!江不会哆嗦 贾庆林拉在裤兜里
unidentified_title《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭公开信》后续学人签名事宜启事
unidentified_title网民被骗,监管者不能“打酱油”
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 诚信话题: 认证话题: 网站话题: 单位