u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： kindnessgirl(友好的菇凉), 信区： ChinaNews
标题： 山寨赛事如何成功地“内销转出口”？
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 22 08:55:46 2017,GMT)
深圳福田区一家艺术培训学校的几名学生家长投诉称，近日陪孩子前往新加坡参加了一
项“国际比赛”，进场馆后才发现来参赛的都是国内小孩，“有广州、江门、广西的学
校，没有外国小孩”，现场也没有主持人和观众。一位家长写下的投诉材料称，五六名
评委年纪很大。在小孩比赛时他们还会打瞌睡、玩手机、来回走动，点评内容十分随意。
“国际赛事”全是国内的娃，老评委心不在焉糊弄差事，陪同的家长竟然被拉去参加了
看房团……说好的青少年国际文化交流活动，最后是一帮子中国学生跑到新加坡去自己
跟自己交流去了。至此，这个活动的真相我们大概也能猜个八九不离十了：一帮骗子，
在新加坡搭了个台子，就骗了一帮傻子，捧场了个山寨活动。
一个巴掌拍不响，闹剧当然也不是一个人在卖力表演。首先要说的，当然是混乱的国内
培训市场。比如这次尴尬的新加坡之行，查证下来，艺术培训学校并非此次活动的主办
方，活动是由“中国国际青少年儿童艺术节”在北京的“组委会”组织举办的。至于收
费与组织的李老师，竟然和学校没有劳动关系，其妻子是学校的兼职老师。近期由于妻
子身体不适，李老师就过来代课，赶上这次“艺术节”比赛，就带队出国了。问题是，
没有培训机构提供“生源”，山寨赛事能成行吗？
有数据称，我国每年参加各类艺术培训的青少年儿童将超过1亿人次。未来3到5年，国
内少儿艺术教育培训市场潜在规模将达到600亿元。市场如此巨大、蛋糕如此诱人，如
果职能监管与行业自律袖手旁观，勇猛的“背锅侠”迟早会酝酿出诸多耸人听闻的套路
故事。培训机构虽然不是大赛组织者，但为“李老师”的疑似违规活动提供了场地，就
像BOSS直聘之于李文星之死一样，恐怕不能不承担为虎作伥、疏于管理的责任。
再一个要说的，当然是看似吃了哑巴亏的家长。山寨赛事瞄准的，不正是少数家长贪大
求洋的心理吗？给你几顶高帽子，就乐不思蜀地要掏钱了，一点防范意识也没有，花大
价钱还落得别人看笑话。说实话，这种山寨活动，在国内基本没什么市场了，于是“内
销转出口”——就像少数歌手动不动就跑到维也纳金色大厅放歌一样，好像出国参加个
活动，就镀金了、就高人一等了。家长们无底线的虚荣心，捧起了这个诡异的市场，但
凡有点警惕、但凡稍作核实，何至于拉着孩子出国表演却被逼着看房子去了呢？
再说，自己也不掂量掂量，才会唱两句、跳几步，就参加“新加坡总决赛”去了，能说
这纯属是自己病得不轻吗？新加坡看房团还是新马泰旅游团都搞不清，就像网友调侃的
，“投诉之前赶紧搞个自拍，然后发朋友圈，顺便还要把奖状晒一晒”。培训市场固然
要管管，总是在野鸡大学、野鸡赛事上掉链子，自己恐怕也要有点免疫力吧。
山寨赛事“内销转出口”的故事还会有，中国千万不要再成为“人傻钱多”的大市场了。 |
