W*****e
发帖数: 7759 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 吴晓求：对万亿元的成交量感到恐惧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 13:45:32 2015, 美东)
“现在资本市场应该处在历史最好的时期了。股权分置改革带来了股市的一个辉煌
，指数创下了历史新高，但这次的成长周期基础更加牢固。”中国人民大学校长助
理、金融与证券研究所所长吴晓求20日在“中国金融证券研究所所长论坛?2015春季
专场”上表示。
“这次成长最重要的原因是创新驱动，它的持久力将会更强。”吴晓求称，创
新，既是经济转型的必然，也是资本市场发展新的动力来源。
他表示，中国是可以构建大国金融的国家。现在中国有自己的特点，产业链条
非常长，同时，有独特的金融文化。中国的资本市场发展放在国际大视野下具有非
常广阔的空间，不会昙花一现。
对于A股市场一天一万多亿元的成交量，吴晓求称“对此感到恐惧”，并坦言“
不喜欢”。他表示，自己把它称为是投机性的，而不是投资性的，因为它不可持续
。
“这要反思我们很多规则的设计，要进行新的思考。”吴晓求说。
“创业板和新三板，未来一定会有80%-90%的企业会死掉，但一定会出现很牛的
公司，就看是否抓得对、抓得住。”在同一场合，民生证券总裁助理、研究院执行
院长管清友表示，“也许你手上的股票就是阿里巴巴，也许未来几年一文不值。”
英大证券首席经济学家李大霄表示，目前A股处在牛市的征途中，建议投资者在
投资时不要选择估值过高的股票。同时，市场越好，越要注意购进的成本。
对于今年A股预期，安信证券研究中心副总经理、金融行业首席分析师赵湘怀称
偏乐观，“前景是光明的，道路是曲折的。大家选好一些波段，对一些重点的品种
，在一些地方重仓，相信会有一个好的收获。”
李大霄认为，虽然现在是3600点，但后期可能会面临一个艰难的上涨，建议低
风险承受能力者远离创业板，高风险承受能力者把创业板的份额降至1%。
与李大霄持相同观点的民族证券研究所副所长李磊认为，现在创业板的股票应
该减持。他表示，这一轮牛市从去年7月份开始，上涨幅度非常可观，但短期内来看
还是面临着调整压力。“现在不是很好的入市时机，应把风险偏好降下来，中小板
、创业板的股票应减持，多配置二线蓝筹以及估值不高的行业。”
赵湘怀认为，中小板和创业板代表了国家的战略方向，代表了中国的希望，所
以，好股票还是要在中小板、创业板中寻找。 |
c***i
发帖数: 411 | 2 周一大跌?
【在 W*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
: 标 题: 吴晓求：对万亿元的成交量感到恐惧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 13:45:32 2015, 美东)
: “现在资本市场应该处在历史最好的时期了。股权分置改革带来了股市的一个辉煌
: ，指数创下了历史新高，但这次的成长周期基础更加牢固。”中国人民大学校长助
: 理、金融与证券研究所所长吴晓求20日在“中国金融证券研究所所长论坛?2015春季
: 专场”上表示。
: “这次成长最重要的原因是创新驱动，它的持久力将会更强。”吴晓求称，创
: 新，既是经济转型的必然，也是资本市场发展新的动力来源。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 3
经济学家要是会投资的话，就不是经济学家了。
全是一些老古董的观点。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
: 标 题: 吴晓求：对万亿元的成交量感到恐惧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 13:45:32 2015, 美东)
: “现在资本市场应该处在历史最好的时期了。股权分置改革带来了股市的一个辉煌
: ，指数创下了历史新高，但这次的成长周期基础更加牢固。”中国人民大学校长助
: 理、金融与证券研究所所长吴晓求20日在“中国金融证券研究所所长论坛?2015春季
: 专场”上表示。
: “这次成长最重要的原因是创新驱动，它的持久力将会更强。”吴晓求称，创
: 新，既是经济转型的必然，也是资本市场发展新的动力来源。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 4 兼听则明，何必听不起不同的声音？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 经济学家要是会投资的话，就不是经济学家了。
: 全是一些老古董的观点。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 5
信息多了未必是好事。 信息不在多，而在于是否有效。
那些经济学家的历史纪录显示，他们的信息基本是无效的。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 兼听则明，何必听不起不同的声音？
|
