c***n
发帖数: 739 | 1 Hello，Chicago!
芝城父老，别来无恙，
If there is anyone out there who still doubts that America is a place
where all things are possible, who still wonders if the dream of our
founders is alive in our time, who still questions the power of our
democracy, tonight is your answer.
余尝闻世人有疑，不知当今美利坚凡事皆可成就耶？开国先贤之志方岿然于世耶？
民主之伟力不减于昔年耶？凡存诸疑者，今夕当可释然。
It’s the answer told by lines that stretched around schools and
churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three
hours and four hours, many for |
r****y
发帖数: 26819 | 2 是不是seman翻译的？
【在 c***n 的大作中提到】
: Hello，Chicago!
: 芝城父老，别来无恙，
: If there is anyone out there who still doubts that America is a place
: where all things are possible, who still wonders if the dream of our
: founders is alive in our time, who still questions the power of our
: democracy, tonight is your answer.
: 余尝闻世人有疑，不知当今美利坚凡事皆可成就耶？开国先贤之志方岿然于世耶？
: 民主之伟力不减于昔年耶？凡存诸疑者，今夕当可释然。
: It’s the answer told by lines that stretched around schools and
: churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three
|
t*******n
发帖数: 4445 | 3 貌似自由发挥的多了点,比如这个
gracious call from Sen. McCain.
至。
【在 c***n 的大作中提到】
: Hello，Chicago!
: 芝城父老，别来无恙，
: If there is anyone out there who still doubts that America is a place
: where all things are possible, who still wonders if the dream of our
: founders is alive in our time, who still questions the power of our
: democracy, tonight is your answer.
: 余尝闻世人有疑，不知当今美利坚凡事皆可成就耶？开国先贤之志方岿然于世耶？
: 民主之伟力不减于昔年耶？凡存诸疑者，今夕当可释然。
: It’s the answer told by lines that stretched around schools and
: churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three
|
c***n
发帖数: 739 | 4 I do not know. got it from backchina.com
【在 r****y 的大作中提到】
: 是不是seman翻译的？
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 呵呵，其实他翻译这个算不上古文啊，只是“之”、“者”用的多一些的白话文... ...
【在 t*******n 的大作中提到】
: 貌似自由发挥的多了点,比如这个
:
: gracious call from Sen. McCain.
: 至。
|
m*******7
发帖数: 1531 | 6 @_@ 无法想象欧巴马念这个。。。
【在 c***n 的大作中提到】
: Hello，Chicago!
: 芝城父老，别来无恙，
: If there is anyone out there who still doubts that America is a place
: where all things are possible, who still wonders if the dream of our
: founders is alive in our time, who still questions the power of our
: democracy, tonight is your answer.
: 余尝闻世人有疑，不知当今美利坚凡事皆可成就耶？开国先贤之志方岿然于世耶？
: 民主之伟力不减于昔年耶？凡存诸疑者，今夕当可释然。
: It’s the answer told by lines that stretched around schools and
: churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three
|
q****e
发帖数: 1911 | 7 好像还有个京剧版的呢，呵呵
【在 m*******7 的大作中提到】
: @_@ 无法想象欧巴马念这个。。。
|
m*******7
发帖数: 1531 | 8 这个，起码唱黑脸不用化妆了，只要镶上一绺长髯。。。haha
【在 q****e 的大作中提到】
: 好像还有个京剧版的呢，呵呵
|
m*****k
发帖数: 731 | 9 只是“之”、“者”用的多一些的白话文... ???
太酸了吧?
阁下可否翻一个算得上古文的让我等拜读拜读？
...
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，其实他翻译这个算不上古文啊，只是“之”、“者”用的多一些的白话文... ...
|
k***g
发帖数: 7244 | 10 呵呵，原本如此啊，不说行文风格，句法结构，单单说用词，你什么时候见过古文里出
现过“伟力”这样的词语，清以前的文章里，你如果能找到一个如文中“伟力”的用法
（i.e. 伟大的力量），我就给你100个包子，如何？
这样的例子在文中不胜枚举，穷其根本，古文无固定语法词法，完全按照习惯；作者古
文读的太少，按照白话文词法造词，所以才能写出“伟力”这样的词来；
“伟力”一词按照现代汉语的词法，偏正结构，在白话文里很好理解；但是在古文里却
不合习惯，因为“伟”不修饰抽象的“力”。
用词尚且如此，遑论句法、文风了。
所以只是一篇多用了之，者的白话而已，呵呵，你觉得他写得很像古文？
【在 m*****k 的大作中提到】
: 只是“之”、“者”用的多一些的白话文... ???
: 太酸了吧?
: 阁下可否翻一个算得上古文的让我等拜读拜读？
:
: ...
|
|
|
l*d
发帖数: 134 | 11 zz 京剧版奥巴马
（二簧导板）
奥巴马撩袍服讲台来上，
（回龙）
芝加哥众父老细听端详：
（反二簧慢板）
这几日百姓们纷纷言讲，
怀疑这美国梦是一枕黄粱。
今夜晚恰好比答卷展放，
众百姓排长队投票奔忙。
见几个年轻的神清气爽，
见几个年长者益壮老当；
见几个有钱的财粗气壮，
见几个无钱的神采飞扬。
见几个民主党和共和党，
见几个黑人、白人，西班牙、亚细亚，同性、异性，
身残志强、体健心康，一个个趾高气扬。
（反二簧原板）
今夜晚我辈等把功业来创，
成众志风云会虎跃龙骧。
历史弯弓犹如秋月样，
认扣搭弦射向正前方。
这一场大变革从天而降，
为此刻已等了日久天长。
适才间麦凯恩电话探望，
我与他君子之交并未参商。
此一刻想起了我竞选搭档，
乔拜登可算得架海金梁。
还有我夫人把家业来掌，
萨莎、玛丽亚是我女儿一双。
想起了外祖母将我抚养，
可叹她一命归天堂。
对家人感激情难于述讲，
还有那普劳夫执掌阴阳。
思良臣忆家属再想上一想，
眼前的众父老功高无双。
众百姓为竞选群情激荡，
众百姓为竞选慷慨解囊；
此胜利可标得凌烟阁上，
此胜利可落得万古名扬。
虽然是此胜利意义高广，
尚有那诸挑战就
【在 q****e 的大作中提到】
: 好像还有个京剧版的呢，呵呵
|
m********y
发帖数: 1543 | 12 太赞了！
【在 l*d 的大作中提到】
: zz 京剧版奥巴马
: （二簧导板）
: 奥巴马撩袍服讲台来上，
: （回龙）
: 芝加哥众父老细听端详：
: （反二簧慢板）
: 这几日百姓们纷纷言讲，
: 怀疑这美国梦是一枕黄粱。
: 今夜晚恰好比答卷展放，
: 众百姓排长队投票奔忙。
|
O*****a
发帖数: 11621 | |
l*d
发帖数: 134 | 14 我搜到的.
http://www.douban.com/group/topic/4666771/
【在 O*****a 的大作中提到】
: lol 京剧的是哪位高人写的?
|
O*****a
发帖数: 11621 | 15 ah...so desu ga
douban 我好久不去了...thanks!
【在 l*d 的大作中提到】
: 我搜到的.
: http://www.douban.com/group/topic/4666771/
|
m*****k
发帖数: 731 | 16 does it matter if 伟力 was used before? it is nothing wrong syntactically.
"周瑜雅量高致，非言辞所间", 请问,"雅量"中的"雅" 是不是 修饰 "量" 的呢?
汉唐雄风, 鹰击长空, 雄 for 风, 长 for 空, same thing.
非得用古人用过的词才算古文?
王勃的"落霞与孤骛齐飞,秋水共长天一色”可是前无古人啊!
before 光绪朝，nobody discussed 共和，那是不是说讨论共和的晚清奏折都是白话文
呢？
>>作者古文读的太少
maybe not so many as you, 但真的"太少"吗?
略举2点,
"自强独立，自由统一等信念，皆斯人之所倡，亦吾辈之所宗。”
Does this remind you of "微斯人，吾谁与归?" and "三民主义，吾党所宗"?
"百业之兴，庠序之教，攻伐之术，怀远之道"
可否让你想到“政通人和，百废具兴”,"谨庠序之教,申之以孝梯之义","自矜功伐,奋
其私智而不师古",和乐毅的怀柔政策呢?
还是那句话,你翻一段让我们瞻仰瞻仰吧,以君之
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，原本如此啊，不说行文风格，句法结构，单单说用词，你什么时候见过古文里出
: 现过“伟力”这样的词语，清以前的文章里，你如果能找到一个如文中“伟力”的用法
: （i.e. 伟大的力量），我就给你100个包子，如何？
: 这样的例子在文中不胜枚举，穷其根本，古文无固定语法词法，完全按照习惯；作者古
: 文读的太少，按照白话文词法造词，所以才能写出“伟力”这样的词来；
: “伟力”一词按照现代汉语的词法，偏正结构，在白话文里很好理解；但是在古文里却
: 不合习惯，因为“伟”不修饰抽象的“力”。
: 用词尚且如此，遑论句法、文风了。
: 所以只是一篇多用了之，者的白话而已，呵呵，你觉得他写得很像古文？
|
k***g
发帖数: 7244 | 17 哈哈，如果你连这点儿都不明白，还谈什么古文？“雅量“是古汉语常用词，例子不胜
枚举，“伟力”古汉语里从未出现过，连古汉语什么词是有的，什么词是没有的都不懂
，就别再这儿乱弹古文了。。。
并且你的历史知识也太贫乏了吧，不知道“共和”这个词是中国有确切纪年历史的开端
，别说光绪朝了，中国有确切历史的时候，就有“共和”这个词，几千年的历史了，你
以为是清末才有的？更何况日语里借来的专有名词（譬如现代意义上的“共和”、“民
主”、“经济”，尽管这些词古代汉语里也有）与“伟力”这种生造常用词本来就是两
码事儿；
lol，你居然把“斯人”这个词用来作为读过很多古文的证据，你为啥不用“也”作证
据呢？为啥不用“呜呼”作证据呢？这样你能找到更多的例子；
这就好比你写英语，每个单词都拼对了，写出来并不一定是地道的英语，还是洋泾浜，
更何况单词都还有拼错的。。。。 ：）
【在 m*****k 的大作中提到】
: does it matter if 伟力 was used before? it is nothing wrong syntactically.
: "周瑜雅量高致，非言辞所间", 请问,"雅量"中的"雅" 是不是 修饰 "量" 的呢?
: 汉唐雄风, 鹰击长空, 雄 for 风, 长 for 空, same thing.
: 非得用古人用过的词才算古文?
: 王勃的"落霞与孤骛齐飞,秋水共长天一色”可是前无古人啊!
: before 光绪朝，nobody discussed 共和，那是不是说讨论共和的晚清奏折都是白话文
: 呢？
: >>作者古文读的太少
: maybe not so many as you, 但真的"太少"吗?
: 略举2点,
|
w********h
发帖数: 12367 | 18 翻译的已经不错了。
不是正经文言又如何。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 哈哈，如果你连这点儿都不明白，还谈什么古文？“雅量“是古汉语常用词，例子不胜
: 枚举，“伟力”古汉语里从未出现过，连古汉语什么词是有的，什么词是没有的都不懂
: ，就别再这儿乱弹古文了。。。
: 并且你的历史知识也太贫乏了吧，不知道“共和”这个词是中国有确切纪年历史的开端
: ，别说光绪朝了，中国有确切历史的时候，就有“共和”这个词，几千年的历史了，你
: 以为是清末才有的？更何况日语里借来的专有名词（譬如现代意义上的“共和”、“民
: 主”、“经济”，尽管这些词古代汉语里也有）与“伟力”这种生造常用词本来就是两
: 码事儿；
: lol，你居然把“斯人”这个词用来作为读过很多古文的证据，你为啥不用“也”作证
: 据呢？为啥不用“呜呼”作证据呢？这样你能找到更多的例子；
|
k***g
发帖数: 7244 | 19 呵呵，讨论的不就是文言文的问题么；又不是讨论他翻译的质量如何。。。 。。。
其实单论翻译的质量，也只是一般般吧，信、雅、达都没做到，为模仿而模仿，反而使译文显得造作且不精确不通顺。。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 翻译的已经不错了。
: 不是正经文言又如何。。。
|
m*****k
发帖数: 731 | 20 你这不是故意卖弄，胡搅蛮缠么？我当然说的是《走向共和》的共和。不是那个历史年
号!
>>你如果能找到一个如文中“伟力”的用法
按你的要求,我睡便回了个“雅量”，
你又说，"雅量"是古汉语常用词，例子不胜枚举，“伟力”古汉语里从未出现过，请问
，你正面回答
我的问题了么？就结构而言，“雅量”和“伟力”有啥本质区别？你没见过，所以人家
是生造，这篇文章不算古文，这种逻辑不好笑么？
你看完所有的古文了么？连看到“两槐夹井”的清代考官也没敢立即下结论阿。你可是
比他们的都牛啊！
任何事物，都是从无到有，“微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似
的”,这你肯定学过吧，
那第一个用通感的人，是不是也要被你批呢？
>>你居然把“斯人”这个词用来作为读过很多古文的证据，
首先，我不知道他读过多少，我从没打算证明他读了多少，我只是想问，他用的这些，
都不是瞎编的，你是凭什么说他读的太少？
再说了，好多算多？多又如何呢？有的人闻一以知十，少年可以及第，有的人却皓首穷
经，到头来最多象范进一样。
也许你读过很多，但从你的回贴来看，嘲笑多于析理，实在不能让人信服。
>>这就好比你写英语，每个单词都 |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 21 。。。ft，“共和”根本就不是年号，你知道中国在什么时候才有年号的？-_-!!! 这些
东西你都不懂，我就纳闷儿，你哪里来的这么多的信心。。。。
已经跟你说过，文言文没有分析语法，只有语言习惯，所以不能凭空生造词。你说的结
构，那是白话文的结构（偏正结构），“伟力”这种词根本不合文言文习惯，不是我没
见过“伟力”，而是古人根本就不用这个词，这个词本身就不应该出现在文言文里；无
论你如何的google，无论你如何的穷经，你都找不到古文里有人用“伟力”的，还是那
句话，如果你能找到古人用“伟力”的，100个包子；如果找不到，还是歇了吧，抬杠没
劲儿。
语言讲究约定俗成，不是你想发明什么就能发明什么的，你作文写个错别字，恐怕不能
声称这是你发明的汉语吧；
”伟力“只是一个例子，那篇文章里不合古文习惯的地方比比皆是，譬如"溃灭其梦想“
，简直就是不伦不类啊（这样的用法搁在白话文里也怪异）
呵呵，不是我不写，我写了你又看不懂，我费这个力气干啥；再说这种无聊的事儿也就
念本科的时候干干（我大一时候的笔译作业确实翻译过文言文），现在都多大了还干这
种事儿；更何况如果我说 yellow tail 的葡
【在 m*****k 的大作中提到】
: 你这不是故意卖弄，胡搅蛮缠么？我当然说的是《走向共和》的共和。不是那个历史年
: 号!
: >>你如果能找到一个如文中“伟力”的用法
: 按你的要求,我睡便回了个“雅量”，
: 你又说，"雅量"是古汉语常用词，例子不胜枚举，“伟力”古汉语里从未出现过，请问
: ，你正面回答
: 我的问题了么？就结构而言，“雅量”和“伟力”有啥本质区别？你没见过，所以人家
: 是生造，这篇文章不算古文，这种逻辑不好笑么？
: 你看完所有的古文了么？连看到“两槐夹井”的清代考官也没敢立即下结论阿。你可是
: 比他们的都牛啊！
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 日见你mean。
每当看到有人说别人的文言不够好的时候，
我都禁不住撇撇嘴。
使译文显得造作且不精确不通顺。。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，讨论的不就是文言文的问题么；又不是讨论他翻译的质量如何。。。 。。。
: 其实单论翻译的质量，也只是一般般吧，信、雅、达都没做到，为模仿而模仿，反而使译文显得造作且不精确不通顺。。。。
|
k***g
发帖数: 7244 | 23 呵呵，我这够厚道了，其实我本来想说：把白话写的不通顺，那不叫文言文，那叫不通
顺的白话。
就像“溃灭其梦想”这样的句子，用有语病的白话愣当文言文，唉。
小时候家里有一本清末民初的《古文笔法》，记得序言开篇第一句云：“吾国文学艰深
，词意晦涩，学者竟日埋头，逐逐于章句间，斤斤于文词内，犹不能升堂，遑论入室！
”能把一篇文章写通顺对于古人来说还不易，今人哪里是提笔就能写的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 日见你mean。
: 每当看到有人说别人的文言不够好的时候，
: 我都禁不住撇撇嘴。
:
: 使译文显得造作且不精确不通顺。。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 一呢，我想别人也不过是玩玩而已，不是给奥巴马登基大典用的天下诏书。
看看挺有意思，没必要追究；
二呢，你说得对，做这种活的人是挺无聊的，既不是抒发自己情感（那样也
能算让自己不被憋死），还要费老鼻子劲，只是为了一点点别人吹捧的虚荣。
但你敢说你过去没有这么无聊过么？怕是也不少吧。
三呢，不用会酿葡萄酒才能说哪个酒好喝难喝，但也至少得站在你评论的高
度要求自己。比如家常地说说哪个菜好吃哪个酒难喝，这个每个人都有权利
用自己的胃口舌头来判断，但真的要评酒的质量，还真得行家的标准。更何
况也许别人只是自家酿的酒自家喝喝玩的，你纵有牛刀，也犯不着用来小试。
四呢，语言文字，发展中不断变化。如果因为写篇文章都要千锤百炼成为特
权阶级或者少数智力群体的游戏，我看白话文好。有人若是白话文加点古韵，
而且不伤害理解，我看也没啥可以苛责的。
我又无聊了。改文章、批卷子去了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，我这够厚道了，其实我本来想说：把白话写的不通顺，那不叫文言文，那叫不通
: 顺的白话。
: 就像“溃灭其梦想”这样的句子，用有语病的白话愣当文言文，唉。
: 小时候家里有一本清末民初的《古文笔法》，记得序言开篇第一句云：“吾国文学艰深
: ，词意晦涩，学者竟日埋头，逐逐于章句间，斤斤于文词内，犹不能升堂，遑论入室！
: ”能把一篇文章写通顺对于古人来说还不易，今人哪里是提笔就能写的。
|
k***g
发帖数: 7244 | 25 呵呵，我知道这是游戏之作，所以开始就给了 mark，也是作游戏之作来看的（看到起头
”别来无恙“一词，已经不禁大笑，这本是宋元杂剧俗语，明清小说常见，如何也成了
文言了），但是突然有人认为这是锤炼之作，当然想讨教一下精妙之处，这也是常情 —
— 以前在 cc 也这么争过，争“香草美人”，争“朱熹严蕊”，总有所得，可惜这次例
外。。。。
当然读书人都有伸脚的习惯，突见高谈阔论，不由的要拳足而寢，但是问过澹台灭明是
一人还是两人，尧舜是一人还是两人之后，总要伸伸脚吧；
我当然是支持白话文，支持简体字的（因为简体字原来也在 cc 和木木争辩过），同时
也支持现在的人写一写古文，作一作诗词；但是如果特别推崇某篇作品，起码要给人以
信服的理由，总不能满身窟窿硬要说是新衣吧：）
【在 w********h 的大作中提到】
: 一呢，我想别人也不过是玩玩而已，不是给奥巴马登基大典用的天下诏书。
: 看看挺有意思，没必要追究；
: 二呢，你说得对，做这种活的人是挺无聊的，既不是抒发自己情感（那样也
: 能算让自己不被憋死），还要费老鼻子劲，只是为了一点点别人吹捧的虚荣。
: 但你敢说你过去没有这么无聊过么？怕是也不少吧。
: 三呢，不用会酿葡萄酒才能说哪个酒好喝难喝，但也至少得站在你评论的高
: 度要求自己。比如家常地说说哪个菜好吃哪个酒难喝，这个每个人都有权利
: 用自己的胃口舌头来判断，但真的要评酒的质量，还真得行家的标准。更何
: 况也许别人只是自家酿的酒自家喝喝玩的，你纵有牛刀，也犯不着用来小试。
: 四呢，语言文字，发展中不断变化。如果因为写篇文章都要千锤百炼成为特
|
e***e
发帖数: 398 | |
m*****k
发帖数: 731 | |
m*****k
发帖数: 731 | 28 src:http://www.6park.com/news/messages/9312.html
旅夜书怀 www.6park.com
杜甫 www.6park.com
细草微风岸，危樯独夜舟。
星垂平野阔，月涌大江流。
名岂文章著，官应老病休，飘飘何所似，天地一沙鸥。 |
k***g
发帖数: 7244 | 29 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本就不
是年号，在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了；
唐代颜师古注释《汉书·武帝纪》“建元元年”时说：“自古帝王，未有年号，始起于
此。”
呵呵，知之为知之啊，抬这个杠没什么劲儿。
【在 m*****k 的大作中提到】
: src:http://www.6park.com/news/messages/9312.html
: 旅夜书怀 www.6park.com
: 杜甫 www.6park.com
: 细草微风岸，危樯独夜舟。
: 星垂平野阔，月涌大江流。
: 名岂文章著，官应老病休，飘飘何所似，天地一沙鸥。
|
c***r
发帖数: 3965 | 30 你终于google出来了啊。。
了；
【在 k***g 的大作中提到】
: 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本就不
: 是年号，在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了；
: 唐代颜师古注释《汉书·武帝纪》“建元元年”时说：“自古帝王，未有年号，始起于
: 此。”
: 呵呵，知之为知之啊，抬这个杠没什么劲儿。
|
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 31 lol，汉书可下酒，google不可，haha
【在 c***r 的大作中提到】
: 你终于google出来了啊。。
:
: 了；
|
a***k
发帖数: 563 | 32 靠
剑南春啊？
【在 k***g 的大作中提到】
: lol，汉书可下酒，google不可，haha
|
O*****a
发帖数: 11621 | 33 哇,好好玩儿啊... :) 大家都好 mean 啊, 真是可爱 :)
剑南春不好喝...很认真地说... :( 还是茅台好喝... :( |
h***i
发帖数: 122 | 34 用了“伟力”就不是纯正文言文了？那用了“美利坚”怎么说？
如果古文里没有的词就不能用，那么古文里的词都是哪里来的？
作者喜欢文言娱乐一下，一大帮文盲觉得有文言的意思就行了。
偏偏有很较真的专家来说这个不是标准的文言。那专家来个标准文言版也行呀。不说是
美国总统演说辞了。任何一个现代的演说辞，无论中外，无论领域，来个专业文言版翻译让文盲们都瞻仰一下。 |
r****y
发帖数: 26819 | 35 你的棋涨到什么级别了？
翻译让文盲们都瞻仰一下。
【在 h***i 的大作中提到】
: 用了“伟力”就不是纯正文言文了？那用了“美利坚”怎么说？
: 如果古文里没有的词就不能用，那么古文里的词都是哪里来的？
: 作者喜欢文言娱乐一下，一大帮文盲觉得有文言的意思就行了。
: 偏偏有很较真的专家来说这个不是标准的文言。那专家来个标准文言版也行呀。不说是
: 美国总统演说辞了。任何一个现代的演说辞，无论中外，无论领域，来个专业文言版翻译让文盲们都瞻仰一下。
|
k***g
发帖数: 7244 | 36 呵呵，这个倒也有可能，苏子美祖籍梓州，而剑南道唐代就产名酒。。。剑南春可以拿
这个打广告
【在 a***k 的大作中提到】
: 靠
: 剑南春啊？
|
k***g
发帖数: 7244 | 37 haha，有空试试俺们杜康，酒爷爷的说：）
【在 O*****a 的大作中提到】
: 哇,好好玩儿啊... :) 大家都好 mean 啊, 真是可爱 :)
: 剑南春不好喝...很认真地说... :( 还是茅台好喝... :(
|
k***g
发帖数: 7244 | |
m********y
发帖数: 1543 | 39 我也很奇怪，这边茅台好像很容易买，那种几十刀的是真的么？
【在 k***g 的大作中提到】
: 大华有10几刀的茅台。。。-_-!!!
|
x*****u
发帖数: 3419 | 40 受教！
请教一个文盲级别的问题，
古文是否是（上古先秦时候）古人的白话文？
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，我这够厚道了，其实我本来想说：把白话写的不通顺，那不叫文言文，那叫不通
: 顺的白话。
: 就像“溃灭其梦想”这样的句子，用有语病的白话愣当文言文，唉。
: 小时候家里有一本清末民初的《古文笔法》，记得序言开篇第一句云：“吾国文学艰深
: ，词意晦涩，学者竟日埋头，逐逐于章句间，斤斤于文词内，犹不能升堂，遑论入室！
: ”能把一篇文章写通顺对于古人来说还不易，今人哪里是提笔就能写的。
|
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 41 不会吧，你看红楼梦中的人说话可没有说古文呀，说的都是白话。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 受教！
: 请教一个文盲级别的问题，
: 古文是否是（上古先秦时候）古人的白话文？
|
x*****u
发帖数: 3419 | 42 ft，纠正一下，俺指上古先秦时候
【在 D******6 的大作中提到】
: 不会吧，你看红楼梦中的人说话可没有说古文呀，说的都是白话。
|
D******6
发帖数: 6211 | 43 挖，好问题，我也好奇。不过，我想上古先秦时代还没有统一文字，是否各处方言都还
各自为政呢？
【在 x*****u 的大作中提到】
: ft，纠正一下，俺指上古先秦时候
|
k***g
发帖数: 7244 | 44 古文准确的说应该是先秦的书面语言，章学诚说，后世之文，其体皆备于战国；但是不
能说就是那时的白话文，因为白话是相对于文言而言的，那时白话与文言并无太大的区
别，所以不存在白话文这种文体；
先有语言，再有文字，文字是记录语言的，所以当书面语与口语差别不大的时候，就没
有文言和白话的区别；先秦的书面文字也是以口语特别是周王朝的官话为基础的（当时
称之为雅言，有别于列国的方言）；从三国到唐代中叶，书面语与口语的差别越来越大
，所以才会产生一种新的文体来记录口语，这是古白话文的萌芽，这也才有了文言文和
白话文的区别；
所以自唐以来，文言文和白话文的区别其实就是古今语的区别，人们讲白话（当时的口
语），写文言（先秦的口语）；而对于先秦，并没有这种明显的区别，书面语和口语是
非常相似的。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 受教！
: 请教一个文盲级别的问题，
: 古文是否是（上古先秦时候）古人的白话文？
|
D******6
发帖数: 6211 | 45 原来如此，嗯，又学了一点东西。
想起以前看铁凝的一个什么小说，说某个南方山区也不是哪里，很多口语还保持文言文
用法，比如“直走”说成“端走”。
【在 k***g 的大作中提到】
: 古文准确的说应该是先秦的书面语言，章学诚说，后世之文，其体皆备于战国；但是不
: 能说就是那时的白话文，因为白话是相对于文言而言的，那时白话与文言并无太大的区
: 别，所以不存在白话文这种文体；
: 先有语言，再有文字，文字是记录语言的，所以当书面语与口语差别不大的时候，就没
: 有文言和白话的区别；先秦的书面文字也是以口语特别是周王朝的官话为基础的（当时
: 称之为雅言，有别于列国的方言）；从三国到唐代中叶，书面语与口语的差别越来越大
: ，所以才会产生一种新的文体来记录口语，这是古白话文的萌芽，这也才有了文言文和
: 白话文的区别；
: 所以自唐以来，文言文和白话文的区别其实就是古今语的区别，人们讲白话（当时的口
: 语），写文言（先秦的口语）；而对于先秦，并没有这种明显的区别，书面语和口语是
|
k***g
发帖数: 7244 | 46 其实现代的口语白话，也有很多受文言文的习惯影响的，呵呵，举几个BBS上的例子：
“xxsl吧，你。”表感叹，谓语前置，文言文中的例子：野哉，由也!
“瞎嚷嚷什么？你们。”表疑问，谓语前置，文言文中的例子：谁与，哭者？
“写了这么多，什么道理也没说明白。”否定句，宾语前置，文言文中的例子：我未之
见也。
【在 D******6 的大作中提到】
: 原来如此，嗯，又学了一点东西。
: 想起以前看铁凝的一个什么小说，说某个南方山区也不是哪里，很多口语还保持文言文
: 用法，比如“直走”说成“端走”。
|
D******6
发帖数: 6211 | 47 这几个文言文的例子好。
有时我瞎猜，文言文里是不是因为没有各种标点符号的原因，所以，疑问句了，感叹句
了都用个倒装或者与陈述句不同的形式来表达，这样看着比较明显。英语也是用倒装或
者特殊句式来表达疑问句和强调句。文言文和英语还都没有量词。
【在 k***g 的大作中提到】
: 其实现代的口语白话，也有很多受文言文的习惯影响的，呵呵，举几个BBS上的例子：
: “xxsl吧，你。”表感叹，谓语前置，文言文中的例子：野哉，由也!
: “瞎嚷嚷什么？你们。”表疑问，谓语前置，文言文中的例子：谁与，哭者？
: “写了这么多，什么道理也没说明白。”否定句，宾语前置，文言文中的例子：我未之
: 见也。
|
O*****a
发帖数: 11621 | 48 这个，茅台有个小小的玩意儿叫多功能识别器... :)
don't even ask me how I know these things...>_< |
O*****a
发帖数: 11621 | 49 English version:
you've said everything and nothing.
累坏了我今天，谁脑子好使想那个瞎嚷嚷的。嘻嘻。
【在 k***g 的大作中提到】
: 其实现代的口语白话，也有很多受文言文的习惯影响的，呵呵，举几个BBS上的例子：
: “xxsl吧，你。”表感叹，谓语前置，文言文中的例子：野哉，由也!
: “瞎嚷嚷什么？你们。”表疑问，谓语前置，文言文中的例子：谁与，哭者？
: “写了这么多，什么道理也没说明白。”否定句，宾语前置，文言文中的例子：我未之
: 见也。
|
O*****a
发帖数: 11621 | 50 嗯，没想起五粮液来，但一定要好的才可以喝一点，否则伤身体。
我们家的茅台通常是被我妈拿来吊鸡汤的味道的。 |
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 51 是的，我在国内好像也听说过。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 这个，茅台有个小小的玩意儿叫多功能识别器... :)
: don't even ask me how I know these things...>_<
|
c***r
发帖数: 3965 | 52 第一个例子总觉得不对，想了半天外加google.
汉语里没表语阿，形容词做谓语的句子和动词作谓语的句子读起来还是不一样
【在 k***g 的大作中提到】
: 其实现代的口语白话，也有很多受文言文的习惯影响的，呵呵，举几个BBS上的例子：
: “xxsl吧，你。”表感叹，谓语前置，文言文中的例子：野哉，由也!
: “瞎嚷嚷什么？你们。”表疑问，谓语前置，文言文中的例子：谁与，哭者？
: “写了这么多，什么道理也没说明白。”否定句，宾语前置，文言文中的例子：我未之
: 见也。
|
k***g
发帖数: 7244 | 53 呵呵，你想google啥？同一词类作谓语的例子？这个四书五经上例子就很多啊
形容词做谓语前置：
现代口语：傻啊，你；
文言文：贤哉，回也 《论语》
动词做谓语前置：
现代口语：真欠扁啊，那帮孙子；
文言文：死矣，盆成括！《孟子》
名词做谓语前置：
现代口语：小帅哥啊，苹果；
文言文：君哉，舜也！《孟子》
【在 c***r 的大作中提到】
: 第一个例子总觉得不对，想了半天外加google.
: 汉语里没表语阿，形容词做谓语的句子和动词作谓语的句子读起来还是不一样
|
k***g
发帖数: 7244 | 54 呵呵，其实印欧语对现代汉语的书面用语的影响还是挺大的，古汉语，经常省略主语，
或者不说主语也无所谓，但是现代的书面语，都要求主谓完整，其实就是在现代书面用
语形成的过程中受到英语等语言翻译作品的影响；
上笔译课那会儿，老师讲翻译最忌讳的就是“翻译腔”。但是现在，很多翻译腔都已经
成了流行的书面语，不再是翻译腔了；
【在 O*****a 的大作中提到】
: English version:
: you've said everything and nothing.
: 累坏了我今天，谁脑子好使想那个瞎嚷嚷的。嘻嘻。
|
A**********e
发帖数: 3102 | 55 肯定不是吧。。。 有没有什么办法可以研究这个？是不是诗经更贴近口语？
不通
艰深
室！
【在 x*****u 的大作中提到】
: 受教！
: 请教一个文盲级别的问题，
: 古文是否是（上古先秦时候）古人的白话文？
|
c****u
发帖数: 3277 | 56 诗经是再创作，用雅言对各地风的再创作。
【在 A**********e 的大作中提到】
: 肯定不是吧。。。 有没有什么办法可以研究这个？是不是诗经更贴近口语？
:
: 不通
: 艰深
: 室！
|
A**********e
发帖数: 3102 | 57 oops，这样啊。。。
我觉得，如果有人对我说文言文，我肯定觉得歧义特别多 -- 字少了那么多么。
可能上古时的语言比普通话的发音要复杂的多？
【在 c****u 的大作中提到】
: 诗经是再创作，用雅言对各地风的再创作。
|
D******6
发帖数: 6211 | 58 嗯，原来还有翻译课可上。。。
呵呵，我从没上过翻译课，以前翻译东西的时候瞎翻译，开始编辑总说不象中国话。
sigh，呵呵。我后来就先照着英文翻译，然后扔掉英文自己看自己的不象中国话的翻译
，再尽量按照中国话顺一遍。现在都不敢看了，怕从此脸红得不敢见人。
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，其实印欧语对现代汉语的书面用语的影响还是挺大的，古汉语，经常省略主语，
: 或者不说主语也无所谓，但是现代的书面语，都要求主谓完整，其实就是在现代书面用
: 语形成的过程中受到英语等语言翻译作品的影响；
: 上笔译课那会儿，老师讲翻译最忌讳的就是“翻译腔”。但是现在，很多翻译腔都已经
: 成了流行的书面语，不再是翻译腔了；
|
D******6
发帖数: 6211 | 59 古人自己互相理解可能没有歧义，因为他们当时也没有象您现在似的读过这么多书，见
过这么多世面，他们脑子里和生活里就那么几个字和词，呵呵。kidding。
【在 A**********e 的大作中提到】
: oops，这样啊。。。
: 我觉得，如果有人对我说文言文，我肯定觉得歧义特别多 -- 字少了那么多么。
: 可能上古时的语言比普通话的发音要复杂的多？
|
m*****k
发帖数: 731 | 60 >在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了
woo! can you tell me why? becoz there r real GURUS here better than those
dictionaries editors?
if so, can you list their education background? publications?
>: 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本
就不
Oh, really? what should we call 'gong he' then? Thanks!
在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了； |
|
|
m*****k
发帖数: 731 | 61 >在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了
woo! can you tell me why? becoz there r real GURUS here better than those
dictionaries editors?
if so, can you list their education background? publications?
>: 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本
就不
Oh, really? what should we call 'gong he' then? Thanks!
在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了； |
A**********e
发帖数: 3102 | 62 我觉得哈，特别常见的对古人的误解就是古人特傻特没眼界特单纯特蠢等等。其实我觉
得现代社会是的很多东西更方便了，反而导致现代人比古人要更容易了些。
比如说古代的马的名字。。。 中国并不是个以马著称的国家。
还有那么多种锅的名字。。。 等等。
【在 D******6 的大作中提到】
: 古人自己互相理解可能没有歧义，因为他们当时也没有象您现在似的读过这么多书，见
: 过这么多世面，他们脑子里和生活里就那么几个字和词，呵呵。kidding。
|
k***g
发帖数: 7244 | 63 那个时候文白大体上是一致的，所以不分文白
【在 A**********e 的大作中提到】
: 肯定不是吧。。。 有没有什么办法可以研究这个？是不是诗经更贴近口语？
:
: 不通
: 艰深
: 室！
|
k***g
发帖数: 7244 | 64 @@ 嗯？你不知道维基百科和百度百科都是用户编写的，不是专业人士写的？
呵呵，推荐你看看 joke 版的这个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/31247619.html
共和准确的说是政权的名称，either 召穆公和周定公共同执政，or 共伯和执政
>在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了
woo! can you tell me why? becoz there r real GURUS here better than those
dictionaries editors?
if so, can you list their education background? publications?
>: 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本
就不
Oh, really? what should we call 'gong he' then? Thanks!
在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了；
【在 m*****k 的大作中提到】
: >在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了
: woo! can you tell me why? becoz there r real GURUS here better than those
: dictionaries editors?
: if so, can you list their education background? publications?
: >: 唉，我厚道一下吧，省得你以后再因为这个被别人笑，年号始于汉武帝，共和根本
: 就不
: Oh, really? what should we call 'gong he' then? Thanks!
: 在这个bbs上，你用维基百科作 reference 还要被人嘲笑，更别说百度百科了；
|
D******6
发帖数: 6211 | 65 嗯，那时候大概古代人还没有总结归纳的能力，每个锅做出来都长得不一样，形容词也
不够多，只好每次做出一口新锅，就起个新名字，看见一匹新马就起个新名字，呵呵。
我胡猜呢。
我听说有种印第安语，里面有20多种名词name不同类型的雪。是不是比较初级的语言都
喜欢直接命名的？
【在 A**********e 的大作中提到】
: 我觉得哈，特别常见的对古人的误解就是古人特傻特没眼界特单纯特蠢等等。其实我觉
: 得现代社会是的很多东西更方便了，反而导致现代人比古人要更容易了些。
: 比如说古代的马的名字。。。 中国并不是个以马著称的国家。
: 还有那么多种锅的名字。。。 等等。
|
A**********e
发帖数: 3102 | 66 我倒是觉得高级语言才有这个特征。你看汉字的发展过程，还是就那几个字，后来鼓捣
鼓捣，又是假借，又是示意，又是形声的，搞出了这么些字来。
我觉
【在 D******6 的大作中提到】
: 嗯，那时候大概古代人还没有总结归纳的能力，每个锅做出来都长得不一样，形容词也
: 不够多，只好每次做出一口新锅，就起个新名字，看见一匹新马就起个新名字，呵呵。
: 我胡猜呢。
: 我听说有种印第安语，里面有20多种名词name不同类型的雪。是不是比较初级的语言都
: 喜欢直接命名的？
|
A**********e
发帖数: 3102 | 67 这个有证据么？或者说，什么样的证据才能最有效证明这一点？这几天在写 research
plan，满脑子都是这些。。。
方言应当是方便的参考。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 那个时候文白大体上是一致的，所以不分文白
|
k***g
发帖数: 7244 | 68 呵呵，我上面有帖子仔细的说了，最简单的，你看《论语》，那是孔子和弟子的语录，
记录他们日常的一些言论和对话，和那个时代的书面语没有太大的区别
research
【在 A**********e 的大作中提到】
: 这个有证据么？或者说，什么样的证据才能最有效证明这一点？这几天在写 research
: plan，满脑子都是这些。。。
: 方言应当是方便的参考。。。
:
:
|
k***g
发帖数: 7244 | 69 郁闷的说，论专业出身，俺是外交&英语。。。
【在 D******6 的大作中提到】
: 嗯，原来还有翻译课可上。。。
: 呵呵，我从没上过翻译课，以前翻译东西的时候瞎翻译，开始编辑总说不象中国话。
: sigh，呵呵。我后来就先照着英文翻译，然后扔掉英文自己看自己的不象中国话的翻译
: ，再尽量按照中国话顺一遍。现在都不敢看了，怕从此脸红得不敢见人。
|
A**********e
发帖数: 3102 | 70 如何确定论语记录的是口语？
另，那个年代各国有各国的方言，这些方言的语法句式和雅言是类似的么？论语是记录
的雅言还是鲁地的方言？如果是雅言，那问题就更多了，虽然雅言这种口音也是口语。
。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，我上面有帖子仔细的说了，最简单的，你看《论语》，那是孔子和弟子的语录，
: 记录他们日常的一些言论和对话，和那个时代的书面语没有太大的区别
:
: research
|
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 71 我倒觉得汉字的含义都是搭配出来的，直接命名的不多，所以读中文读物，即使看见几
个生字也问题不大，比如什么栀子花，我小时候不认得字，到现在也不知道该花长得什
么样，但是知道是种花，问题就不大了。要是看英文，突然蹦出个从来没有见过的生词
，很难说是条鱼还是多花。。。这上下文联想起来就费劲了。古文是不是这样呢？
【在 A**********e 的大作中提到】
: 我倒是觉得高级语言才有这个特征。你看汉字的发展过程，还是就那几个字，后来鼓捣
: 鼓捣，又是假借，又是示意，又是形声的，搞出了这么些字来。
:
: 我觉
|
A**********e
发帖数: 3102 | 72 语言和文字在历史上还是分野很大的，因为毕竟语言习惯是由社会大部分民众所发展和
确立的，而他们基本上不识字。
很久没回国，就觉得虽然书面语上常看国内新闻，没觉什么区别，但是口语上跟不上国
内形势了。这才几年？这还是当前书面语受口语影响很大的条件下的例子。
鼓捣
【在 D******6 的大作中提到】
: 我倒觉得汉字的含义都是搭配出来的，直接命名的不多，所以读中文读物，即使看见几
: 个生字也问题不大，比如什么栀子花，我小时候不认得字，到现在也不知道该花长得什
: 么样，但是知道是种花，问题就不大了。要是看英文，突然蹦出个从来没有见过的生词
: ，很难说是条鱼还是多花。。。这上下文联想起来就费劲了。古文是不是这样呢？
|
D******6
发帖数: 6211 | 73 我最受不了网络语言，是个女的就叫美女，现在又出来什么好多山寨，凤凰男？我都看
不懂到底什么意思。
【在 A**********e 的大作中提到】
: 语言和文字在历史上还是分野很大的，因为毕竟语言习惯是由社会大部分民众所发展和
: 确立的，而他们基本上不识字。
: 很久没回国，就觉得虽然书面语上常看国内新闻，没觉什么区别，但是口语上跟不上国
: 内形势了。这才几年？这还是当前书面语受口语影响很大的条件下的例子。
:
: 鼓捣
|
A**********e
发帖数: 3102 | 74 所以，要是把这个写成了语录，两千年后，大家怎么解读？
展和
上国
【在 D******6 的大作中提到】
: 我最受不了网络语言，是个女的就叫美女，现在又出来什么好多山寨，凤凰男？我都看
: 不懂到底什么意思。
|
D******6
发帖数: 6211 | 75 写一本网络用语成语指南和出处？包括您那天问我鲤鱼事件我也不知道，sigh，我当时
就感觉好沮丧，我这么落伍。
【在 A**********e 的大作中提到】
: 所以，要是把这个写成了语录，两千年后，大家怎么解读？
:
: 展和
: 上国
|
A**********e
发帖数: 3102 | 76 这不是落伍，这是掌故。
【在 D******6 的大作中提到】
: 写一本网络用语成语指南和出处？包括您那天问我鲤鱼事件我也不知道，sigh，我当时
: 就感觉好沮丧，我这么落伍。
|
D******6
发帖数: 6211 | 77 这样好的专业！
不过，我听说，学外交的要是学个小语种，然后去个非洲什么的，30岁当大使也说不定
的。呵呵。我都不知道自己是学什么专业的了。。。现在就知道，学习英语很重要。
【在 k***g 的大作中提到】
: 郁闷的说，论专业出身，俺是外交&英语。。。
|
a***k
发帖数: 563 | 78 说你呢
没说人苏生去老丈人家
剑南春唐时名酒可考
不过这个广告创意不错
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，这个倒也有可能，苏子美祖籍梓州，而剑南道唐代就产名酒。。。剑南春可以拿
: 这个打广告
|
x*****u
发帖数: 3419 | 79 能否稍稍展开？泥谢！
【在 c****u 的大作中提到】
: 诗经是再创作，用雅言对各地风的再创作。
|
k***g
发帖数: 7244 | 80 呵呵，学外交的都是大语种，只有英语、法语、日语三个选择（二外有德语和西班牙语
），
基本上是国家外交的几个重点，英语=>美国（附带英国，加拿大，澳大利亚）；法语=>
非洲
；日语=>日本。。。俄语、阿拉伯语历史上曾经开过，现在都废止了，相关的人员大概
都是
从北外找了吧，只留下图书馆里一堆没人看得懂的书籍了。。。
多哈是学什么的？为什会在多哈呆过呢？工作还是学习？
【在 D******6 的大作中提到】
: 这样好的专业！
: 不过，我听说，学外交的要是学个小语种，然后去个非洲什么的，30岁当大使也说不定
: 的。呵呵。我都不知道自己是学什么专业的了。。。现在就知道，学习英语很重要。
|
|
|
m*****k
发帖数: 731 | 81 >>http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/31247619.html
this is funny, hehe, I got your point. Thanks! |
O*****a
发帖数: 11621 | 82 hahaha
this is so funny， 需得要板着面孔说：“这不是落伍，这是掌故。”
【在 A**********e 的大作中提到】
: 这不是落伍，这是掌故。
|
d***e
发帖数: 1772 | 83 咣当——
原来法语是管非洲的，那法国归哪种语言管啊？kidding :)
不过黑人说法语的真多啊，记得上次去传说中交通巨复杂的Boston，没敢自己开车，打
了5，6回出租吧，全是说法语的黑人司机，倒是挺热情友好的。MIT校车黑人司机更拽
，用大喇叭放着法语电台节目。。。不过我样本太小，不知道是不是普遍现象 :) 桃桃
说呢？
=>
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，学外交的都是大语种，只有英语、法语、日语三个选择（二外有德语和西班牙语
: ），
: 基本上是国家外交的几个重点，英语=>美国（附带英国，加拿大，澳大利亚）；法语=>
: 非洲
: ；日语=>日本。。。俄语、阿拉伯语历史上曾经开过，现在都废止了，相关的人员大概
: 都是
: 从北外找了吧，只留下图书馆里一堆没人看得懂的书籍了。。。
: 多哈是学什么的？为什会在多哈呆过呢？工作还是学习？
|
f*****s
发帖数: 3868 | 84 娃睡了有空灌水了?
【在 d***e 的大作中提到】
: 咣当——
: 原来法语是管非洲的，那法国归哪种语言管啊？kidding :)
: 不过黑人说法语的真多啊，记得上次去传说中交通巨复杂的Boston，没敢自己开车，打
: 了5，6回出租吧，全是说法语的黑人司机，倒是挺热情友好的。MIT校车黑人司机更拽
: ，用大喇叭放着法语电台节目。。。不过我样本太小，不知道是不是普遍现象 :) 桃桃
: 说呢？
:
: =>
|
d***e
发帖数: 1772 | 85 耶？跟秋香离得近点儿了，也成神算子了？:)
【在 f*****s 的大作中提到】
: 娃睡了有空灌水了?
|
f*****s
发帖数: 3868 | 86 刚和你们那里一个人电话完, 呵呵
碰巧知道小孩早就睡了...
【在 d***e 的大作中提到】
: 耶？跟秋香离得近点儿了，也成神算子了？:)
|
d***e
发帖数: 1772 | 87 真的假的啊？。。。难道那时候人们见面聊天的时候说着：带长铗之陆离兮，冠切云之
崔嵬。。。这，这，这，也太别扭了吧？
【在 k***g 的大作中提到】
: 古文准确的说应该是先秦的书面语言，章学诚说，后世之文，其体皆备于战国；但是不
: 能说就是那时的白话文，因为白话是相对于文言而言的，那时白话与文言并无太大的区
: 别，所以不存在白话文这种文体；
: 先有语言，再有文字，文字是记录语言的，所以当书面语与口语差别不大的时候，就没
: 有文言和白话的区别；先秦的书面文字也是以口语特别是周王朝的官话为基础的（当时
: 称之为雅言，有别于列国的方言）；从三国到唐代中叶，书面语与口语的差别越来越大
: ，所以才会产生一种新的文体来记录口语，这是古白话文的萌芽，这也才有了文言文和
: 白话文的区别；
: 所以自唐以来，文言文和白话文的区别其实就是古今语的区别，人们讲白话（当时的口
: 语），写文言（先秦的口语）；而对于先秦，并没有这种明显的区别，书面语和口语是
|
d***e
发帖数: 1772 | 88 寒寒的问一句：你这前后两句没有因果关系吧？
【在 f*****s 的大作中提到】
: 刚和你们那里一个人电话完, 呵呵
: 碰巧知道小孩早就睡了...
|
f*****s
发帖数: 3868 | 89 碰巧一个城市...
【在 d***e 的大作中提到】
: 寒寒的问一句：你这前后两句没有因果关系吧？
|
d***e
发帖数: 1772 | 90 我的问题是：你说的是谁家孩子睡了啊？。。。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 碰巧一个城市...
|
|
|
O*****a
发帖数: 11621 | 91 狂笑...
hahaha
【在 d***e 的大作中提到】
: 我的问题是：你说的是谁家孩子睡了啊？。。。
|
k***g
发帖数: 7244 | 92 古今语啊，就像夏代农民伯伯念叨的谚谣：时日曷丧，予及汝偕亡！ 现代人听起来也很
别扭啊：）
【在 d***e 的大作中提到】
: 真的假的啊？。。。难道那时候人们见面聊天的时候说着：带长铗之陆离兮，冠切云之
: 崔嵬。。。这，这，这，也太别扭了吧？
|
d***e
发帖数: 1772 | 93 小二你有空来篇文章总结评价比较一下中国历史上的间谍吧，先秦时候应该就不少了吧
？:)
也很
【在 k***g 的大作中提到】
: 古今语啊，就像夏代农民伯伯念叨的谚谣：时日曷丧，予及汝偕亡！ 现代人听起来也很
: 别扭啊：）
|
l*****f
发帖数: 13466 | 94 西施，嘿嘿
btw, 为啥对间谍感兴趣？
【在 d***e 的大作中提到】
: 小二你有空来篇文章总结评价比较一下中国历史上的间谍吧，先秦时候应该就不少了吧
: ？:)
:
: 也很
|
k***g
发帖数: 7244 | 95 haha，你不会在看《潜伏》吧；nod，先前间谍很多，最著名的，就是孙子兵法里提到
的那几位：伊摯（伊尹）、吕牙（姜子牙）和苏秦。就观赏指数而言，苏秦应该是 No
1 ：）
【在 d***e 的大作中提到】
: 小二你有空来篇文章总结评价比较一下中国历史上的间谍吧，先秦时候应该就不少了吧
: ？:)
:
: 也很
|
d***e
发帖数: 1772 | 96 哈，当然是因为看了《潜伏》啊 :)
中国古代间谍，我想来想去，也只想到了西施和貂禅。。。汗。。。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 西施，嘿嘿
: btw, 为啥对间谍感兴趣？
|
d***e
发帖数: 1772 | 97 呵呵，就是看潜伏看出来的想法啊。前阵子有个给潜伏里面的人物按游戏角色方式评分
的帖子，那些都是虚构的，没劲，你写个史实版的不是更好玩儿？:)
你提到的这几个人的故事应该就很有趣，讲讲？:)
No
【在 k***g 的大作中提到】
: haha，你不会在看《潜伏》吧；nod，先前间谍很多，最著名的，就是孙子兵法里提到
: 的那几位：伊摯（伊尹）、吕牙（姜子牙）和苏秦。就观赏指数而言，苏秦应该是 No
: 1 ：）
|
c***r
发帖数: 3965 | 98 上次邀请某妹妹来chicago玩，提得就是我做饭，小克说书，尼姑唱曲
【在 d***e 的大作中提到】
: 哈，当然是因为看了《潜伏》啊 :)
: 中国古代间谍，我想来想去，也只想到了西施和貂禅。。。汗。。。
|
d***e
发帖数: 1772 | 99 那你们现在岂不是缺了唱曲的了？
【在 c***r 的大作中提到】
: 上次邀请某妹妹来chicago玩，提得就是我做饭，小克说书，尼姑唱曲
|
