从临床试验看，中医比西医更科学 - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - 从临床试验看，中医比西医更科学

相关主题
● 草拟：中医版版规, 请本版中医及爱好者讨论	● 西药的副作用和人体的自我反应
● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪	● 中医版绝对不能有反对中医的帖子和ID
● 中医循证的模式，大家来看看行得通吗	● 为啥不让发反中医的帖子？
● 中医是蒙昧时代的产物	● 我眼里西医和中医的一个根本差别
● 从全家看中医的经历说说中西医的对比	● 我亲身经历中医的两件事。
● 已知中药的副作用备览（转载）	● 西医中医的争论一句话就可以概括：
● 检举 into PA，GA	● 中医的发展与继承
● 中医不是医，而是一种华人圈内的文化	● 中医落后于西医的最大瓶颈在于没有可用的模型

相关话题的讨论汇总
话题: 中医话题: 临床试验话题: 西医话题: 医更话题: 更加

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

w******f
发帖数: 144

我们知道，西医上市销售，需要很多的临床试验，一些人就专门把接受西医的临床试验
当做工作的。很多人拿这个来鄙视中医，认为中医没有临床试验，是伪科学。
其实相反，中医的临床试验比起西医更加残酷，也更加认真，现代西医才几百年，他们
很多药品和治疗，都是从动物身上做实验开始的，最后才有少量的人体试验。
而中医这几千年来，一直是用人体做试验，就是用中医来治病，直接用药，发现不对，
人也死了，这个医生发现这样不行，下一个病人呢就用其他的药。
这点看中医比起西医更加临床体验多很多。
不过由于古代没有统计学科，很多中医都是互相摸索的，没有很好的交流，互通有无，
这是在是中医最大的问题所在。我在想，现在情况之下，中医可以参考西医的成功经验
，互通有无，能够让中医变得更好。

m****n
发帖数: 1

“中医的临床试验比起西医更加残酷，也更加认真。。” 错了，事实证明中医中药自
身研究基本上还是一片空白，是没有能力进行科学的临床试验的。
一种药物被使用了几千年，并不能证明其无毒。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒
症状不那么明显，例如能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，是很难通过中医经验
摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病调查才能发现。许多历来
被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用，最著名的例子就是几年前也曾经
在媒体上闹得沸沸扬扬的龙胆泻肝丸致肾衰竭事件。
举个近年来的例子：因为欧洲和日本在90年代年轻女性服用中药减肥后出现肾损伤，欧
美科学家开始重视对中草药的研究，后查明是马兜铃酸所致。2017年10月18日，国际著
名期刊《科学》旗下的《转化医学》子刊发表封面文章，通过病理标本测序方式，证明
在广泛使用中草药的亚洲，特别是中国台湾、大陆，肝癌高发生率的主要罪魁祸首之一
，是含有马兜铃酸的数十种中草药。
方舟子的《中药毒副作用备览》列出几百种中药，都被中医认可，而被西医证明毒性很
大，不应使用： http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/zhongyao.txt

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 中医落后于西医的最大瓶颈在于没有可用的模型	● 从全家看中医的经历说说中西医的对比
● 白人有很多遗传问题	● 已知中药的副作用备览（转载）
● 对抗生素的误解	● 检举 into PA，GA
● 【mitbbs版面管理】已删贴存档 - 中医及爱好者勿入	● 中医不是医，而是一种华人圈内的文化
● 草拟：中医版版规, 请本版中医及爱好者讨论	● 西药的副作用和人体的自我反应
● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪	● 中医版绝对不能有反对中医的帖子和ID
● 中医循证的模式，大家来看看行得通吗	● 为啥不让发反中医的帖子？
● 中医是蒙昧时代的产物	● 我眼里西医和中医的一个根本差别

相关话题的讨论汇总
话题: 中医话题: 临床试验话题: 西医话题: 医更话题: 更加

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天