g***l
发帖数: 27 | 1 收到站务littlestone的信,认为我应该答辩一下.因此才写了此文．
首先驳斥一下他/她在精华区找不到他/她的"那篇贴子"的谎言.
我事实上已经告诉他/她在我们的版务记录里
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/28384947.html
[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
详细路径如下:
精华区->版务专栏->2007年11月始-版务记录->soimbox版务记录
->[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
在此文的倒数第二段就是他/她的贴子:
【 在 phyreview (格物致理) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这个版言论自由包括反华的自由么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 02:07:25 2007)
:
: 你们老将到不为美地擦屁股,直接舔人家屁眼了.
这段贴子明明白白在那,为何说找不到"那篇贴子"?
还有的事 |
m**********n
发帖数: 13 | 2 你这就好像人民法院的判决书下达后，为了维护判决书的合理性，而追加列举事实认定
其为惯犯。
认个错有那么难吗？ |
r**e
发帖数: 2504 | 3 如此详细的证据，有人还好意思说他没pa。
【在 g***l 的大作中提到】
: 收到站务littlestone的信,认为我应该答辩一下.因此才写了此文．
: 首先驳斥一下他/她在精华区找不到他/她的"那篇贴子"的谎言.
: 我事实上已经告诉他/她在我们的版务记录里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/28384947.html
: [合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 详细路径如下:
: 精华区->版务专栏->2007年11月始-版务记录->soimbox版务记录
: ->[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 在此文的倒数第二段就是他/她的贴子:
: 【 在 phyreview (格物致理) 的大作中提到: 】
|
g***1
发帖数: 6 | 4 支持一下grail，虽然俺是半个小将。
版规既然定了就要严格执行。
【在 g***l 的大作中提到】
: 收到站务littlestone的信,认为我应该答辩一下.因此才写了此文．
: 首先驳斥一下他/她在精华区找不到他/她的"那篇贴子"的谎言.
: 我事实上已经告诉他/她在我们的版务记录里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/28384947.html
: [合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 详细路径如下:
: 精华区->版务专栏->2007年11月始-版务记录->soimbox版务记录
: ->[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 在此文的倒数第二段就是他/她的贴子:
: 【 在 phyreview (格物致理) 的大作中提到: 】
|
m**********n
发帖数: 13 | 5 你这个“严格执行“显然对版主要求过高。
不过既然要提这么个口号，我就想谈谈对这个问题什么才叫真正的严格执行：
1。phyreview被封是因为在rove帖子的跟贴里pa. 后来makejian封了rove，大赦了rove
贴的跟贴的pa指控。这个时候phyreview就应该放出来。
2。grail四天后反了案，放了rove。对跟贴的pa却没有详细说明，这个时候有两种选择
，一是继续大赦，二是推翻大赦。如果是2，那么就应该处理跟贴里所有的pa，而不是
phyreview一个人。
3。对phyreview的处理一直是基于他跟在rove的帖子。如果grail想翻旧帐，正确的做
法是重新建立个case，来处理phyreview，而不是搞这么个糊涂账。
结论是不要随便喊“严格执行“这个口号。目前看来grail在处理版务的时候个人情感
色彩太浓。
【在 g***1 的大作中提到】
: 支持一下grail，虽然俺是半个小将。
: 版规既然定了就要严格执行。
|
r**e
发帖数: 2504 | 6 你真会混淆试听啊。makejian没有追究其他人pa的跟贴是
对于八国联军那个帖子。grail给出的证据来自其他帖子，
也就是说，phyreview根本不在你说的赦免范围之内
rove
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你这个“严格执行“显然对版主要求过高。
: 不过既然要提这么个口号，我就想谈谈对这个问题什么才叫真正的严格执行：
: 1。phyreview被封是因为在rove帖子的跟贴里pa. 后来makejian封了rove，大赦了rove
: 贴的跟贴的pa指控。这个时候phyreview就应该放出来。
: 2。grail四天后反了案，放了rove。对跟贴的pa却没有详细说明，这个时候有两种选择
: ，一是继续大赦，二是推翻大赦。如果是2，那么就应该处理跟贴里所有的pa，而不是
: phyreview一个人。
: 3。对phyreview的处理一直是基于他跟在rove的帖子。如果grail想翻旧帐，正确的做
: 法是重新建立个case，来处理phyreview，而不是搞这么个糊涂账。
: 结论是不要随便喊“严格执行“这个口号。目前看来grail在处理版务的时候个人情感
|
m**********n
发帖数: 13 | 7 这点被你钻了空子。phyreview另开了个贴骂。不过还是由你的八国联军的贴引起的。
所以你也用不着那么理直气壮。
【在 r**e 的大作中提到】
: 你真会混淆试听啊。makejian没有追究其他人pa的跟贴是
: 对于八国联军那个帖子。grail给出的证据来自其他帖子，
: 也就是说，phyreview根本不在你说的赦免范围之内
:
: rove
|
p*******w
发帖数: 42 | 8 你这纯粹是找碴,首先你封我的贴子是不时和ROVE相关的? 是不时它骂人在先? 你把它
都解封了却来封我,这公平吗? 你列举的的我PA的贴子,牛屎板本来就这个样子,随便找
一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐,你怎么不封他们呢? 你这纯粹是泄私报
复,滥用职权.
【在 g***l 的大作中提到】
: 收到站务littlestone的信,认为我应该答辩一下.因此才写了此文．
: 首先驳斥一下他/她在精华区找不到他/她的"那篇贴子"的谎言.
: 我事实上已经告诉他/她在我们的版务记录里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/28384947.html
: [合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 详细路径如下:
: 精华区->版务专栏->2007年11月始-版务记录->soimbox版务记录
: ->[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 在此文的倒数第二段就是他/她的贴子:
: 【 在 phyreview (格物致理) 的大作中提到: 】
|
r**e
发帖数: 2504 | 9 那是他借题发挥骂人，咎由自取。某人从商店买了把刀去杀人，
难道因为那把刀是凶器就把商店老板也治罪？这是什么逻辑。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这点被你钻了空子。phyreview另开了个贴骂。不过还是由你的八国联军的贴引起的。
: 所以你也用不着那么理直气壮。
|
l**c
发帖数: 335 | 10 你省省吧，你口出脏话的根本不仅仅是rove的贴，你那天是和verde对骂
你们对骂的贴的楼主也不是rove，现在verde被封了几十天，封verde
的理由完全对你完全适用，你那些脏话板上不知道还有没有。
这么证据确凿，不知道你造谣抵赖成这个样子有什么意义？
【在 p*******w 的大作中提到】
: 你这纯粹是找碴,首先你封我的贴子是不时和ROVE相关的? 是不时它骂人在先? 你把它
: 都解封了却来封我,这公平吗? 你列举的的我PA的贴子,牛屎板本来就这个样子,随便找
: 一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐,你怎么不封他们呢? 你这纯粹是泄私报
: 复,滥用职权.
|
|
|
l**c
发帖数: 335 | 11 原来证据都在，这种人理它坐甚.
发音
【在 g***l 的大作中提到】
: 收到站务littlestone的信,认为我应该答辩一下.因此才写了此文．
: 首先驳斥一下他/她在精华区找不到他/她的"那篇贴子"的谎言.
: 我事实上已经告诉他/她在我们的版务记录里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/28384947.html
: [合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 详细路径如下:
: 精华区->版务专栏->2007年11月始-版务记录->soimbox版务记录
: ->[合集] ★2007-11-8 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
: 在此文的倒数第二段就是他/她的贴子:
: 【 在 phyreview (格物致理) 的大作中提到: 】
|
m**n
发帖数: 9010 | 12 这话说的太可笑了.
"随便找一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐".
您怎么不去找啊? 您找出来, 去投诉, 如果合理,版主不封, 您再来
说事吧.
现在这样随口一说, 您当版主是您的佣人, 您稍微转个念头, 版主就要给您去办?
【在 p*******w 的大作中提到】
: 你这纯粹是找碴,首先你封我的贴子是不时和ROVE相关的? 是不时它骂人在先? 你把它
: 都解封了却来封我,这公平吗? 你列举的的我PA的贴子,牛屎板本来就这个样子,随便找
: 一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐,你怎么不封他们呢? 你这纯粹是泄私报
: 复,滥用职权.
|
p*******w
发帖数: 42 | 13 纯粹费话,要我来找,还要班住干吗? 班主既然这么明察秋豪,把我的回贴都找出来了,满
版对挑衅攻击中国人感情的贴子怎么就看不见了? 选择性失明啊.
【在 m**n 的大作中提到】
: 这话说的太可笑了.
: "随便找一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐".
: 您怎么不去找啊? 您找出来, 去投诉, 如果合理,版主不封, 您再来
: 说事吧.
: 现在这样随口一说, 您当版主是您的佣人, 您稍微转个念头, 版主就要给您去办?
|
p*******w
发帖数: 42 | 14 你这是什么逻辑? 没你这种日本杂种在这横行,老子也不会骂人.
【在 r**e 的大作中提到】
: 那是他借题发挥骂人，咎由自取。某人从商店买了把刀去杀人，
: 难道因为那把刀是凶器就把商店老板也治罪？这是什么逻辑。
|
m**n
发帖数: 9010 | 15 您会说""随便找一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐",
但不会去找"一箩筐"例子, 那就没办法了.
没例子的话, 谁知道您是瞎说还是说真的?
【在 p*******w 的大作中提到】
: 纯粹费话,要我来找,还要班住干吗? 班主既然这么明察秋豪,把我的回贴都找出来了,满
: 版对挑衅攻击中国人感情的贴子怎么就看不见了? 选择性失明啊.
|
p*******w
发帖数: 42 | 16 难道一定要带PA字眼才酸人参攻击吗? 看看ROVE的贴子,有几片不时充满对中国人感情
的挑衅和攻击的? 它骂人不带脏字,很专业的.
【在 m**n 的大作中提到】
: 您会说""随便找一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐",
: 但不会去找"一箩筐"例子, 那就没办法了.
: 没例子的话, 谁知道您是瞎说还是说真的?
|
m**n
发帖数: 9010 | 17 刚才还说"一萝筐"呢, 怎么现在就成"看看ROVE的贴子"了?
ROVE一个人能称为"一萝筐"?
就是说您找不出这"一萝筐"的例子了? 没问题, 直说就好.
【在 p*******w 的大作中提到】
: 难道一定要带PA字眼才酸人参攻击吗? 看看ROVE的贴子,有几片不时充满对中国人感情
: 的挑衅和攻击的? 它骂人不带脏字,很专业的.
|
p*******w
发帖数: 42 | 18 难道ROVE不时例子? 你脑子不好使,还是不要在这灌了.
【在 m**n 的大作中提到】
: 刚才还说"一萝筐"呢, 怎么现在就成"看看ROVE的贴子"了?
: ROVE一个人能称为"一萝筐"?
: 就是说您找不出这"一萝筐"的例子了? 没问题, 直说就好.
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 装糊涂哪您?
ROVE的例子能说明您下面这观点么?
"随便找一个ID这样的带PA字眼的贴字都能找出一箩筐"?
难不成您"随便找一个ID"的定义就是"只能找ROVE"?
【在 p*******w 的大作中提到】
: 难道ROVE不时例子? 你脑子不好使,还是不要在这灌了.
|
