p***e
发帖数: 29053 | 1 我总是觉得27%会更加鼓励EB3I转EB2I。。。。。。。。
其实有一个实情挺恐怖的
2007年8月前的EB3I，很多都懒得升级为EB2I,因为他们有EAD卡
但是2007年8月后的EB3I，没有EAD卡，5年工作经验后（就是2012年了），都会疯狂升
级EB2I，这个27%法案，会让EB3I完全吃掉每个QUARTER的剩余名额。 老中一点好处也
没有
如果最后2个月才放SO，这些老印都来不及升级，我们或者还能喝点汤
当然，这是我的concern, 了解27%的人出来说说吧
27%可能对08年上半年PD的有好处，但是长期对老中有害。。。。。。。。。 |
p***e
发帖数: 29053 | 2 还有，我觉得10月VB 前进3个月不是因为27%,
如果我是MR O这么保守的人，我没有数据支持下，第一个月肯定不会乱放SO，即使是要
实行27%，也是第一个QUARTER的最后一个月，等到前2个月实批的数据出来了，才分这
个quarter 的so。这样不会造成 超过 27%
【在 p***e 的大作中提到】
: 我总是觉得27%会更加鼓励EB3I转EB2I。。。。。。。。
: 其实有一个实情挺恐怖的
: 2007年8月前的EB3I，很多都懒得升级为EB2I,因为他们有EAD卡
: 但是2007年8月后的EB3I，没有EAD卡，5年工作经验后（就是2012年了），都会疯狂升
: 级EB2I，这个27%法案，会让EB3I完全吃掉每个QUARTER的剩余名额。 老中一点好处也
: 没有
: 如果最后2个月才放SO，这些老印都来不及升级，我们或者还能喝点汤
: 当然，这是我的concern, 了解27%的人出来说说吧
: 27%可能对08年上半年PD的有好处，但是长期对老中有害。。。。。。。。。
|
l****i
发帖数: 3339 | 3 人家想转总是能转得 和27%有啥关系
【在 p***e 的大作中提到】
: 我总是觉得27%会更加鼓励EB3I转EB2I。。。。。。。。
: 其实有一个实情挺恐怖的
: 2007年8月前的EB3I，很多都懒得升级为EB2I,因为他们有EAD卡
: 但是2007年8月后的EB3I，没有EAD卡，5年工作经验后（就是2012年了），都会疯狂升
: 级EB2I，这个27%法案，会让EB3I完全吃掉每个QUARTER的剩余名额。 老中一点好处也
: 没有
: 如果最后2个月才放SO，这些老印都来不及升级，我们或者还能喝点汤
: 当然，这是我的concern, 了解27%的人出来说说吧
: 27%可能对08年上半年PD的有好处，但是长期对老中有害。。。。。。。。。
|
l****i
发帖数: 3339 | 4 人家说的清清楚楚的 是建库存
别考虑太多了 和27%没有任何关系
【在 p***e 的大作中提到】
: 还有，我觉得10月VB 前进3个月不是因为27%,
: 如果我是MR O这么保守的人，我没有数据支持下，第一个月肯定不会乱放SO，即使是要
: 实行27%，也是第一个QUARTER的最后一个月，等到前2个月实批的数据出来了，才分这
: 个quarter 的so。这样不会造成 超过 27%
|
t****1
发帖数: 827 | 5 现在每年到年底都有大量的剩余名额，难道老印不知道？他们如果想转，不会提前行动？一定要等到年底，看到剩余名额才行动？老印也不至于那么蠢啊。
事实上，留在年底分剩余名额，有利于阿三转EB2，因为他们有更多的时间去办PERM和140。 如果27%实行，第二季度就会有大量剩余名额，因为前段时间由于暂停prevailing wage 评定 ，大家无法申请PERM，其它国家的有资格交485的可能会因此减少。总是有些人说，27%对后面的人没好处，这种想法是不对的。老中多抢到名额，老中库存才能下降，排在后面的人才能更快的拿卡。排前面的还没拿卡，排后面的更没希望。举个简单的例子，假设现在有2万人排在你前面，假设下个季度老中抢到5000名额，那么排在你前面的只剩1万5千人了，你的等待时间是不是缩短了？我就不明白，为什么这么简单的数学，让这么多博士硕士们吵了快一个星期了？
【在 p***e 的大作中提到】
: 我总是觉得27%会更加鼓励EB3I转EB2I。。。。。。。。
: 其实有一个实情挺恐怖的
: 2007年8月前的EB3I，很多都懒得升级为EB2I,因为他们有EAD卡
: 但是2007年8月后的EB3I，没有EAD卡，5年工作经验后（就是2012年了），都会疯狂升
: 级EB2I，这个27%法案，会让EB3I完全吃掉每个QUARTER的剩余名额。 老中一点好处也
: 没有
: 如果最后2个月才放SO，这些老印都来不及升级，我们或者还能喝点汤
: 当然，这是我的concern, 了解27%的人出来说说吧
: 27%可能对08年上半年PD的有好处，但是长期对老中有害。。。。。。。。。
|
M*******t
发帖数: 513 | 6 不是俺反对这个IDEA,
应该是EB2CI 总的库存下降才有利...
总的来说,剩余名额什么时候分,怎样分,在分配原则改变前对EB2C影响不大.
要不,还是多琢磨琢磨怎样挑战打败剩余名额分配的PD原则把....
动？一定要等到年底，看到剩余名额才行动？老印也不至于那么蠢啊。
和140。 如果27%实行，第二季度就会有大量剩余名额，因为前段时间由于暂停
prevailing wage 评定 ，大家无法申请PERM，其它国家的有资格交485的可能会因此减
少。总是有些人说，27%对后面的人
【在 t****1 的大作中提到】
: 现在每年到年底都有大量的剩余名额，难道老印不知道？他们如果想转，不会提前行动？一定要等到年底，看到剩余名额才行动？老印也不至于那么蠢啊。
: 事实上，留在年底分剩余名额，有利于阿三转EB2，因为他们有更多的时间去办PERM和140。 如果27%实行，第二季度就会有大量剩余名额，因为前段时间由于暂停prevailing wage 评定 ，大家无法申请PERM，其它国家的有资格交485的可能会因此减少。总是有些人说，27%对后面的人没好处，这种想法是不对的。老中多抢到名额，老中库存才能下降，排在后面的人才能更快的拿卡。排前面的还没拿卡，排后面的更没希望。举个简单的例子，假设现在有2万人排在你前面，假设下个季度老中抢到5000名额，那么排在你前面的只剩1万5千人了，你的等待时间是不是缩短了？我就不明白，为什么这么简单的数学，让这么多博士硕士们吵了快一个星期了？
|
t****1
发帖数: 827 | 7 剩余按PD， 这个是移民法的规定，这个已经研究很多年，讨论很多年了。当然很快就
会有一些连移民法都不原意看的人马上就跳出来说移民法上没这一条。我想不出来一条
可以让移民局和奥傻心服口服的理由来打破捆绑。最近几个议员推出的取消EB国家配额
限制是唯一可以让中印库存立即下降的方案，不过很快就会有老中跳出来说了，这个方
案不好，因为老印又拿了大部分名额。以我在这里多年的观察，老中的移民问题完全是
无解的，因为每个老中都是精英，只希望达成一个为自己量身定制的法律法规，只能让
自己尽快拿卡，别人不准拿卡，甚至宁愿自己不拿卡，也不能让别人拿卡，最后的结果
就是每年都有各种行动方案，但是每个行动方案都是一人干活，两人旁观，还有三个扯
后腿的。
【在 M*******t 的大作中提到】
: 不是俺反对这个IDEA,
: 应该是EB2CI 总的库存下降才有利...
: 总的来说,剩余名额什么时候分,怎样分,在分配原则改变前对EB2C影响不大.
: 要不,还是多琢磨琢磨怎样挑战打败剩余名额分配的PD原则把....
:
: 动？一定要等到年底，看到剩余名额才行动？老印也不至于那么蠢啊。
: 和140。 如果27%实行，第二季度就会有大量剩余名额，因为前段时间由于暂停
: prevailing wage 评定 ，大家无法申请PERM，其它国家的有资格交485的可能会因此减
: 少。总是有些人说，27%对后面的人
|
M*******t
发帖数: 513 | 8 俺只是陈述一个事实,就是说,只要不浪费名额,这剩余名额管它啥时候,怎么分对EBC影
响都不大.推动提早交485,就是为了防止出现年末出现名额浪费的现象.
如果说提前分剩余名额,EBC就能拿到莫大的好处,......俺只能建议继续研究移民法.
这EB提前分剩余名额,如果有明显的可操作性也可.人家可以搪塞你的理由太多了.... |
p***e
发帖数: 29053 | 9 我大体上看
只要中印捆绑，每年剩余名额是一定的，每年年底EB2C 的cut off date 是fix 的，27
%只是改变EB2C可能提早接近或者达到这个CUT OFF DATE.
但是同时存在一个问题，就是可能EB3I看到自己如果转成EB2I就可以current,更加鼓励
他们转了。
27%就是可能让人提早6个月current，这应该是最大作用吧。08年后EB2I VS EB2C快10:
1了，所以27%搞的SO基本都给老印拿去了，老中受惠不多
还有我觉得27%另外一个好处是不会浪费SO名额 |
