a***g
发帖数: 2402 | 1 这个是很久以前老赫给的一个数据了。
除了08年之外，每年的PERM都是两千多，我猜这个是包括了eb2和eb3。就算一半一半，
eb3能有多少？而且，也不是所有eb3都升级了吧？感觉eb3升级没那么大冲击力。 |
P**********y
发帖数: 245 | 2 Inventory data 和 Demand data 是两个不同的东西，Demand Data 比 Inventory
data 少很多，但是未必是Inventory data 的子集。 |
O*********e
发帖数: 971 | 3 EB2C占perm主力吧。
EB3C 的perm越来越少了。
现在这个情况，对于07年7月前 Eb3c upgrade eb2c 完全没有意义。 折腾重新办的时
间，eb3c也就排到了。
08年以后的，能直接上eb2c的谁还搞eb3c啊。
根据eb3c打官司的数据看，每个月eb3c 消耗230个左右，根本没有几个升级了eb2c的。
中国的情况和印度有所不同，
印度eb2i 2011批了24，000 而eb3i 才 4000个，而且印度的eb3i基数大 （47，000个
demand在07年7月之前），所以升级的会非常多。估计今年整个EB2ci都会被拖累。拿到
自己份额7%以外的数量会受到很大影响。 |
a***g
发帖数: 2402 | 4 我是说最下面那个perm的数据，不是demand和inventory
【在 P**********y 的大作中提到】
: Inventory data 和 Demand data 是两个不同的东西，Demand Data 比 Inventory
: data 少很多，但是未必是Inventory data 的子集。
|
a***g
发帖数: 2402 | 5 所以说，对于eb2c而言eb3升级恐怕没有太大impact，通过demand和inventory 基本上
可以推算出在没有SO的前提下pd的走向
【在 O*********e 的大作中提到】
: EB2C占perm主力吧。
: EB3C 的perm越来越少了。
: 现在这个情况，对于07年7月前 Eb3c upgrade eb2c 完全没有意义。 折腾重新办的时
: 间，eb3c也就排到了。
: 08年以后的，能直接上eb2c的谁还搞eb3c啊。
: 根据eb3c打官司的数据看，每个月eb3c 消耗230个左右，根本没有几个升级了eb2c的。
: 中国的情况和印度有所不同，
: 印度eb2i 2011批了24，000 而eb3i 才 4000个，而且印度的eb3i基数大 （47，000个
: demand在07年7月之前），所以升级的会非常多。估计今年整个EB2ci都会被拖累。拿到
: 自己份额7%以外的数量会受到很大影响。
|
O*********e
发帖数: 971 | 6 现在问题就是有SO的分配比例。
是根据中印库存人数按比例分SO呢，还是在印度追上中国之前按照中印一起优先日期，
或者奥自己拍脑门想的招。 |
a***g
发帖数: 2402 | 7 官方说法是按PD分，可如果真是这样的话eb2c拿到的SO好像总是比预期的要多，不知道
为什么。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 现在问题就是有SO的分配比例。
: 是根据中印库存人数按比例分SO呢，还是在印度追上中国之前按照中印一起优先日期，
: 或者奥自己拍脑门想的招。
|
c***y
发帖数: 367 | 8 按PD分，一个都不给老中，看老中吐血不？
哈
【在 a***g 的大作中提到】
: 官方说法是按PD分，可如果真是这样的话eb2c拿到的SO好像总是比预期的要多，不知道
: 为什么。
|
O*********e
发帖数: 971 | 9 如果中印按照pd 分 SO，那能分到多少。印度现在的eb2i排期都不动了 |
