H******i
发帖数: 4704 | 1 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的，这是唯一的排期捆绑。
但是他为什么这么做呢？如果说他想帮老印，为什么中印EB3没有捆绑？
可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑，否则哪里须要什么立法？ |
s*****l
发帖数: 321 | 2 EB3没有SO，捆什么绑？
【在 H******i 的大作中提到】
: 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的，这是唯一的排期捆绑。
: 但是他为什么这么做呢？如果说他想帮老印，为什么中印EB3没有捆绑？
: 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑，否则哪里须要什么立法？
|
a*****9
发帖数: 293 | 3 桑拿兄说的对，这是非常不合理的事情。我觉得这是我们可以质疑熬笨的地方。如果EB
名额是有国别限制的，那么SO也应该有国别限制，SO也应该按国别平均分配。如果SO按
照PD分配，那就应该全世界所有的申请都按照PD分配才合理。我们中国少量的EB2早就
应该大步前进了，我们没有理由陪烙印慢慢爬。我们大家能不能联合起来，群策群力想
想如何以此质疑熬笨呢？
【在 H******i 的大作中提到】
: 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的，这是唯一的排期捆绑。
: 但是他为什么这么做呢？如果说他想帮老印，为什么中印EB3没有捆绑？
: 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑，否则哪里须要什么立法？
|
p*****a
发帖数: 3634 | 4 大家都知道啊
Niu应该花时间搞这个松绑
这样估计eb2c 马上就 C 了 |
w**********n
发帖数: 3624 | |
v*******7
发帖数: 201 | |
v*******7
发帖数: 201 | |
a***x
发帖数: 26368 | 8 没有道理。。。
【在 H******i 的大作中提到】
: 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的，这是唯一的排期捆绑。
: 但是他为什么这么做呢？如果说他想帮老印，为什么中印EB3没有捆绑？
: 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑，否则哪里须要什么立法？
|
v*******7
发帖数: 201 | 9 这好像不牵扯到什么法律问题，只是他本人一个做法问题 |
I****8
发帖数: 988 | 10 我也觉得捆绑很没道理，能发信问奥，为什么如此悬殊的中印EB2申请人数，但是排期
却是相同的，先要个解释先。等得到书面的答复然后寻找里边的突破口。
最低目标：老中吃满自己的数量
最高目标：老中和烙印平分吃SO |
|
|
v*******7
发帖数: 201 | 11 又开始想念会飞的猪。。。迫切需要一个带头的组织或个人 |
a*****9
发帖数: 293 | |
v*******7
发帖数: 201 | 13 不知我们是否曾经也与奥本就这件事联系过。如果没有我们至少需要让他知道我们对他
这种做法的反对与愤怒 |
x*****u
发帖数: 776 | 14 Whats the logic behind this practice?? Is it lawful? |
N*******r
发帖数: 1098 | |
H******i
发帖数: 4704 | 16 http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=371
【在 I****8 的大作中提到】
: 我也觉得捆绑很没道理，能发信问奥，为什么如此悬殊的中印EB2申请人数，但是排期
: 却是相同的，先要个解释先。等得到书面的答复然后寻找里边的突破口。
: 最低目标：老中吃满自己的数量
: 最高目标：老中和烙印平分吃SO
|
H******i
发帖数: 4704 | 17 你我都没有力量叫NIU做这个做那个，如果真想叫NIU做这个做那个，首先得加入NIU,然
后向理事会争取。或者你自己加入理事会。
理事会的人员组成将会很大程度上影响其立项。如果理事会的人员都像你一样还在等排
期，那么将会比较容易成立推进排期的项目并为之努力。
可惜NIU的力量比较单薄，只有几个人。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 大家都知道啊
: Niu应该花时间搞这个松绑
: 这样估计eb2c 马上就 C 了
|
S*******r
发帖数: 11017 | 18 以前本版有个置顶贴
是前辈Y写的
题目是“中国争取剩余名额的法律依据”
对于中印捆绑的问题是一个系统而全面的介绍阐述
不知道清版后被放到哪里去了 |
w*******y
发帖数: 372 | 19 http://www.mitbbs.com/article_t2/EB23/31161515.html
【在 S*******r 的大作中提到】
: 以前本版有个置顶贴
: 是前辈Y写的
: 题目是“中国争取剩余名额的法律依据”
: 对于中印捆绑的问题是一个系统而全面的介绍阐述
: 不知道清版后被放到哪里去了
|
v*******7
发帖数: 201 | 20 if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
【在 N*******r 的大作中提到】
: FIFO. 严格按排期,就只能绑着.
|
|
|
p*****a
发帖数: 3634 | 21 b/c eb c >7%
【在 v*******7 的大作中提到】
: if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
|
N*******r
发帖数: 1098 | 22 中国人多阿。 仅次于老鹰。
【在 v*******7 的大作中提到】
: if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 奥本当然有他的道理，捆绑可以让老印的backlog没有那么长。
奥本很偏老印吗？倒也不见得，backlog长对他的政绩没有好处罢了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的，这是唯一的排期捆绑。
: 但是他为什么这么做呢？如果说他想帮老印，为什么中印EB3没有捆绑？
: 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑，否则哪里须要什么立法？
|
p*****a
发帖数: 3634 | 24 EB2C don't have many people there. Even equal SO between C and I, I can get
most of rest.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 奥本当然有他的道理，捆绑可以让老印的backlog没有那么长。
: 奥本很偏老印吗？倒也不见得，backlog长对他的政绩没有好处罢了。
|
