d********1
发帖数: 1698 | 1 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
的不同。如果做得好，我们自己的应该前进得更快。
比如，如果到今年9月底，等用完今年的名额后（包括SO），
整个的DEMAND还有6万，中国自己的是3000。 等到10月开始用自己的民额的时候，O会
让中国的前进吗？不会，因为在门里的中国人在2013年除了用自己的2800外还要用SO，
所以还得和印度捆绑。
可如果现在不前进很多。比如只到2009年中。。 那到今年9月底的时候，比如假设整个
DEMAND是4万，中国自己的才1500。。 那我们就可以要求O开放中国的排期。。。
我说了这样前进又被印度的耍了。。。 大家到今年9月底看吧。
如果真再前进4个月或6个月，你就满意了？
您要骂就骂吧。 |
a***x
发帖数: 26368 | 2 撒花，撒菊花~~~
【在 d********1 的大作中提到】
: 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
: 渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
: 果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
: 2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
: 了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
: 的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
: ，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
: 3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
: 2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
: 度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
|
d********1
发帖数: 1698 | 3 哈。谢谢。菊花做枕头治疗头痛。。
谢谢您的菊花。
【在 a***x 的大作中提到】
: 撒花，撒菊花~~~
|
a***x
发帖数: 26368 | 4 不谢。这是您昨天剩下的菊花~~~
【在 d********1 的大作中提到】
: 哈。谢谢。菊花做枕头治疗头痛。。
: 谢谢您的菊花。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 5 你为什么不乐观点。要像阿三们那么乐观。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
d********1
发帖数: 1698 | 6 我剩下的？我昨天为你撒过？
【在 a***x 的大作中提到】
: 不谢。这是您昨天剩下的菊花~~~
|
a***x
发帖数: 26368 | 7 您老又健忘了。那简直是漫天菊花雨啊，俺被不幸砸中了好多颗~~~
【在 d********1 的大作中提到】
: 我剩下的？我昨天为你撒过？
|
d********1
发帖数: 1698 | 8 我怎么悲观了吗？
其实中国的悲观是，如果我们自己每年是3000人。因为只有2800的名额，所以必须和印
度的10000多捆绑。 拿卡捆绑好像应该，先进先出。可现在是连进门也捆绑。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 你为什么不乐观点。要像阿三们那么乐观。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d********1
发帖数: 1698 | 9 也是。。昨天好累的。。
希望以后我能集中几个撒。。
今天早晨刚撒了一个。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 您老又健忘了。那简直是漫天菊花雨啊，俺被不幸砸中了好多颗~~~
|
m****p
发帖数: 865 | 10 这个说法还算中肯，不过对于第三条，我觉得必须多建库存，中印才有可能解开捆绑，
因为法定的排期制定标准就是demand data，不是perm。
如果中国自己每年的人数少于2800定额，只有在demand data里真正体现出来，才是我
们要求松绑的依据。排期近的慢并不利于松绑，还有肯能造成名额浪费。当然如果人数
大于2800，排期前进更是有利了。
题外话，别怪人家骂你，以前总是抛出一些似是而非的观念混淆视听，很多时候还是故
意为之，有人骂很正常，所以一直认为你是个心里清楚装傻赚吆喝的人。
【在 d********1 的大作中提到】
: 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
: 渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
: 果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
: 2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
: 了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
: 的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
: ，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
: 3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
: 2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
: 度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
|
|
|
n***s
发帖数: 10056 | 11 Did you get your GC? Did you file 485 in 10/2011?
【在 a***x 的大作中提到】
: 撒花，撒菊花~~~
|
a***x
发帖数: 26368 | 12 显然是no~~~~
【在 n***s 的大作中提到】
: Did you get your GC? Did you file 485 in 10/2011?
|
d********1
发帖数: 1698 | 13 你倒底读了我的贴没有。。 以前的也都是这样的贴。。 我都是被可能进门的人骂。。。
你的观点有个大的错误： 比如，如果到今年9月底，等用完今年的名额后（包括SO），
整个的DEMAND还有6万，中国自己的是3000。 等到10月开始用自己的民额的时候，O会
让中国的前进吗？不会，因为在门里的中国人在2013年除了用自己的2800外还要用SO，
所以还得和印度捆绑。
可如果现在不前进很多。比如只到2009年中。。 那到今年9月底的时候，比如假设整个
DEMAND是4万，中国自己的才1500。。 那我们就可以要求O开放中国的排期。。。
我说了这样前进又被印度的耍了。。。 大家到今年9月底看吧。
【在 m****p 的大作中提到】
: 这个说法还算中肯，不过对于第三条，我觉得必须多建库存，中印才有可能解开捆绑，
: 因为法定的排期制定标准就是demand data，不是perm。
: 如果中国自己每年的人数少于2800定额，只有在demand data里真正体现出来，才是我
: 们要求松绑的依据。排期近的慢并不利于松绑，还有肯能造成名额浪费。当然如果人数
: 大于2800，排期前进更是有利了。
: 题外话，别怪人家骂你，以前总是抛出一些似是而非的观念混淆视听，很多时候还是故
: 意为之，有人骂很正常，所以一直认为你是个心里清楚装傻赚吆喝的人。
|
d********1
发帖数: 1698 | 14 阿？ 你去问可爱多去，看我FILE了没有。。
中国象你这样的也太多了。。。怎么就只想着自己呢？还把别人也这样想。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 显然是no~~~~
|
p***e
发帖数: 29053 | 15 serious, I agree with dreamer321 |
a***x
发帖数: 26368 | 16 我关心你干什么？。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 阿？ 你去问可爱多去，看我FILE了没有。。
: 中国象你这样的也太多了。。。怎么就只想着自己呢？还把别人也这样想。。。
|
a***x
发帖数: 26368 | 17 菊花那部分？
【在 p***e 的大作中提到】
: serious, I agree with dreamer321
|
m****p
发帖数: 865 | 18 拜读过几回，所以才说有些说法似是而非，用一些奇怪的数据支持你的说法，比如说下
面的
。。
--6万比3000，可能发生吗？1月的inventory显示中印比例大约4：1，距离大家之前恐
惧的10：1还差好多，到你这里就假设成19：1了。
--当然不会，其实你也在假设中国少于2800定额，如果不是真的呢？松绑不成，排期还
慢了
--这里已经变成26：1了，其实按照公开的数据，2012年目前中国已经用了超过2800个
了。还怎么要求松绑？
【在 d********1 的大作中提到】
: 你倒底读了我的贴没有。。 以前的也都是这样的贴。。 我都是被可能进门的人骂。。。
: 你的观点有个大的错误： 比如，如果到今年9月底，等用完今年的名额后（包括SO），
: 整个的DEMAND还有6万，中国自己的是3000。 等到10月开始用自己的民额的时候，O会
: 让中国的前进吗？不会，因为在门里的中国人在2013年除了用自己的2800外还要用SO，
: 所以还得和印度捆绑。
: 可如果现在不前进很多。比如只到2009年中。。 那到今年9月底的时候，比如假设整个
: DEMAND是4万，中国自己的才1500。。 那我们就可以要求O开放中国的排期。。。
: 我说了这样前进又被印度的耍了。。。 大家到今年9月底看吧。
|
d********1
发帖数: 1698 | 19 那你这样造谣为什么？
【在 a***x 的大作中提到】
: 我关心你干什么？。。。
|
a***x
发帖数: 26368 | 20 那是你在关心俺了。
【在 d********1 的大作中提到】
: 那你这样造谣为什么？
|
|
|
p*****a
发帖数: 3634 | 21 Although some small part of your argument is reasonable, your tone is not
welcome for ones who are still out of the door.
If you change your tone, nobody would think that you are disgusting.
【在 d********1 的大作中提到】
: 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
: 渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
: 果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
: 2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
: 了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
: 的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
: ，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
: 3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
: 2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
: 度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
|
d********1
发帖数: 1698 | 22 嘿。。
WHAT I SAID IS CRITICAL....
WHAT YOU ARE CONCERNING IS SMALL PART-you only care about when, how yours
is current...
【在 p*****a 的大作中提到】
: Although some small part of your argument is reasonable, your tone is not
: welcome for ones who are still out of the door.
: If you change your tone, nobody would think that you are disgusting.
|
P****1
发帖数: 760 | |
d********1
发帖数: 1698 | 24 过去4年中国人都是这样被印度绑着的。。 我担心这样绑着前进，我们又倒霉了。。
【在 P****1 的大作中提到】
: 顶忠言逆耳
|
a**********r
发帖数: 1069 | 25 兄弟你还真是忠言逆耳。不过你的标题确实招骂，也确实该骂，怎么叫没有意义，对于
pd再这4-6个月的人当然有意义。你这明显不尊重别人。我也不知道你从没从我的帖中
得到乐趣，你不是说你能在争论中得到乐趣吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 嘿。。
: WHAT I SAID IS CRITICAL....
: WHAT YOU ARE CONCERNING IS SMALL PART-you only care about when, how yours
: is current...
|
d********1
发帖数: 1698 | 26 真服你了。前进6个月，你进门了。。
结果被绑着。害得后面的都进不了。哎，我真说不清，其实你明白我担心什么。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 兄弟你还真是忠言逆耳。不过你的标题确实招骂，也确实该骂，怎么叫没有意义，对于
: pd再这4-6个月的人当然有意义。你这明显不尊重别人。我也不知道你从没从我的帖中
: 得到乐趣，你不是说你能在争论中得到乐趣吗？
|
b*****u
发帖数: 1339 | 27 我不明白，请明说。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d********1 的大作中提到】
: 真服你了。前进6个月，你进门了。。
: 结果被绑着。害得后面的都进不了。哎，我真说不清，其实你明白我担心什么。
|
n***s
发帖数: 10056 | 28 I am asking you not LZ. Is this no to my both questions?
【在 a***x 的大作中提到】
: 显然是no~~~~
|
a9
发帖数: 21638 | 29 第2条不太同意。
换位思考一下，假如你是奥，并且在前进了2年的情况下，收到了足够的库存，你会怎
么做？
即使要放水，也不应该用前进来放水。他会停止前进，或后退一年，来放还没交上来的
表的人的水。
【在 d********1 的大作中提到】
: 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
: 渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
: 果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
: 2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
: 了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
: 的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
: ，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
: 3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
: 2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
: 度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
|
d********1
发帖数: 1698 | 30 他也说了，对交上去的485数量太少吃惊。我觉得07.08.09 的数量足够今年的配额了（
以前根本没有过1年的配额可以够2年多的用）。
肯定是放水。等几个月再看吧，可因为中国人太少，这放水对中国整体来讲是好是坏就
难说了
【在 a9 的大作中提到】
: 第2条不太同意。
: 换位思考一下，假如你是奥，并且在前进了2年的情况下，收到了足够的库存，你会怎
: 么做？
: 即使要放水，也不应该用前进来放水。他会停止前进，或后退一年，来放还没交上来的
: 表的人的水。
|
|
|
d********1
发帖数: 1698 | 31 ding
【在 d********1 的大作中提到】
: 1：支持3012是王道。作为老PD。我见证了过去4年大家的努力。说句难听的话。通过很
: 渺茫。但我们必须去做。至少O的工作改进了。大家现在有数据分析，就是这几年的成
: 果。但对任何太好的议案大家别太报希望，该做什么做什么。
: 2：去年9月左右，O本来可以开始收新的以建立库存，结果他就多等几个月。他明确说
: 了建立库存了。新收到的485数量等很多数据他是清楚的。既然放慢了，说明够这年度
: 的了。再多前进3-6个月，也只是让这3到6月的人先进了们。等于放水。问题的关键是
: ，等3到4个月后，整个的INVENTORY数量是多少，中国自己的是多少。
: 3：作为你们还没有交的人真正应该关主的是，如果从今年9月后中国自己的每年数量在
: 2800左右，能否去要求中国自己的变C！！--我们以后只用自己的名额，为什么要和印
: 度上万人来捆绑。即使不松绑，我们也该用自己的数据来要求今年9月后的排期与印度
|
