p***s
发帖数: 584 | 1 结果3012自己没过，却给整个EB2增加了大量早期PD的库存。
当初有人说3012会导致老印EB3大规模升级，我们这3012的支持者说不可能不可能，烙
印不会的，即使升几个也不会影响我们的。
现在升出来这么多早期PD的EB2，以后老中吃不到几个SO，每年靠自己的3000名额过活了
。 |
a***g
发帖数: 2402 | 2 不会吧，07年以前的eb2 inventory 只有1千多个呀。就算这些都是porting 来的也没
多少呀
活了
【在 p***s 的大作中提到】
: 结果3012自己没过，却给整个EB2增加了大量早期PD的库存。
: 当初有人说3012会导致老印EB3大规模升级，我们这3012的支持者说不可能不可能，烙
: 印不会的，即使升几个也不会影响我们的。
: 现在升出来这么多早期PD的EB2，以后老中吃不到几个SO，每年靠自己的3000名额过活了
: 。
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 当初有人说3012会导致老印EB3大规模升级-- by poise
hai..........no one believed what I were worried about 3012 at that time
Eb3I-->EB2I is crazy crazy
活了
【在 p***s 的大作中提到】
: 结果3012自己没过，却给整个EB2增加了大量早期PD的库存。
: 当初有人说3012会导致老印EB3大规模升级，我们这3012的支持者说不可能不可能，烙
: 印不会的，即使升几个也不会影响我们的。
: 现在升出来这么多早期PD的EB2，以后老中吃不到几个SO，每年靠自己的3000名额过活了
: 。
|
p***s
发帖数: 584 | 4 你没仔细看VB啊:
The potential amount of such “upgrade” demand is not currently being
reported, but it was evident that the continued availability of Employment
Second preference numbers for countries other than China and India was being
jeopardized.
【在 a***g 的大作中提到】
: 不会吧，07年以前的eb2 inventory 只有1千多个呀。就算这些都是porting 来的也没
: 多少呀
:
: 活了
|
p***s
发帖数: 584 | 5 一些人为了自己早那么点过，拼了命鼓吹3012。好多人当时都指出3012带来的潜在影响
，根本被忽视了。
【在 p***e 的大作中提到】
: 当初有人说3012会导致老印EB3大规模升级-- by poise
: hai..........no one believed what I were worried about 3012 at that time
: Eb3I-->EB2I is crazy crazy
:
: 活了
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 hai......
EB3I-->EB2I is a big issue to Eb2C.......no solution at all
damn ICC
【在 p***s 的大作中提到】
: 一些人为了自己早那么点过，拼了命鼓吹3012。好多人当时都指出3012带来的潜在影响
: ，根本被忽视了。
|
p***s
发帖数: 584 | 7 这个问题基本无解，EB3I升一个吃一个SO，比大部分排了几年队的EB2绿得还早。
感觉这次EB3I大升级会给其他EB3I很多信心，以后的upgrade只多不少。
【在 p***e 的大作中提到】
: hai......
: EB3I-->EB2I is a big issue to Eb2C.......no solution at all
: damn ICC
|
b****n
发帖数: 328 | 8 看了原文关于EB3升级的描述，并没有提到这个数量是巨大的。只是说因为升级的原因
，并且这部分升级的人的日期早于之前公布的cutoff date（8/15/2007），同时因为
ROW名额也已经不足，所以造成“U”，换句话说，即便是08/15之前的PD（中印），也
没有名额了。
这其实是在解释为什么日期从8/15变成“u”。并没有任何字眼表明这个升级的数量巨
大。 |
b****n
发帖数: 328 | 9 EB3升级的动力并不来源于3012，而是来源于与EB2之间的排期差别。只要EB2排期快与
EB3，符合条件的就会申请升级。这个刺激一直存在，所以，有条件的，能升级的，早
就动手了。没有动手的，只能解释为没有条件。
3012不会带来额外的动力和刺激。总的来看，这个升级数量应该是比较稳定的。 |
p***s
发帖数: 584 | 10 以前EB2虽然比EB3快，但还是有排期。3012如果过了，EB2跟EB1基本无差。原来EB3升
级的动力是60，有了3012，就变成90了。基本等于升级就拿卡，动力怎么会不大
【在 b****n 的大作中提到】
: EB3升级的动力并不来源于3012，而是来源于与EB2之间的排期差别。只要EB2排期快与
: EB3，符合条件的就会申请升级。这个刺激一直存在，所以，有条件的，能升级的，早
: 就动手了。没有动手的，只能解释为没有条件。
: 3012不会带来额外的动力和刺激。总的来看，这个升级数量应该是比较稳定的。
|
p***s
发帖数: 584 | 11 咬文嚼字是没用的。如果数量真是可以忽略的，VB上绝不会放一段文字来专门阐述。
这次EB2批得多到ROW和EB1都要有排期了，而IC本身2008年的PD并没批多少。可以比较
合理地推测其中有不少已经被EB3升级的吃掉了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 看了原文关于EB3升级的描述，并没有提到这个数量是巨大的。只是说因为升级的原因
: ，并且这部分升级的人的日期早于之前公布的cutoff date（8/15/2007），同时因为
: ROW名额也已经不足，所以造成“U”，换句话说，即便是08/15之前的PD（中印），也
: 没有名额了。
: 这其实是在解释为什么日期从8/15变成“u”。并没有任何字眼表明这个升级的数量巨
: 大。
|
