y**********r
发帖数: 2004 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 no
【在 y**********r 的大作中提到】
: 能留下2万不？
|
r**********u
发帖数: 1343 | |
y**********r
发帖数: 2004 | 4 经济不是还很差吗？应该能有一些吧
【在 m*******l 的大作中提到】
: no
|
t******1
发帖数: 1263 | |
m***s
发帖数: 1094 | 6
EB1跟经济差不差又没有关系
【在 y**********r 的大作中提到】
: 经济不是还很差吗？应该能有一些吧
|
g*****n
发帖数: 2588 | 7 如果中国排期稍前于烙印，SO全归烙印，不必考虑；如果中印捆绑一直捆绑，即使有SO
，老中排期也取决于烙印的巨量demand，3年都很难消化完。 |
y**********r
发帖数: 2004 | 8 疯了。。。
难道只能用我们自己年度名额啦?
SO
【在 g*****n 的大作中提到】
: 如果中国排期稍前于烙印，SO全归烙印，不必考虑；如果中印捆绑一直捆绑，即使有SO
: ，老中排期也取决于烙印的巨量demand，3年都很难消化完。
|
g*****n
发帖数: 2588 | 9
如果我们用自己的名额排在烙印前面，SO即使有也归烙印。如果我们分到SO，那前提一
定是跟烙印捆绑，也就是要算消化掉中印库存所需要的时间，而不是撇开烙印算消化老
中自己的库存。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 疯了。。。
: 难道只能用我们自己年度名额啦?
:
: SO
|
