i*****y
发帖数: 3449 | 1 其实不要以为共和党就是亲高科技移民的，民主党就是反高科技移民的。其实两个党都
不过是故意用这个话题玩政治。两个党表面上口头表示非常支持STEM 绿卡，但是都故
意在自己的法案里面特意加上对方绝对不能接受的条款，本来他们可以达成一定的妥协
，比如砍掉一半的DV绿卡，加上一半的STEM 绿卡，本来法案也可以以简单多数通过，
但是都不这样做，故意要三分之二通过就是要给对方来个下不来台。好让对方成为被指
责的对象。
It's common knowledge that the US Congress isn't getting much done because
of the ideological chasm between the two parties. In certain areas, it's
understandable, if not excusable. After all, the future of our country will
be shaped by grand decisions over whether and how much to cut spending and
raise taxes.
But the story of how a high-tech immigration bill died last week shows how
ridiculous partisan politics and petty power plays are preventing Congress
from acting even when everybody agrees.
In mid-September, House Judiciary Committee Chairman Lamar Smith (R-TX)
introduced a bill to increase by 55,000 the number of green cards available
to foreign students who graduate in the United States with advanced degrees
in science, technology, engineering, and math (STEM). There seemed to be
broad bipartisan support. The high-tech industry was excited -- it looked as
if government might finally act on the idea of "stapling a green card to
every diploma." A broad swath of the industry, including Apple, Microsoft,
IBM, HP, and IEEE-USA, strongly supported the proposal.
Then the bickering started. It turns out that Smith's bill would end the
diversity lottery for green cards, in which 55,000 cards per year are
granted randomly to any and all comers. So net-net, the number of green
cards allotted would stay the same. And the Republicans would be killing the
lottery, a program they've criticized for years. Once Democrats realized
this, a group led by Senator Chuck Schumer (D-NY) and Representative Zoe
Lofgren (D-CA) countered with a bill that provides the cards without ending
the lottery, effectively increasing the total allotment by 55,000.
The result? Nothing passed; No action that might have eased the shortage of
skilled workers in high-tech and give talented foreign students a way to
stay in this country, possibly founding Silicon Valley startups that could
grow into tech powerhouses employing thousands of people. (Sergey Brin of
Google is a good example.) Instead, we will continue to send them back home
to enrich their native lands.
"Both bills, introduced with provisions unacceptable to the other party,
make for political theater but leave the fundamental problem of immigration
reform unresolved," writes Alex Nowrasteh, immigration-policy analyst at the
Cato Institute's Center for Global Liberty and Prosperity, in the latest
issue of the National Journal.
The two sides might have worked out a deal if they had wanted to, says
Stewart J. Lawrence in The Huffington Post. For example, they could have
kept the diversity lottery but trimmed it to 25,000 visas and given the STEM
graduates the other 25,000. "But that would have required a genuine
willingness by the two parties not to play politics with immigration," he
writes.
While tech companies generally refrained from criticism (while planning
their next lobbying moves, no doubt), Information Technology Industry
Council (ITI) CEO Dean Garfield hinted at the industry's frustration. "
Having competing bills on this issue adds a layer of complexity that shouldn
't exist given the shared goal among the parties," he told The Hill
newspaper.
Given the election, it's unrealistic to think this will come up again until
the next Congress. We can only hope that a new Congress will put aside
politics long enough to agree that they agree. As Schumer said after the
bill went down in flames: "There is too broad a consensus in favor of this
policy to settle for gridlock."
http://www.ebnonline.com/author.asp?section_id=1084&doc_id=2519 |
p**j
发帖数: 7063 | 2 你认为每年应该来5万5千纯吃福利的？作为每年为美国交税的中产，我不认为取消抽签
绿卡是给民主党难堪，我认识这是实实在在为美国未来着想，民主党不肯取消抽签绿卡
，是不顾美国未来，也就是我们这些人的未来。
will
【在 i*****y 的大作中提到】
: 其实不要以为共和党就是亲高科技移民的，民主党就是反高科技移民的。其实两个党都
: 不过是故意用这个话题玩政治。两个党表面上口头表示非常支持STEM 绿卡，但是都故
: 意在自己的法案里面特意加上对方绝对不能接受的条款，本来他们可以达成一定的妥协
: ，比如砍掉一半的DV绿卡，加上一半的STEM 绿卡，本来法案也可以以简单多数通过，
: 但是都不这样做，故意要三分之二通过就是要给对方来个下不来台。好让对方成为被指
: 责的对象。
: It's common knowledge that the US Congress isn't getting much done because
: of the ideological chasm between the two parties. In certain areas, it's
: understandable, if not excusable. After all, the future of our country will
: be shaped by grand decisions over whether and how much to cut spending and
|
m********g
发帖数: 10469 | 3 你和屁眼轮讲理没用。这些菊汉，天下大事大不过他们后庭花那点事情。
现在主党告急，屁眼轮都出来四处灭火。绿卡不绿卡和菊汉没关系，主党
要是被大众唾弃，菊汉的大业就算球了
【在 p**j 的大作中提到】
: 你认为每年应该来5万5千纯吃福利的？作为每年为美国交税的中产，我不认为取消抽签
: 绿卡是给民主党难堪，我认识这是实实在在为美国未来着想，民主党不肯取消抽签绿卡
: ，是不顾美国未来，也就是我们这些人的未来。
:
: will
|
i*****y
发帖数: 3449 | 4 不管你再怎么认为你代表着美国的未来,再怎么看不起非洲裔的移民.你也不要忘记要是
没有黑人当年民权运动的闹腾,美国今天可能还种族隔离呢. 就华人移民那种逆来顺受
的劲儿,可能现在还没办法和白人上同一个学校.
【在 p**j 的大作中提到】
: 你认为每年应该来5万5千纯吃福利的？作为每年为美国交税的中产，我不认为取消抽签
: 绿卡是给民主党难堪，我认识这是实实在在为美国未来着想，民主党不肯取消抽签绿卡
: ，是不顾美国未来，也就是我们这些人的未来。
:
: will
|
i*****y
发帖数: 3449 | 5 像你这样的B轮,大概天大的事也大不过操B吧,你还真以为共和党关心你拿不拿绿卡的事
情.
【在 m********g 的大作中提到】
: 你和屁眼轮讲理没用。这些菊汉，天下大事大不过他们后庭花那点事情。
: 现在主党告急，屁眼轮都出来四处灭火。绿卡不绿卡和菊汉没关系，主党
: 要是被大众唾弃，菊汉的大业就算球了
|
m********g
发帖数: 10469 | 6 拿不拿绿卡事不大，看着屁眼轮出来祸害人这事就大了。
黑兄弟们好啊，就加州当初投票，反屁眼轮主力军还是得靠黑哥们。别为了菊花合法化
，就捧黑哥们的平权，等黑哥么一反屁眼轮，你们就骂人家没文化。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 像你这样的B轮,大概天大的事也大不过操B吧,你还真以为共和党关心你拿不拿绿卡的事
: 情.
|
i*****y
发帖数: 3449 | 7 可笑，美国同性婚姻合法化是大势所趋的事情，就连共和党内部，小布什的老婆也这么
认为，以后美国会和加拿大一样，课堂内强制推行同性恋平权教育。照你们这些人的说
法，会让你们儿子的屁眼不保，何必费心移民美国。我只是看不惯很多人的那个奴才像
，人家明明只想拿你当幌子去搞政治斗争，还非要一项情愿的以为站在自己一边。
【在 m********g 的大作中提到】
: 拿不拿绿卡事不大，看着屁眼轮出来祸害人这事就大了。
: 黑兄弟们好啊，就加州当初投票，反屁眼轮主力军还是得靠黑哥们。别为了菊花合法化
: ，就捧黑哥们的平权，等黑哥么一反屁眼轮，你们就骂人家没文化。
|
m********g
发帖数: 10469 | 8 大势所趋？你们这些变变还有得闹腾。
要站边也不能和屁精站一起，不正常。你这菊汉为了自己那点私利跑到绿卡版为党闹腾
不就一枪杆子，还说啥了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 可笑，美国同性婚姻合法化是大势所趋的事情，就连共和党内部，小布什的老婆也这么
: 认为，以后美国会和加拿大一样，课堂内强制推行同性恋平权教育。照你们这些人的说
: 法，会让你们儿子的屁眼不保，何必费心移民美国。我只是看不惯很多人的那个奴才像
: ，人家明明只想拿你当幌子去搞政治斗争，还非要一项情愿的以为站在自己一边。
|
i*****y
发帖数: 3449 | 9 不信你就看着，十年之内同性婚姻会不会合法化，此帖留证。
【在 m********g 的大作中提到】
: 大势所趋？你们这些变变还有得闹腾。
: 要站边也不能和屁精站一起，不正常。你这菊汉为了自己那点私利跑到绿卡版为党闹腾
: 不就一枪杆子，还说啥了。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 10 这是eb23版而不是菊花版，你要争取菊花权利，就不要到无关版上捣乱 |
i*****y
发帖数: 3449 | 11 我本来就是加拿大人，美国愿不愿意通过同性婚姻合法化关我屁事，我本来就在讨论
STEM 绿卡的问题，你好好看看是谁先挑衅，挑起这个话题。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 这是eb23版而不是菊花版，你要争取菊花权利，就不要到无关版上捣乱
|
h****g
发帖数: 2216 | 12 既然你喜欢为民主党站台，就来给我们谈谈民主党为了忽悠合法移民提出来的Brain
Act 在民主党控制的参院有什么动静？
你如果以为贴上几篇所谓的分析，就能让这里每天苦熬的EB23们忘了谁挡住了stem，谁
给非法移民直接发EAD，那也太低估合法移民的智商了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 我本来就是加拿大人，美国愿不愿意通过同性婚姻合法化关我屁事，我本来就在讨论
: STEM 绿卡的问题，你好好看看是谁先挑衅，挑起这个话题。
|
i*****y
发帖数: 3449 | 13 真的是很奇怪，我只是说了共和党和民主党都是个怀鬼胎，怎么就成了替民主党站台。
就连罗姆尼也知道美国这个国家有百分之四十七的人无论如何都会投票给民主党。民主
政治本来就是数人头，算选票利益。民主党有这么大的投票部队支持他们，怎么可能不
经过妥协的就让你共和党的法案过关，反之亦然。共和党提出法案要三分之二才能通过
，不允许有修正案，专门针对民主党的票仓下手，摆明了就是没打算让法案通过。很多
EB23还是非常的幼稚，以为只要把民主党批滥批臭就能过关了，你不和民主党后面的票
仓LATINO，黑人达成妥协根本就没可能通过STEM GREEN CARD。就算这次罗姆尼赢了，
国会也可能还在民主党手里，现实就是这么的残酷，你不给非法移民点肉吃，人家也不
会给你汤喝，美国的民主制度就是这么设计的。
【在 h****g 的大作中提到】
: 既然你喜欢为民主党站台，就来给我们谈谈民主党为了忽悠合法移民提出来的Brain
: Act 在民主党控制的参院有什么动静？
: 你如果以为贴上几篇所谓的分析，就能让这里每天苦熬的EB23们忘了谁挡住了stem，谁
: 给非法移民直接发EAD，那也太低估合法移民的智商了。
|
h****g
发帖数: 2216 | 14 作为一个移民，完全没有必要考虑谁怀着怎样的鬼胎。只要记住两个党各自的投票记录
就行了。我相信本版大多数id懂这个最起码的道理。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 真的是很奇怪，我只是说了共和党和民主党都是个怀鬼胎，怎么就成了替民主党站台。
: 就连罗姆尼也知道美国这个国家有百分之四十七的人无论如何都会投票给民主党。民主
: 政治本来就是数人头，算选票利益。民主党有这么大的投票部队支持他们，怎么可能不
: 经过妥协的就让你共和党的法案过关，反之亦然。共和党提出法案要三分之二才能通过
: ，不允许有修正案，专门针对民主党的票仓下手，摆明了就是没打算让法案通过。很多
: EB23还是非常的幼稚，以为只要把民主党批滥批臭就能过关了，你不和民主党后面的票
: 仓LATINO，黑人达成妥协根本就没可能通过STEM GREEN CARD。就算这次罗姆尼赢了，
: 国会也可能还在民主党手里，现实就是这么的残酷，你不给非法移民点肉吃，人家也不
: 会给你汤喝，美国的民主制度就是这么设计的。
|
