|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 1 你们根本没有搞明白，这个法案完全是参院的共和党完全被耍猴了，直接发给可以工作
出行无限期居留的ead，这个比里根时代的大赦还他妈的完美阿。1986年的大赦法案涉
及的人群少的多，而且有强烈的冷战背景。基本上1986年移民大赦规定四类人可获大赦
并获合法身分：一是1982年1月1日起一直住美国的人；二是从1984年5月1日开始每年在
美国农场工作90天的人；三是1972年1月1日来住在美国 的人；四是1982年1月1日就在
美国的被称为古巴/海地的新入境者。而且这四类人享受不同程度的合法化进程
对比这个法案，直接将2011年12月前曾经，注意是曾经非法居留的人都直接合法化了，
这种bill简直就是joke，虽然辩论的深入，大批民众必然向选区众议员表示不满。有些
人说什么医改也能过。come on,医改的时候共和党的支持率跌破3成，卸任的小布什的
支持率不到2成，参院的共和党连40票都不够，根本没有可比性 | r******d
发帖数: 4666 | 2 瞎为共和党操心，你以为他们不明白
既然8土匪一起起草这个草案，就说明有共识了，现在谁敢不大赦这些非法移民，以后
就再也别想赢选票了 | T*P
发帖数: 2697 | 3 一句话：形势比人强。
打个比方，就好像八几年还没有MIT电子公告版mitbbs，更不要说导师了，
你看，才过了几年，不仅有了mit行为艺术专业，还有博士后导师，更重要的是，
还开展女神接盘业务！一九八几年前你能想象你会像今天这样成功的成为了mit行为
艺术专业博士后导师么？
你们根本没有搞明白，这个法案完全是参院的共和党完全被耍猴了，直接发给可以工作
出行无限期居留的ead，这个比里根时代的大赦还他妈的完美阿。1986年的大赦法案涉
及的人群少的多，而且有强烈的冷战背景。基本上1986年移民大赦规定四类人可获大赦
并获合法身分：一是1982年1月1日起一直住美国的人；二是从1984年5月1日开始每年在
美国农场工作90天的人；三是1972年1月1日来住在美国 的人；四是1982年1月1日就在
美国的被称为古巴/海地的新入境者。而且这四类人享受不同程度的合法化进程
对比这个法案，直接将2011年12月前曾经，注意是曾经非法居留的人都直接合法化了，
这种bill简直就是joke，虽然辩论的深入，大批民众必然向选区众议员表示不满。有些
人说什么医改也能过。come on,医改的时候共和党的支持率跌破3成，卸任的小布什的
支持率不到2成，参院的共和党连40票都不够，根本没有可比性
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们根本没有搞明白，这个法案完全是参院的共和党完全被耍猴了，直接发给可以工作
: 出行无限期居留的ead，这个比里根时代的大赦还他妈的完美阿。1986年的大赦法案涉
: 及的人群少的多，而且有强烈的冷战背景。基本上1986年移民大赦规定四类人可获大赦
: 并获合法身分：一是1982年1月1日起一直住美国的人；二是从1984年5月1日开始每年在
: 美国农场工作90天的人；三是1972年1月1日来住在美国 的人；四是1982年1月1日就在
: 美国的被称为古巴/海地的新入境者。而且这四类人享受不同程度的合法化进程
: 对比这个法案，直接将2011年12月前曾经，注意是曾经非法居留的人都直接合法化了，
: 这种bill简直就是joke，虽然辩论的深入，大批民众必然向选区众议员表示不满。有些
: 人说什么医改也能过。come on,医改的时候共和党的支持率跌破3成，卸任的小布什的
: 支持率不到2成，参院的共和党连40票都不够，根本没有可比性
|
|
|
|
|
|
|
