g**********2
发帖数: 2408 | 1 不用给福利的廉价劳动力，提心吊胆给老板卖命的高科技民工，这不正是这个国家所需
要的么？
议员们只是嘴上说说而已，或者说比谁说的更漂亮。
仅此而已。 |
s*****n
发帖数: 350 | 2 当然有好处啊，不知道为啥很多人只看到了老莫吃福利， 看不到这些非法移民给美国
廉价劳动力的方便，
而且这次大赦是一次性的，绝对是对美国百利无一害 |
w******7
发帖数: 445 | 3 你是上帝还是真主？你就知道这是一次性的？
廉价劳动力？老墨没绿卡吃不了福利当然是廉价劳动力。有了绿卡吃上福利还给你当劳
力？
自己想要绿卡就只说，拿老墨说事真tmd恶心。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 当然有好处啊，不知道为啥很多人只看到了老莫吃福利， 看不到这些非法移民给美国
: 廉价劳动力的方便，
: 而且这次大赦是一次性的，绝对是对美国百利无一害
|
w****r
发帖数: 15252 | 4 1100大赦后，你就等着涨2个吧，一个是你的税，养老墨靠你出钱，还有一个就是无价
，没有人做廉价劳动力了，成本涨了。
但是，你的工资涨不了哦。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 当然有好处啊，不知道为啥很多人只看到了老莫吃福利， 看不到这些非法移民给美国
: 廉价劳动力的方便，
: 而且这次大赦是一次性的，绝对是对美国百利无一害
|
g**********2
发帖数: 2408 | 5 市场经济的精髓就是 supply AND demand。
现在没有大赦，廉价劳工不少，高科技民工也不缺。
policymaker 没有动力给大赦，如果哪天美国缺劳动力了，那么什么非法合法都是无所
谓的了。 |
m**x
发帖数: 8454 | 6 正确的思路是应该把自己早拿绿卡的利益和大赦劳模的净损失（如果是损失而不是得益
的话）加以比较，然后看最后结果是损失还是得益。只考虑自己的绿卡或者大赦的损失
都是不应该的。
就我个人而言，大赦到底带来的是损失还是得益我自己真的不是搞得很清楚，但早拿绿
卡的利益是很清楚的。所以我支持CIR。
【在 w******7 的大作中提到】
: 你是上帝还是真主？你就知道这是一次性的？
: 廉价劳动力？老墨没绿卡吃不了福利当然是廉价劳动力。有了绿卡吃上福利还给你当劳
: 力？
: 自己想要绿卡就只说，拿老墨说事真tmd恶心。
|
f****x
发帖数: 908 | 7 同意
自己还在圈子外呢，就不用老替圈内的人想了。
就我个人而言，大赦到底带来的是损失还是得益我自己真的不是搞得很清楚，但早拿绿
卡的利益是很清楚的。所以我支持CIR。
【在 m**x 的大作中提到】
: 正确的思路是应该把自己早拿绿卡的利益和大赦劳模的净损失（如果是损失而不是得益
: 的话）加以比较，然后看最后结果是损失还是得益。只考虑自己的绿卡或者大赦的损失
: 都是不应该的。
: 就我个人而言，大赦到底带来的是损失还是得益我自己真的不是搞得很清楚，但早拿绿
: 卡的利益是很清楚的。所以我支持CIR。
|
s********c
发帖数: 367 | 8 这个论坛里转新闻分析的几位牛人，比较给力
这种长篇大论讲道理的，我要写，能写好几页
可惜没用，说给劳模大赦与否，都是个人利益决定的
所以在这里是我们绑架劳模来为我们快速拿卡做justify |
w******7
发帖数: 445 | 9 我也常转新闻分析，不知算不算你说的牛人呢？
【在 s********c 的大作中提到】
: 这个论坛里转新闻分析的几位牛人，比较给力
: 这种长篇大论讲道理的，我要写，能写好几页
: 可惜没用，说给劳模大赦与否，都是个人利益决定的
: 所以在这里是我们绑架劳模来为我们快速拿卡做justify
|
s********c
发帖数: 367 | 10 七表哥当然是牛人之一
你不知watch007与brihand得一人可安天下么
哈哈，谢谢回帖
【在 w******7 的大作中提到】
: 我也常转新闻分析，不知算不算你说的牛人呢？
|
w******7
发帖数: 445 | 11 brihand水平确实过硬，我也挺佩服他的，他作为正方领导实至名归。
至于我，就多谢抬举了，呵呵~
【在 s********c 的大作中提到】
: 七表哥当然是牛人之一
: 你不知watch007与brihand得一人可安天下么
: 哈哈，谢谢回帖
|
c**e
发帖数: 5555 | 12 对国家没什么好处。不论合法、非法，就这么吊着对美国整体的利益是最好的。
对政客来说，讨论大赦可以用来恶心对手，如果真的大赦了，那么民主党有望获得更多
的选票优势。对国家和纳税人来说是有害的，不过这从来不是政客考虑的问题。高科技
移民，不管加快与否，对政客的利益都不大，也就是能拿出来恶心一下对手这一点小小
的用处。 |
