p***e
发帖数: 29053 | 1 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: Texas
标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 10:08:20 2013, 美东)
发信人: fcwrme (fcwrme), 信区: JobHunting
标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 14:52:56 2013, 美东)
发信人: fangquans (fangquans), 信区: Returnee
标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 06:04:34 2013, 美东)
发信人: fangquans (fangquans), 信区: JobHunting
标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 06:00:21 2013, 美东)
数据来源
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-68652-1-1.html
http://www.iie.org/en/Services/Project-Atlas/United-States/Inte
http://www.myvisajobs.com/Reports/2013-Green-Card.aspx?T=CT
非常粗略的分析：
中国留学生人数2012-2013约为印度人的2倍，绿卡petition 和 获得数约为印度人的1/
9
-- 1/10。 当然几年前的数据是留学人员中印差不多。现定义 人均绿卡获得率 =
绿卡数/留学人员。 印度最多则为中国的 20 倍， 少则为 10 倍 | r******i
发帖数: 1445 | 2 老中读phd时间长，所以学生多。你要看每年来的人，而不是学生总数 | f**u
发帖数: 2769 | 3 拿绿卡又不是只有PERM一种途径；老印ICC雇佣的又不是留学生而是直接从国内搬运。
PERM数和留学生人数相比我看不出有什么实际意义。
【在 p***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
: 发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: Texas
: 标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 10:08:20 2013, 美东)
: 发信人: fcwrme (fcwrme), 信区: JobHunting
: 标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 14:52:56 2013, 美东)
: 发信人: fangquans (fangquans), 信区: Returnee
: 标 题: 【看图说话】 人均绿卡获得率， 烙印是老中的20倍。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 06:04:34 2013, 美东)
| a**********r
发帖数: 1069 | 4 这是本版最大的特点，一叶障目。
【在 f**u 的大作中提到】
: 拿绿卡又不是只有PERM一种途径；老印ICC雇佣的又不是留学生而是直接从国内搬运。
: PERM数和留学生人数相比我看不出有什么实际意义。
| n*****y
发帖数: 1217 | 5 你这脑子真是坏掉了，读ph.D 时间长，所以学生多？现在中国学生是自费的本科和
master居多吧！
【在 r******i 的大作中提到】
: 老中读phd时间长，所以学生多。你要看每年来的人，而不是学生总数
| k**i
发帖数: 10191 | |
|
