p***s
发帖数: 584 | 1 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。 |
s********f
发帖数: 84 | 2 什么乱七八糟的
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 3 有没有可能2800都拿不到？
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
l******n
发帖数: 9344 | 4 老中PD早的一直吵着要按PD分SO,现在如愿了
跟捆绑一样，为了自己的一点利益，把后面人害死了
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
n***s
发帖数: 10056 | 5 It is possible.
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
d*********y
发帖数: 748 | 6 我以前也问过这个问题，但是感觉不会。 O大傻因为已经有明确的库存数据，他会精确
控制老中拿满2800。至于是否将来老中只能拿2800，从现在的PERM的趋势看，是有可能
的。说道这里，我要说老中自己也不争气，TMD的在美留学生15万，每年办PERM的就几
千。既来之，则安之，回什么国？真是瞎折腾！
【在 a*******d 的大作中提到】
: 有没有可能2800都拿不到？
|
F****n
发帖数: 3271 | 7 3012过了老中就有可能2800都拿不到
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我以前也问过这个问题，但是感觉不会。 O大傻因为已经有明确的库存数据，他会精确
: 控制老中拿满2800。至于是否将来老中只能拿2800，从现在的PERM的趋势看，是有可能
: 的。说道这里，我要说老中自己也不争气，TMD的在美留学生15万，每年办PERM的就几
: 千。既来之，则安之，回什么国？真是瞎折腾！
|
a*******d
发帖数: 4846 | 8 3012没过我们也一样要担心能不能拿到2800.
EB3C就是前例.
【在 F****n 的大作中提到】
: 3012过了老中就有可能2800都拿不到
|
b*****u
发帖数: 1339 | 9 3012过了吗?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
g*****n
发帖数: 2588 | 10 对于Eb2来说，老中=烙印，烙印能用SO就当做老中在用吧。唉。。。。。。 |
|
|
g*********d
发帖数: 400 | 11 回到2007年的状态吧。谁有08,09，10的数据，应该差不多。
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
p***s
发帖数: 584 | 12 你希望过还是不过？
【在 b*****u 的大作中提到】
: 3012过了吗?
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b*****u
发帖数: 1339 | 13 我就是过来打酱油的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 p***s 的大作中提到】
: 你希望过还是不过？
|
D******g
发帖数: 2717 | 14 2012还有8个月就过了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 3012过了吗?
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f******t
发帖数: 406 | 15 真心觉得这些分析都是闲的蛋疼整出来的
【在 p***s 的大作中提到】
: 由于SO按PD分配，以前虽有07大潮，demand也是清清楚楚，但那时经济形势不差，老中
: 跟烙印比例相差也没那么悬殊。08年以后经济危机，正经找工作的老中受影响很大，而
: 烙印靠ICC，基本不受影响。所以这次小潮中的demand，老中比例很可能非常小。在这
: 种情况下，如果demand都收上来，那么以后PD前进就可以非常精确，会保证PD早的烙印
: 先拿名额，然后轮到老中。由于老中比例很低，SO基本都要被烙印吃掉。
: 如果没有这次小潮，以后为了建库存还会先大幅度放PD，由于小幅度random，新PD的老
: 中还是能在一些老PD的烙印前吃上名额。而有了这次小潮，SO基本都要serve烙印了。
: 以后的1-2年内，可能会出现老中的实批名额比2800多不了多少。
|
m****p
发帖数: 865 | 16 很有可能
一个多月过去了，没有任何数据出来，奥傻想怎么解释就怎么解释，我看还是先争取数
据透明吧， |
