p*********s
发帖数: 1952 | 1 下面是NIU主席的原话，看来NIU做决定都是理事投票决定，按照主席的说法，现在(也
许已经不是了)算他有3个理事，他Eb2，另外俩EB3，这样是不是可以理解为有什么事都
是两Eb3多数说了算，换句话说，就是多数理事决定NIU做什么决定，而不是什么为了
eb23大众的利益。如果eb2理事多了，肯定就偏向eb2。这不就是代表理事自己么？这个
组织的构成有问题，应该和美国议员似的，弄多点理事，比如5个eb2,5个eb3，做决定
必须有超过绝对多数，比如8票的赞成才能通过，这样有个制约才能好点。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 关于NIU和FUWU，请集中到这里讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 12:24:36 2014, 美东)
3012主要是EB2受益的项目，当时其实有不少EB3反对3012。EB3诉讼是在3012项目之前
的项目。最近两年给EB3的捐款很少，EB3诉讼还剩下大概$1300多块钱，都是好几年前
的EB3C捐的，按理应该继续用于EB3，不能挪用到EB2项目。当然，如果理事会多数票通
过决定把EB3项目资金转给EB2，也不是不可能，这就需要EB2的志愿者加入理事会。原
来NIU的三个理事中只有我是EB2，不可能取得多数。NIU的财务状况我们过去都是定期
公布，将来也会继续公布。 | j*e
发帖数: 1987 | 2 没有规定最多三个。最早有不止10个理事，后来绿的绿，走的走，变成7个，5个，3个
，现在3个也招不齐了。感觉五年前那拨比现在这拨更有奉献精神。知是不是因为85后
这辈比70后80后独生子女更多的原因。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 p*********s 的大作中提到】
: 下面是NIU主席的原话，看来NIU做决定都是理事投票决定，按照主席的说法，现在(也
: 许已经不是了)算他有3个理事，他Eb2，另外俩EB3，这样是不是可以理解为有什么事都
: 是两Eb3多数说了算，换句话说，就是多数理事决定NIU做什么决定，而不是什么为了
: eb23大众的利益。如果eb2理事多了，肯定就偏向eb2。这不就是代表理事自己么？这个
: 组织的构成有问题，应该和美国议员似的，弄多点理事，比如5个eb2,5个eb3，做决定
: 必须有超过绝对多数，比如8票的赞成才能通过，这样有个制约才能好点。
: 发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关于NIU和FUWU，请集中到这里讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 12:24:36 2014, 美东)
: 3012主要是EB2受益的项目，当时其实有不少EB3反对3012。EB3诉讼是在3012项目之前
|
|
