l*********d
发帖数: 315 | 1 www.immigration-law.com
HAPPY NEW YEAR
12/28/2015: USCIS Proposes to Require Employers and Foreign Workers to
Attest Existence of PERM Certified Jobs in Filing EB-485 or in Portability
USCIS is in the process of rule-making to develop Supplement J form to EB-
485 form which is required in two circumstances: (1) When I-485 application
is "not" filed concurrently with the approved I-140 petition or (2) When
porting the approved I-140 petition after 180 days of filing of I-485
application. When I-485 application is filed concurrently with the I-140
petition, the USCIS will not ask employers and foreign worker to submit this
attestation form of Supplement J. This reform is intended to enhance
integrity of EB-485 proceeding involving the employer's bona fide offer of
the job and existence of the job, no matter whether the employer is the PERM
and I-140 sponsored employer or new employer in portability situation. The
foreign worker applicant will also have to make this attestation when EB-485
application is filed or when changing employment 180 days after filing of
EB-485 application. See thedraft form. |
l*********d
发帖数: 315 | 2 神马情况？？
application
【在 l*********d 的大作中提到】
: www.immigration-law.com
: HAPPY NEW YEAR
: 12/28/2015: USCIS Proposes to Require Employers and Foreign Workers to
: Attest Existence of PERM Certified Jobs in Filing EB-485 or in Portability
: USCIS is in the process of rule-making to develop Supplement J form to EB-
: 485 form which is required in two circumstances: (1) When I-485 application
: is "not" filed concurrently with the approved I-140 petition or (2) When
: porting the approved I-140 petition after 180 days of filing of I-485
: application. When I-485 application is filed concurrently with the I-140
: petition, the USCIS will not ask employers and foreign worker to submit this
|
B********n
发帖数: 12753 | 3 要贴就贴全啊
贴第一段不贴第二段不是断章取义嘛
12/28/2015: USCIS Proposes to Require Employers and Foreign Workers to
Attest Existence of PERM Certified Jobs in Filing EB-485 or in Portability
USCIS is in the process of rule-making to develop Supplement J form to EB-
485 form which is required in two circumstances: (1) When I-485 application
is "not" filed concurrently with the approved I-140 petition or (2) When
porting the approved I-140 petition after 180 days of filing of I-485
application. When I-485 application is filed concurrently with the I-140
petition, the USCIS will not ask employers and foreign worker to submit this
attestation form of Supplement J. This reform is intended to enhance
integrity of EB-485 proceeding involving the employer's bona fide offer of
the job and existence of the job, no matter whether the employer is the PERM
and I-140 sponsored employer or new employer in portability situation. The
foreign worker applicant will also have to make this attestation when EB-485
application is filed or when changing employment 180 days after filing of
EB-485 application. See the draft form.
Under the current circumstances of the EB immigrant visa number backlogs,
most of the foreign workers with the approved I-140 will file EB-485
applications separately from the approved I-140 petitions. Besides these
foreign workers tend to change employment while waiting for the visa numbers
180 days after filing of EB-485 applications. When they file EB-485
applications in the circumstances, both employers and the foreign worker
applicants will be required to make such attestations, particularly the new
employers when the foreign workers port to the new job. Especially in
porting to a new job, the new employer will be required to submit this
Supplement J form which is a attestation by both the new employer and the
foreign worker that the PERM approved and I-140 approved "offered job" exist
and will exist when EB-485 application is approved if the new employer
remains the same employer at the time. Accordingly, the USCIS intends to
tighten EB-485 process and integrity of the EB-485 proceeding, no matter
through the same employer or different employer. In the potability situation
, the employers and the foreigns should attest that the new job is a same or
similar job to the initially offered job in the underlying PERM application
and subsequent approved I-140 petition. Thus the compliance standard will
somewhat change and different when Supplement J is filed in the context of
the approved I-140 portability. This rule-making process is undertaken as
part of the Obama Administration's executive action to modernize the legal
employment-based immigration system. Please stay tuned. |
f*********5
发帖数: 56 | |
c******o
发帖数: 1277 | 5 里面没写怎么“attest that the （new） job is a same or
similar job to the initially offered job in the underlying PERM application
and subsequent approved I-140 petition”
看起来不好，对于交485， 和485 180天换工作的。都要交Supplement Form来保证PERM
和现工作相同/相似。不管在不在一个公司。
虽然以前隐含也有这个要求，但是至少没那么正式，485 180天后也没有要求。
可能对做假的印度人有威胁？
还有一个可能，没有说清楚，如果这个能替代I140以前换工作的流程，那么就是
portablity? (不用重新PERM/I140) 不过这个并没有明说，基本可以当作现在来说不存
在。 |
x**8
发帖数: 1939 | 6 我倒是觉得这个可能是140 portability的一部分：只要证明和申perm和前140的工作相
同或类似，那140就可以port,不必重新来一遍perm和140，
拭目以待吧，事情应该是向好的方向发展，
application
PERM
【在 c******o 的大作中提到】
: 里面没写怎么“attest that the （new） job is a same or
: similar job to the initially offered job in the underlying PERM application
: and subsequent approved I-140 petition”
: 看起来不好，对于交485， 和485 180天换工作的。都要交Supplement Form来保证PERM
: 和现工作相同/相似。不管在不在一个公司。
: 虽然以前隐含也有这个要求，但是至少没那么正式，485 180天后也没有要求。
: 可能对做假的印度人有威胁？
: 还有一个可能，没有说清楚，如果这个能替代I140以前换工作的流程，那么就是
: portablity? (不用重新PERM/I140) 不过这个并没有明说，基本可以当作现在来说不存
: 在。
|
l*********d
发帖数: 315 | 7 http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
这是J表的Instruction Form.
"
What Is the Purpose of Supplement J?
You must use Supplement J if you are an employment-based applicant for
adjustment of status who is filing or has previously filed Form I-485 as the
principal beneficiary of a valid Form I-140, and you now seek, in
connection with your Form I-485, to:
1. Confirm that the job offered to you in Form I-140 remains a bona fide job
offer that you intend to accept once your Form I-485 is approved; or
2. Request job portability under INA section 204(j) to a new, full-time,
permanent job offer that you intend to accept once your Form I-485 is
approved. This new job offer must be in the same or a similar occupational
classification as the job offered to you in Form I-140 that is the basis of
your Form I-485.
NOTE: In adjudicating Supplement J, U.S. Citizenship and Immigration
Services (USCIS) does not make a determination whether you have current work
authorization with an employer. The basis for adjustment of status to
lawful permanent resident under a valid, Form I-140 is not actual (current)
employment. Rather, the basis is prospective employment. Therefore, the
adjudication of Supplement J, for applicants requesting job portability
under INA section 204(j), is primarily limited to a determination of whether
you have a bona fide job offer from a U.S. employer that is in the same or
a similar occupational classification as the position for which the
underlying Form I-140 was filed and
approved." |
F********r
发帖数: 1748 | 8 单从引文看是485 180天后换工作变得更麻烦而不是更简单了。本来只要evl，现在多要
一样attestation。 移民局到底要闹哪样？
谁能给解读下？
【在 f*********5 的大作中提到】
: 谁能给解读下？
|
x**8
发帖数: 1939 | 9 看这个最后一句，好像140和480的employer不一定是同一个，the same or similar，
the
job
【在 l*********d 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
: 这是J表的Instruction Form.
: "
: What Is the Purpose of Supplement J?
: You must use Supplement J if you are an employment-based applicant for
: adjustment of status who is filing or has previously filed Form I-485 as the
: principal beneficiary of a valid Form I-140, and you now seek, in
: connection with your Form I-485, to:
: 1. Confirm that the job offered to you in Form I-140 remains a bona fide job
: offer that you intend to accept once your Form I-485 is approved; or
|
w****u
发帖数: 3147 | 10 那好像是对180天后的情况
【在 x**8 的大作中提到】
: 看这个最后一句，好像140和480的employer不一定是同一个，the same or similar，
:
: the
: job
|
|
|
x**8
发帖数: 1939 | 11 嗯，对，INA section 204(j)说的是180的情况，
【在 w****u 的大作中提到】
: 那好像是对180天后的情况
|
B********n
发帖数: 12753 | 12 看你们的理解真费劲
好处是：
跳槽similar job不需要重新perm 140了
坏处是：
非similar job估计不能占用第一个140的排期了
结合140 similar job那个征求意见稿，再琢磨一下吧 |
x**8
发帖数: 1939 | 13 您老理解的‘好处’是在哪里说的？
【在 B********n 的大作中提到】
: 看你们的理解真费劲
: 好处是：
: 跳槽similar job不需要重新perm 140了
: 坏处是：
: 非similar job估计不能占用第一个140的排期了
: 结合140 similar job那个征求意见稿，再琢磨一下吧
|
F********r
发帖数: 1748 | 14 我看来看去没看出任何好处。这里完全没有提及140 portability。有的只是提高交485
的门槛和收紧485 180天后跳槽的要求。
这里强调了485pedning180天后跳槽的必须交这个表。本来HR一封信可以解决的事情，
现在必须交给律师来办！
【在 B********n 的大作中提到】
: 看你们的理解真费劲
: 好处是：
: 跳槽similar job不需要重新perm 140了
: 坏处是：
: 非similar job估计不能占用第一个140的排期了
: 结合140 similar job那个征求意见稿，再琢磨一下吧
|
z******y
发帖数: 969 | 15 现在180天后雇主也可以以不想请律师填这个表为由拒绝你。 |
F********r
发帖数: 1748 | 16 是，本来有张EAD等于准绿卡。现在你拿了张EAD面试的时候还必须谈sponsor你绿卡的
事情。对雇主来说雇你和雇h1b一样，有procedural hassle。
奥巴马visa modernization最后搞成这样，还不如没搞的时候好。双排期有多狗屎大家
也已经看到了。
现在180天后雇主也可以以不想请律师填这个表为由拒绝你。
【在 z******y 的大作中提到】
: 现在180天后雇主也可以以不想请律师填这个表为由拒绝你。
|
w******d
发帖数: 59 | 17 确实对485pending180天换工作的人不是好消息。不过这个提议操作起来不太容易，新
雇主谁能愿意证明跟自己不相干的什么公司曾经递交的申请。 |
i**********1
发帖数: 481 | 18 啊，我还有十天就跳槽了，已经180天了。也就是说以后要file这个表了？新公司也不
知道愿不愿意啊。害死人了 |
l*********d
发帖数: 315 | 19 那大家认为NIW是不是可以免除这个麻烦事？
【在 i**********1 的大作中提到】
: 啊，我还有十天就跳槽了，已经180天了。也就是说以后要file这个表了？新公司也不
: 知道愿不愿意啊。害死人了
|
F********r
发帖数: 1748 | 20 不止对换工作的。同一雇主的根据pending时间长短也会问你要。
不知道这个有comment阶段吗。如果有我觉得我们真得做点什么。
【在 w******d 的大作中提到】
: 确实对485pending180天换工作的人不是好消息。不过这个提议操作起来不太容易，新
: 雇主谁能愿意证明跟自己不相干的什么公司曾经递交的申请。
|
|
|
d*********y
发帖数: 748 | 21 我仔细看了那张表，其中4，5，6页要公司填，其中如何填写job statement来证明和当
初PERM 的工作类似有相当的讲究。
一句话，以后485必须要公司的sponsorship.
application
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l*********d 的大作中提到】
: 那大家认为NIW是不是可以免除这个麻烦事？
|
d*********y
发帖数: 748 | 22 一样要老板填。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l*********d 的大作中提到】
: 那大家认为NIW是不是可以免除这个麻烦事？
|
w******d
发帖数: 59 | 23 一般从propose到具体执行需要多久？
【在 F********r 的大作中提到】
: 不止对换工作的。同一雇主的根据pending时间长短也会问你要。
: 不知道这个有comment阶段吗。如果有我觉得我们真得做点什么。
|
F********r
发帖数: 1748 | 24 美国移民律师协会又赢了。一张绿卡赚你n次钱。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我仔细看了那张表，其中4，5，6页要公司填，其中如何填写job statement来证明和当
: 初PERM 的工作类似有相当的讲究。
: 一句话，以后485必须要公司的sponsorship.
:
: application
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
F********r
发帖数: 1748 | 25 美国移民律师协会又赢了。一张绿卡赚你n次钱。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我仔细看了那张表，其中4，5，6页要公司填，其中如何填写job statement来证明和当
: 初PERM 的工作类似有相当的讲究。
: 一句话，以后485必须要公司的sponsorship.
:
: application
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
F********r
发帖数: 1748 | 26 草表都出来了。我觉得几个月内就要执行了。
一般从propose到具体执行需要多久？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一般从propose到具体执行需要多久？
|
t******9
发帖数: 175 | 27 这对于180天之内换工作但是原雇主没有撤销140，是不是新雇主可以填这个form证明工
作相似就可以了？ |
o**i
发帖数: 1165 | 28 貌似 只要不是140 485 一起file
eb1也按照这个规定
fxxk |
k*******g
发帖数: 7321 | 29 re
【在 F********r 的大作中提到】
: 美国移民律师协会又赢了。一张绿卡赚你n次钱。
|
x**8
发帖数: 1939 | 30 但是如果不用重办perm 140，只要这张表的话，那就是好事情，
【在 F********r 的大作中提到】
: 美国移民律师协会又赢了。一张绿卡赚你n次钱。
|
|
|
F********r
发帖数: 1748 | 31 如果有那是好事。不过那个文件里写的清楚portability 必须485 pending180 加这个
新表才能批准。没你要的东西啊。
【在 x**8 的大作中提到】
: 但是如果不用重办perm 140，只要这张表的话，那就是好事情，
|
c*z
发帖数: 86 | 32 这东西没有实质变化——以前需要用 EVL 的地方，在这里改成 Supplement J。
好处是标准化了（对申请人意义不大）。
坏处是更多的 Paperwork，不能用模版 EVL 混过去了。 |
B********n
发帖数: 12753 | 33 有一种叫语境，还有一种叫时效性，why now?
[在 lionhearted (zz) 的大作中提到：]
：??
：
：........... |
l*******n
发帖数: 203 | 34 NIW 貌似还有额外要求
NOTE: If you filed Form I-140 as a self-petitioner, you must intend to work
in the occupational field specified in the Form I-140. You should provide a
signed statement confirming this intent, unless you are filing Form I-485
together with your Form I-140.
http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
【在 d*********y 的大作中提到】
: 一样要老板填。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
l*********d
发帖数: 315 | 35 多谢啦！
找到了。
work
a
【在 l*******n 的大作中提到】
: NIW 貌似还有额外要求
: NOTE: If you filed Form I-140 as a self-petitioner, you must intend to work
: in the occupational field specified in the Form I-140. You should provide a
: signed statement confirming this intent, unless you are filing Form I-485
: together with your Form I-140.
: http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
|
D*****I
发帖数: 987 | 36 本来是等着EVL,same similar 说明细则出来的，TMD移民局弄出来这么个玩意儿。这是
要堵死换工作的路的节奏啊！老子今年真他妈又不顺啊。眼看job offer 就要来了。不
敢接了。你都跳走了，你还指望老东家给你帮忙填J表?
给我指出条路啊，我不是PENDING 180天，我已经熬了540天了！哭死。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
D*****I
发帖数: 987 | 37 难怪昨天作了个恶梦。梦境又回到了考场，还是哈佛的考场。。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
D*****I
发帖数: 987 | 38 看了下这个表具体内容，感觉只要新东家能配合填4,5,6项，其他项自己搞定。不一定
要律师。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
D*****I
发帖数: 987 | 39 能理解为这个就是比较正规化的 EVL RESPONSE 吗？只要新雇主愿意配合填表格的，4,
5,6项，自己可以搞定其他项目，问题不大，是不是？还有个问题是，是不是这样一来
，新的job 必需达到 perm 里面要求的薪水，而原来新雇主根本不用管原来PERM 是多
少薪水，只要差不多就可以。
我理解的对吗？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
D*****I
发帖数: 987 | 40 "Request job portability under INA section 204(j) to a new, full-time,
permanent job offer that you intend to accept
once your Form I-485 is approved."___
换工作的只能选这个选项。意味着新雇主要有一个未来的职位空缺，等着你?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
F********r
发帖数: 1748 | 41 天真啊少年。
EVL一般人都敢给你写。
国土安全部政府表格，签字处还粗体字警告你若提供不实证言或作伪将被诉诸法律，这
老美没有律师首肯是肯定不愿意帮你写的。
看了下这个表具体内容，感觉只要新东家能配合填4,5,6项，其他项自己搞定。不一定
要律师。[发表自未名空间手机版 - http://m.mi........
【在 D*****I 的大作中提到】
: 看了下这个表具体内容，感觉只要新东家能配合填4,5,6项，其他项自己搞定。不一定
: 要律师。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
D*****I
发帖数: 987 | 42 呼唤版花来解读一下
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
i**********1
发帖数: 481 | 43 同求解读。是不是对于已经换了工作的，等到current的时候提交这个表格就好了？如
果没有换工作并且打算换的，换工作的同时就要提交这个表格？这个理解对吗 |
k**i
发帖数: 10191 | 44 没有吧。这个具体是PERM跳槽的。关NIW什么事。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 一样要老板填。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
N********E
发帖数: 303 | |
m********i
发帖数: 281 | |
m********i
发帖数: 281 | 47 不知道这个新规定 对renew EAD有没有影响。 |
b******e
发帖数: 3348 | 48 恩niw不需雇主支持，也就没有transfer一说了。niw应该还是用evl
【在 k**i 的大作中提到】
: 没有吧。这个具体是PERM跳槽的。关NIW什么事。
|
g********f
发帖数: 1112 | |
j****a
发帖数: 551 | 50 怎么就是好事了？交485 180天后，本来就不用重办perm和140呀。
这事儿绝对不是好事。
【在 x**8 的大作中提到】
: 但是如果不用重办perm 140，只要这张表的话，那就是好事情，
|
|
|
l******4
发帖数: 1105 | 51 现在是什么阶段？需要公示么？觉得不是好事，原文的“intend to tighten 485
processing"，就是说要把485搞得更难，要加大难度。
现在有什么办法阻止这个新提案么？ |
b****h
发帖数: 2105 | 52 对律所是创收的好事。
【在 l******4 的大作中提到】
: 现在是什么阶段？需要公示么？觉得不是好事，原文的“intend to tighten 485
: processing"，就是说要把485搞得更难，要加大难度。
: 现在有什么办法阻止这个新提案么？
|
l******4
发帖数: 1105 | |
m*********2
发帖数: 178 | 54 看样子跳槽的话，少不了给新公司律师再出一笔填表费 |
l*******n
发帖数: 8388 | 55 马上跳的，现在还不用担心这个表。至于将来，你都已经为新公司工作了，这个表跟
EVL并没有太多区别吧，最多自己掏律师费。 |
c******3
发帖数: 6509 | 56 仔细看了下全文，没啥啊，这个要求以前就有，只不过现在正规化而已。
当然，对我们工业界的没啥影响（再怎么跳也是15-11xx范围），对千老可能有点费事
了 |
D*****I
发帖数: 987 | 57 觉得自己掏律师费是小事，问题是新雇主要愿意配合，提供数据。
刚刚面试了,还在等OFFER啊，突然来这么一招。想起来关于中国股市的那个黄段子。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l*******n 的大作中提到】
: 马上跳的，现在还不用担心这个表。至于将来，你都已经为新公司工作了，这个表跟
: EVL并没有太多区别吧，最多自己掏律师费。
|
c******3
发帖数: 6509 | 58 雇主想要你，填这么个表格根本不是事情，绿卡几万刀都掏了，还在乎这么点
【在 D*****I 的大作中提到】
: 觉得自己掏律师费是小事，问题是新雇主要愿意配合，提供数据。
: 刚刚面试了,还在等OFFER啊，突然来这么一招。想起来关于中国股市的那个黄段子。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
F********r
发帖数: 1748 | 59 记得找第一份工的时候巨多被拒的理由都是公司怕麻烦。你出钱也不要。
【在 c******3 的大作中提到】
: 雇主想要你，填这么个表格根本不是事情，绿卡几万刀都掏了，还在乎这么点
|
F********r
发帖数: 1748 | 60 记得找第一份工的时候巨多被拒的理由都是公司怕麻烦。你出钱也不要。
【在 c******3 的大作中提到】
: 雇主想要你，填这么个表格根本不是事情，绿卡几万刀都掏了，还在乎这么点
|
|
|
F********r
发帖数: 1748 | 61 记得找第一份工的时候巨多被拒的理由都是公司怕麻烦。你出钱也不要。
【在 c******3 的大作中提到】
: 雇主想要你，填这么个表格根本不是事情，绿卡几万刀都掏了，还在乎这么点
|
c******3
发帖数: 6509 | 62 现在讨论的是绿卡，再说这事看公司诚意，我第一家拖了4年，最后不给办H1。目前这
家一周内就做好递交H1准备（主要是LCA耽误一周）
【在 F********r 的大作中提到】
: 记得找第一份工的时候巨多被拒的理由都是公司怕麻烦。你出钱也不要。
|
B********n
发帖数: 12753 | 63 其实就是把原来的EVL变成这张表了，想跳槽的当然继续跳，和hr谈话的时候告诉一下
绿卡步骤，说明一下可能uscis需要一些paperwork支持呗
4,
【在 D*****I 的大作中提到】
: 能理解为这个就是比较正规化的 EVL RESPONSE 吗？只要新雇主愿意配合填表格的，4,
: 5,6项，自己可以搞定其他项目，问题不大，是不是？还有个问题是，是不是这样一来
: ，新的job 必需达到 perm 里面要求的薪水，而原来新雇主根本不用管原来PERM 是多
: 少薪水，只要差不多就可以。
: 我理解的对吗？
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
B********t
发帖数: 1321 | 64 关键怕新公司嫌麻烦啊。用EAD就是不想要Sponsor H1B啊。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 马上跳的，现在还不用担心这个表。至于将来，你都已经为新公司工作了，这个表跟
: EVL并没有太多区别吧，最多自己掏律师费。
|
B********n
发帖数: 12753 | 65 485表格的修改，filing 485。。。。。。怎么就变成485 180天后了。。。
【在 j****a 的大作中提到】
: 怎么就是好事了？交485 180天后，本来就不用重办perm和140呀。
: 这事儿绝对不是好事。
|
w****u
发帖数: 3147 | 66 仔细看，这个表不仅是filing需要，任何时候都可能要
【在 B********n 的大作中提到】
: 485表格的修改，filing 485。。。。。。怎么就变成485 180天后了。。。
|
D*****I
发帖数: 987 | 67 希望如此。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B********n 的大作中提到】
: 其实就是把原来的EVL变成这张表了，想跳槽的当然继续跳，和hr谈话的时候告诉一下
: 绿卡步骤，说明一下可能uscis需要一些paperwork支持呗
:
: 4,
|
F********r
发帖数: 1748 | 68 打回去重新读。。。
【在 B********n 的大作中提到】
: 485表格的修改，filing 485。。。。。。怎么就变成485 180天后了。。。
|
F********r
发帖数: 1748 | 69 说的就是这个。本来不需要看诚意的事。现在变得要看诚意了。一旦你需要公司的诚意
，你就又得继续当孙子了。本来进门180天后的最大福利就是不需要再看公司脸色，现
在这么一弄，这个福利一下子缩水了不少。
【在 c******3 的大作中提到】
: 现在讨论的是绿卡，再说这事看公司诚意，我第一家拖了4年，最后不给办H1。目前这
: 家一周内就做好递交H1准备（主要是LCA耽误一周）
|
c******3
发帖数: 6509 | 70 这个没啥吧，能换一家也就还能换10家，就算拿卡了，该看脸色的照样看
【在 F********r 的大作中提到】
: 说的就是这个。本来不需要看诚意的事。现在变得要看诚意了。一旦你需要公司的诚意
: ，你就又得继续当孙子了。本来进门180天后的最大福利就是不需要再看公司脸色，现
: 在这么一弄，这个福利一下子缩水了不少。
|
|
|
j****a
发帖数: 551 | 71 老ID了，还这么断章取义...
【在 B********n 的大作中提到】
: 485表格的修改，filing 485。。。。。。怎么就变成485 180天后了。。。
|
b****h
发帖数: 2105 | 72 嗯，对于180天后的确实不利，不过这个实施前你也早绿了。但是这个伟哥表格(补J）
肯定还有后续大招，很有可能取代重新perm的要求。目的就是政府收入，律师收入都不
减少，你好，我好，大家好
【在 F********r 的大作中提到】
: 说的就是这个。本来不需要看诚意的事。现在变得要看诚意了。一旦你需要公司的诚意
: ，你就又得继续当孙子了。本来进门180天后的最大福利就是不需要再看公司脸色，现
: 在这么一弄，这个福利一下子缩水了不少。
|
F********r
发帖数: 1748 | 73 RFE来了要这个J表，公司/律师给你拖着。87天deadline。你换10个给我看看。。。 |
j****a
发帖数: 551 | 74 这事儿可大可小。有的公司就是一点点移民相关的事情都不想碰，那就很难办。RFE来
了再找新公司时间也不是很够的。
【在 c******3 的大作中提到】
: 这个没啥吧，能换一家也就还能换10家，就算拿卡了，该看脸色的照样看
|
b****h
发帖数: 2105 | 75 别太担心这个，这个就是律师费的问题，那种不愿碰移民的公司不去也罢，毫无活力，
去了也是受排挤。
【在 j****a 的大作中提到】
: 这事儿可大可小。有的公司就是一点点移民相关的事情都不想碰，那就很难办。RFE来
: 了再找新公司时间也不是很够的。
|
x**8
发帖数: 1939 | 76 您老和我的想法类似，
这个修改应该不是孤立事件，应该是一连串改动的一部分，这个表格从功能上来说应该
可以取代重新perm 140了，现在当然还不能说那么多，不过是个铺垫，
【在 b****h 的大作中提到】
: 嗯，对于180天后的确实不利，不过这个实施前你也早绿了。但是这个伟哥表格(补J）
: 肯定还有后续大招，很有可能取代重新perm的要求。目的就是政府收入，律师收入都不
: 减少，你好，我好，大家好
|
h*********n
发帖数: 11319 | 77 艹，这不就是说485 180天以后还是得看新公司律师的脸色。HR肯定不会自己填这个表
新公司的老板一想到要跟律师打交道，立刻就打退堂鼓了。
application
【在 l*********d 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
: 这是J表的Instruction Form.
: "
: What Is the Purpose of Supplement J?
: You must use Supplement J if you are an employment-based applicant for
: adjustment of status who is filing or has previously filed Form I-485 as the
: principal beneficiary of a valid Form I-140, and you now seek, in
: connection with your Form I-485, to:
: 1. Confirm that the job offered to you in Form I-140 remains a bona fide job
: offer that you intend to accept once your Form I-485 is approved; or
|
i**********1
发帖数: 481 | 78 这个大概多久以后实施？
【在 b****h 的大作中提到】
: 嗯，对于180天后的确实不利，不过这个实施前你也早绿了。但是这个伟哥表格(补J）
: 肯定还有后续大招，很有可能取代重新perm的要求。目的就是政府收入，律师收入都不
: 减少，你好，我好，大家好
|
h*********n
发帖数: 11319 | 79 哪怕公司的诚意满满，哪怕公司就是你舅舅开的，但是，
跟hr通信一个来回最多也就3天，跟移民律师加corporate hr3方通信一个来回少说一个
月。
记住，你只有87天来回复rfe。
【在 c******3 的大作中提到】
: 这个没啥吧，能换一家也就还能换10家，就算拿卡了，该看脸色的照样看
|
j****a
发帖数: 551 | 80 没那么简单...这东西还是要事先说好，否则RFE来了再商量有可能就来不及了。
对很多专业，不愿碰移民的公司不是少数诶，EAD的作用就大大打折了
【在 b****h 的大作中提到】
: 别太担心这个，这个就是律师费的问题，那种不愿碰移民的公司不去也罢，毫无活力，
: 去了也是受排挤。
|
|
|
j****a
发帖数: 551 | 81 哪儿推出来这个supplement取代perm和140的？这个supplement只对提交了485的人有效
；而提交了485的人，都没有perm和140的问题了呀（180天后）。你们这猜测有点站不
住脚。
【在 x**8 的大作中提到】
: 您老和我的想法类似，
: 这个修改应该不是孤立事件，应该是一连串改动的一部分，这个表格从功能上来说应该
: 可以取代重新perm 140了，现在当然还不能说那么多，不过是个铺垫，
|
j****a
发帖数: 551 | 82 87天撕这个倒是够，但如果最终公司不愿意帮忙呢？等到开始找新公司的时候，大把时
间已经浪费掉了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 哪怕公司的诚意满满，哪怕公司就是你舅舅开的，但是，
: 跟hr通信一个来回最多也就3天，跟移民律师加corporate hr3方通信一个来回少说一个
: 月。
: 记住，你只有87天来回复rfe。
|
x**8
发帖数: 1939 | 83 如果140就有portability了，那么file 485的时候交这个J表是不是就很顺其自然的合
理，
【在 j****a 的大作中提到】
: 哪儿推出来这个supplement取代perm和140的？这个supplement只对提交了485的人有效
: ；而提交了485的人，都没有perm和140的问题了呀（180天后）。你们这猜测有点站不
: 住脚。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 84 没有的事儿，uscis明白说了，就是为了tighten 485 process，为了integrity，更加
滴水不漏。
【在 x**8 的大作中提到】
: 如果140就有portability了，那么file 485的时候交这个J表是不是就很顺其自然的合
: 理，
|
x**8
发帖数: 1939 | 85 现在是没有，将来如果有了，那这个表格就必要，
【在 h*********n 的大作中提到】
: 没有的事儿，uscis明白说了，就是为了tighten 485 process，为了integrity，更加
: 滴水不漏。
|
l*********d
发帖数: 315 | 86 专家鉴定下这个新485表加J表有没有评论期?
还是走内部程序就通过了?
【在 l*********d 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/DownloadDocument?objectID=6034
: 这是J表的Instruction Form.
: "
: What Is the Purpose of Supplement J?
: You must use Supplement J if you are an employment-based applicant for
: adjustment of status who is filing or has previously filed Form I-485 as the
: principal beneficiary of a valid Form I-140, and you now seek, in
: connection with your Form I-485, to:
: 1. Confirm that the job offered to you in Form I-140 remains a bona fide job
: offer that you intend to accept once your Form I-485 is approved; or
|
F********r
发帖数: 1748 | 87 有评论期，J表就在USCIS的181页文件里面。明天评论就将开始。
www.federalregister.gov/articles/2015/12/31/2015-32666/retention-of-eb-1-eb-
2-and-eb-3-immigrant-workers-and-program-improvements-affecting-high-skilled
【在 l*********d 的大作中提到】
: 专家鉴定下这个新485表加J表有没有评论期?
: 还是走内部程序就通过了?
|
l*********d
发帖数: 315 | 88 那还有机会挽回 - 大家集中火力使劲掐J!
eb-
skilled
【在 F********r 的大作中提到】
: 有评论期，J表就在USCIS的181页文件里面。明天评论就将开始。
: www.federalregister.gov/articles/2015/12/31/2015-32666/retention-of-eb-1-eb-
: 2-and-eb-3-immigrant-workers-and-program-improvements-affecting-high-skilled
|
m*********2
发帖数: 178 | 89 顶，怎么掐法？ 有没有模版可用？
【在 l*********d 的大作中提到】
: 那还有机会挽回 - 大家集中火力使劲掐J!
:
: eb-
: skilled
|
m*********2
发帖数: 178 | 90 顶，怎么掐法？ 有没有模版可用？
【在 l*********d 的大作中提到】
: 那还有机会挽回 - 大家集中火力使劲掐J!
:
: eb-
: skilled
|
|
|
l*********d
发帖数: 315 | 91 我另开了一贴, 大家献计献策.
【在 m*********2 的大作中提到】
: 顶，怎么掐法？ 有没有模版可用？
|
