b****h
发帖数: 2105 | 1 如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测
继续放6个月的水呢？uscis的二排已经停用，说明17财年交表量已经够了。继续放6个
月只能说明奥本在为18财年建库，可这是二排的事啊。难道是二排不妙了？ |
l********y
发帖数: 306 | 2 二排停用可能是因为整体上够了，然而中国eb3不一定够啊，看看今年10月3类二排前进
多少吧！ |
s******y
发帖数: 1117 | 3 我不认为本财年能给下财年建库，否则2排全C就行了，这样建起来库之后一排能精确到秒
【在 b****h 的大作中提到】
: 如果3月排期大进到14.3是因为uscis预处理过慢。那么为何奥本还要给出4月排期预测
: 继续放6个月的水呢？uscis的二排已经停用，说明17财年交表量已经够了。继续放6个
: 月只能说明奥本在为18财年建库，可这是二排的事啊。难道是二排不妙了？
|
b****h
发帖数: 2105 | 4 全C只会带来更大的麻烦，更多的人会2323这样不断升降机。2类明显demand充沛到足以
对付18财年。奥本现在有点慌了，可能是因为突如其来的讯息。
到秒
【在 s******y 的大作中提到】
: 我不认为本财年能给下财年建库，否则2排全C就行了，这样建起来库之后一排能精确到秒
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 感觉奥本跟USCIS相关负责人关系很僵，USCIS故意要跟奥本作对，不hornor二排。要不
就是二者沟通及其不畅。 |
b****h
发帖数: 2105 | 6 希望他们从此不再往来:)
【在 j*e 的大作中提到】
: 感觉奥本跟USCIS相关负责人关系很僵，USCIS故意要跟奥本作对，不hornor二排。要不
: 就是二者沟通及其不畅。
|
t******6
发帖数: 367 | 7 请问楼主说的 奥本给出四月排期继续前进6个月是 eb3前进到2014/9/15么? |
j******g
发帖数: 1428 | 8 如果下个月3类超过1404，继续收新的485的话，那肯定是为了下财年建库。
奥本今年10月通过2排来收不一定来的及，他可是要财年头半年先把3类的卡发完。
要是10月再来收485，他还来得及在头半个财年发完3类吗？
奥本的既定方针是先3类后2类，3类不能尽快发完，2类就没办法发。
到秒
【在 s******y 的大作中提到】
: 我不认为本财年能给下财年建库，否则2排全C就行了，这样建起来库之后一排能精确到秒
|
b****h
发帖数: 2105 | 9 是的，奥本自己预测4月3类一排继续前进6个月，远超3类第二排期。
【在 t******6 的大作中提到】
: 请问楼主说的 奥本给出四月排期继续前进6个月是 eb3前进到2014/9/15么?
|
w********i
发帖数: 1721 | 10 难不成14年降级的也不多? 不是说14perm暴涨么? 没人降级? |
|
|
b****h
发帖数: 2105 | 11 你的意思是，因为烙印交表太多，uscis不得不停用二排？奥本别无他法，只得推进一
排来建库？这也说得过去。
【在 l********y 的大作中提到】
: 二排停用可能是因为整体上够了，然而中国eb3不一定够啊，看看今年10月3类二排前进
: 多少吧！
|
w********i
发帖数: 1721 | 12 说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.
【在 b****h 的大作中提到】
: 你的意思是，因为烙印交表太多，uscis不得不停用二排？奥本别无他法，只得推进一
: 排来建库？这也说得过去。
|
w********i
发帖数: 1721 | 13 这个就能解释为啥3类还能放6个月.
先建3类的库,逼降级,再建2类的库.
如果不这么解释只能说降级的量太少了.那2类可惨了. |
b****h
发帖数: 2105 | 14 就是有这个可能性，不然有点解释不通为啥要放过二排的日期。
【在 w********i 的大作中提到】
: 说不定奥本有内幕,2排不让用了. 有这个可能性吧? 二排没有rule making process.
|
z****d
发帖数: 1761 | |
z****o
发帖数: 32 | 16 EB2 玩那,
EB2:15/12/12
EB3:15/03/14 (EB3 是EB2 嘛你妹的啊） |
