f*******1
发帖数: 522 | 1 不知道移民局的经费增加了多少？人手增加了多少？人手不变，工作量增加若干倍，系
统运行不严重delay 可能吗？
=====
世界日报的报道
隶属于联邦国土安全部(DHS)的公民及移民(专题)服务局(USCIS)，将对提出延期和转换
申请的工作签证(Employment-based Visas)持有人进行面谈(interview)，以确认和更
新他们的身分。这一举措预计每年将使13万名外籍劳工，必须在接受移民局面谈后才能
获得批准。
国土安全部官员透露，当局也在考虑将移民局面谈的对象，扩大到更多种类的签证
申请案，例如学生签证持有人和绿卡申请者。移民律师界指出，这一新规将使当前的签
证/身分申请案积压状况变得更加严重，每年恐怕将有多达100万人需要面谈。
根据NBC报导，移民局发言人朗斯顿(Carter Langston)证实了新规将要执行。朗斯
顿表示，该计画旨在履行川普3月颁布的更加严格审核签证申请的行政命令，而且这只
是整个扩大面谈计画的第一步。根据内部备忘录，移民局将针对工作签证转换申请进行
面谈，例如从H-1B技术劳工签证，申请转换为H-2A农工签证。
朗斯顿还指出，新政策可能在移民局用数个月时间扩大审批团队后就开始实施。他
说，移民局还会积极采取增加培训、规范程序等措施加快面谈速度。不过工作签证申请
者将会具体在何处面谈等相关细节，还有待进一步宣布。
一位不具名的国土安全部官员指出，签证申请面谈范围将扩大至更多签证持有者，
例如学生签证(F-1)持有者和绿卡申请人，这样一来，面谈人数将增加到每年逾100万。
美国移民律师协会(AILA)政府关系主任陈瑞里(Greg Chen)表示，移民局扩大面谈
是一场灾难，当前移民局根本没有足够的人力和资源，每年面谈上百万申请者。他说，
一旦新政策实施，更多的移民签证申请将面临更长期的等待期和更严重的案件积压。
另据Politico网站报导，移民局发言人表示，职业移民申请人、难民家属签证和庇
护(Asylum)签证的绿卡申请者，也将被要求面谈。一封由移民局执行主任麦卡门(James
McCament)发给下属的电邮显示，该新政策将于10月1日(周日)生效。
毕业于纽约(专题)大学数据科学(Data Science)专业的肖洁，目前在曼哈顿一家科
技公司实习，她明年也会面临提交工作签证申请，虽说面谈的等待周期会比从前更长，
但也不完全是坏消息。她说，面谈措施可以更有效地改善印度(专题)公司滥用工作签证
、占用大量H-1B名额的现状。
移民律师黄唯表示，当前华人留学生(专题)申请的H-1B签证/身分，无需到移民局
面谈，只要邮寄资料即可。面谈工作签证之前在申请名额较少的时候曾有过，无疑将延
长申请等待期。近年来，也有越来越多的移民官会到公司实地抽察H-1B申请人的工作状
况，主要目的是为了避免签证/身分造假。黄唯说，只要申请资料属实，申请人无需过
分紧张。 |
a*******g
发帖数: 112 | 2 难道说h1btransfer和extension 都要进行面谈才能批准？ |
f*******1
发帖数: 522 | 3 面谈模式现在看起来是全面开启。刚刚看到一个新闻，国务院发布新的学生签证发放指
南，加强学生签证的审批。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 难道说h1btransfer和extension 都要进行面谈才能批准？
|
r*****s
发帖数: 1815 | 4 咦哪里有说
我要拿去转给f1川粉看看
: 面谈模式现在看起来是全面开启。刚刚看到一个新闻，国务院发布新的学生签证
发放指
: 南，加强学生签证的审批。
【在 f*******1 的大作中提到】
: 面谈模式现在看起来是全面开启。刚刚看到一个新闻，国务院发布新的学生签证发放指
: 南，加强学生签证的审批。
|
f*******1
发帖数: 522 | |
o****g
发帖数: 81 | 6 报纸媒体经常就是夸大其词。越传越离谱。文字这个东西也是奇妙，只要每次转载，改
一点点就是完全不同的意思。 |
t***4
发帖数: 284 | 7 那缩小一点呢？是不是，同理可证？
你是要说这个意思吧？没有官方公报前，你可以往小的方面说，是不是
: 报纸媒体经常就是夸大其词。越传越离谱。文字这个东西也是奇妙，只要每次转
载，改
: 一点点就是完全不同的意思。
【在 o****g 的大作中提到】
: 报纸媒体经常就是夸大其词。越传越离谱。文字这个东西也是奇妙，只要每次转载，改
: 一点点就是完全不同的意思。
|
o****g
发帖数: 81 | 8 是啊。所以我觉得当没有正式通知之前。大家应该去做更加有意义的事情。 |
t***4
发帖数: 284 | 9 有意义？没什么更多有意义。理解djt想干什么最重要
: 是啊。所以我觉得当没有正式通知之前。大家应该去做更加有意义的事情。
【在 o****g 的大作中提到】
: 是啊。所以我觉得当没有正式通知之前。大家应该去做更加有意义的事情。
|
x**8
发帖数: 1939 | 10 Trump说得很明确了，就是要削减移民数量，减50%
目前他推出的政策，主要都是对付EB的，
【在 t***4 的大作中提到】
: 有意义？没什么更多有意义。理解djt想干什么最重要
:
:
: 是啊。所以我觉得当没有正式通知之前。大家应该去做更加有意义的事情。
:
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 11 He is anti-immigration in general, non-white non-christian immigration in
particular. But I don't think he is targeting EB per se. Unfortunately, EB
is the part of immigration that he can legally mess up as the head of
executive branch. All others need the power of legislation for any
fundamental change. And most EB are non-white and non-christian just added
bonus for him
【在 x**8 的大作中提到】
: Trump说得很明确了，就是要削减移民数量，减50%
: 目前他推出的政策，主要都是对付EB的，
|
t***4
发帖数: 284 | 12 Bingo! No more than that
: He is anti-immigration in general, non-white non-christian immigration
in
: particular. But I don't think he is targeting EB per se. Unfortunately
, EB
: is the part of immigration that he can legally mess up as the head of
: executive branch. All others need the power of legislation for any
: fundamental change. And most EB are non-white and non-christian just
added
: bonus for him
【在 w*********o 的大作中提到】
: He is anti-immigration in general, non-white non-christian immigration in
: particular. But I don't think he is targeting EB per se. Unfortunately, EB
: is the part of immigration that he can legally mess up as the head of
: executive branch. All others need the power of legislation for any
: fundamental change. And most EB are non-white and non-christian just added
: bonus for him
|
x**8
发帖数: 1939 | 13 EB being targeted may or may not be Trump's deliberate choice,
but after analyzing the benefit and cost, we can see it's the most nature
outcome,
【在 w*********o 的大作中提到】
: He is anti-immigration in general, non-white non-christian immigration in
: particular. But I don't think he is targeting EB per se. Unfortunately, EB
: is the part of immigration that he can legally mess up as the head of
: executive branch. All others need the power of legislation for any
: fundamental change. And most EB are non-white and non-christian just added
: bonus for him
|
z****d
发帖数: 1761 | 14 从移民局本身来说 以后案件是否积压不是他们首要考虑的问题。首要考虑的问题是这
个能否从中获取利益，经费的增长，人员的扩张是否能够让他们从中获利。从这个角度
出发，顺服总统的意志，如果又能从中获利的话，何乐不为。管他是不是积压呢。 |
a****r
发帖数: 4965 | 15 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
假设：
1、平均一次面谈需要30分钟
2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5天，一
年工作50周（每年两周休假）
结果：
1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5天/周 x
50周）
2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
问题：
你们说对于在全国有着近百个Field Office的USCIS能不能平均在每个Office招3、4名
面试官来搞定＂每年百万人面谈＂？
而且每年真的会增加一百万面谈吗？要是只增加不到50万，就更容易了解决了。
【在 f*******1 的大作中提到】
: 不知道移民局的经费增加了多少？人手增加了多少？人手不变，工作量增加若干倍，系
: 统运行不严重delay 可能吗？
: =====
: 世界日报的报道
: 隶属于联邦国土安全部(DHS)的公民及移民(专题)服务局(USCIS)，将对提出延期和转换
: 申请的工作签证(Employment-based Visas)持有人进行面谈(interview)，以确认和更
: 新他们的身分。这一举措预计每年将使13万名外籍劳工，必须在接受移民局面谈后才能
: 获得批准。
: 国土安全部官员透露，当局也在考虑将移民局面谈的对象，扩大到更多种类的签证
: 申请案，例如学生签证持有人和绿卡申请者。移民律师界指出，这一新规将使当前的签
|
y******g
发帖数: 257 | 16 按politicol新聞的意思，其實這次增加的EB面談最初只濊及13萬人，逐漸擴大到100萬
人。所以一年有7萬個家庭要面談。
所以其實增加20個面試官就能解決最初的問題。差不多每個field office加一個人手。
x
【在 a****r 的大作中提到】
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
|
a****r
发帖数: 4965 | 17 所以大家不要被报纸上、网上说的＂每年百万人次面谈＂、＂排期增加两年＂吓到了，
练好英语口语，提前做好准备吧。
【在 y******g 的大作中提到】
: 按politicol新聞的意思，其實這次增加的EB面談最初只濊及13萬人，逐漸擴大到100萬
: 人。所以一年有7萬個家庭要面談。
: 所以其實增加20個面試官就能解決最初的問題。差不多每個field office加一個人手。
:
: x
|
d*c
发帖数: 60 | 18 政府的工作效率你还能这么算？ 很简单的比较， 每年入籍人数在1百万左右， 看看现
在有多少面试官， 就是要再加一倍的人数
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5
天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5
天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
【在 a****r 的大作中提到】
: 所以大家不要被报纸上、网上说的＂每年百万人次面谈＂、＂排期增加两年＂吓到了，
: 练好英语口语，提前做好准备吧。
|
a****r
发帖数: 4965 | 19 那你说说USCIS现在有多少入籍面试官？300，500，还是更多？
另外，政府工作效率低下也改变不变一人一天最多可从有12个Appointment的情况（从
早8点到下午3点，每半小时一个）
5
5
【在 d*c 的大作中提到】
: 政府的工作效率你还能这么算？ 很简单的比较， 每年入籍人数在1百万左右， 看看现
: 在有多少面试官， 就是要再加一倍的人数
:
:
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
:
: 假设：
:
: 1、平均一次面谈需要30分钟
:
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5
: 天，一
:
: 年工作50周（每年两周休假）
:
: 结果：
|
d*c
发帖数: 60 | 20 我不知道全部有多少面试官， 我的local office处理入籍的感觉有10几20个左右， 而
且每天每人肯定到不了12个申请， 所有的case都是预先分配给面试官的， 不是当天临
时谁有空谁面试， 这样保证每个面试官的case一样多。 在这样的情况下入籍面试从接
到通知等待面试算起一般还要等4-5个月。 如果移民局一下子找不到需要增加的人手还
有设备，办公地点等， 等待时间肯定会大大延长。
: 那你说说USCIS现在有多少入籍面试官？300，500，还是更多？
: 另外，政府工作效率低下也改变不变一人一天最多可从有12个Appointment的情
况（从
: 早8点到下午3点，每半小时一个）
: 5
: 5
【在 a****r 的大作中提到】
: 那你说说USCIS现在有多少入籍面试官？300，500，还是更多？
: 另外，政府工作效率低下也改变不变一人一天最多可从有12个Appointment的情况（从
: 早8点到下午3点，每半小时一个）
:
: 5
: 5
|
|
|
f*******1
发帖数: 522 | 21 你这个估计有点乐观，首先每年的工作日没有250个，除了vacation15天左右之外，还
有holidays大概10天（今天联邦假日整10天），注意这都是工作日，所以实际是五个星
期，加上事假病假，每个月大概有4-5个小时额度（Federal Employee的可能更多），
就算全年1个星期吧，那就是6个星期出去了。这些联邦雇员不可能都像机器人那样那么
稳定工作的
至于面谈一个case是否30分钟就能解决问题？我表示怀疑，很简单，婚姻绿卡你可以看
看面谈半小时够不够。实际上面试官的职权范围不止是面谈，所以面谈之后的细节审理
权衡也是需要时间的。
另外现在看来面谈是普遍铺开，不仅是EB绿卡，而且还有H1B，相信他们的工作量会大
大增加的。
x
【在 a****r 的大作中提到】
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
|
a*****a
发帖数: 1385 | 22 bingo
【在 w*********o 的大作中提到】
: He is anti-immigration in general, non-white non-christian immigration in
: particular. But I don't think he is targeting EB per se. Unfortunately, EB
: is the part of immigration that he can legally mess up as the head of
: executive branch. All others need the power of legislation for any
: fundamental change. And most EB are non-white and non-christian just added
: bonus for him
|
f*******1
发帖数: 522 | 23 另外你这个估算方式我觉得是很理想化的，因为你对移民局的工作效率并没有统计材料
，这个是按照常识的推断。比较接近实际的推断，可能是基于工作量的比例估算，也就
是以前需要面试的工作量跟现在面试的工作量之比。如果以前只有10%的需要面试，现
在是100%，那绝对是不可能马上达到的，只能逐步达到。照你的估计，从10%到100%可
以在增加人力有限的前提下一步到位，我表示怀疑。
x
【在 a****r 的大作中提到】
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
|
t***4
发帖数: 284 | 24 人家对谈前，不要读case，不要准备问题呀？你觉得政府养的是机器人吗？机器也有
boot的时间吧。真服你了
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周
工作5
天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/
天 x 5
天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
【在 a****r 的大作中提到】
: 那你说说USCIS现在有多少入籍面试官？300，500，还是更多？
: 另外，政府工作效率低下也改变不变一人一天最多可从有12个Appointment的情况（从
: 早8点到下午3点，每半小时一个）
:
: 5
: 5
|
E*******1
发帖数: 3464 | 25 也不用太悲观啊，你想想美国大使馆一天面多少人。。。政策怎么执行那是靠人的，
可以一个面试官一天就面一个人，也可以一个面试官同时约见100个人到窗口报道，10
分钟搞定，就看看长的是不是歪瓜裂枣，没有干什么非法勾当，一个章一盖，一分钟一
个也是可以的吧。上海签证大使馆一天人流大几千还不是咣咣的过 |
b********e
发帖数: 595 | 26 可能你没怎么跟政府机关打过交道，我经历过跟税务局申请税号的过程，虽然我希望移
民局能比税务局效率高一些吧。当时去的IRS的本地机关，每个officer谈话大概不到半
个小时，然后电脑录入一些信息，然后休息一个小时。我观察了一下，每个office一天
最多处理4个面谈。这还只是看看你的材料，然后录入电脑里。申请税号的材料比移民
材料简单多了。所以我觉得你給IO安排的工作量不是很现实，把IO当富士康工人来对待
了。
x
【在 a****r 的大作中提到】
: 我们就来算算看每年一百万人次面谈大概需要多少人手才能完成：
: 假设：
: 1、平均一次面谈需要30分钟
: 2、一个USCIS面试官员，一天工作8小时中最多有6个小时用于面谈，一周工作5天，一
: 年工作50周（每年两周休假）
: 结果：
: 1、一个USCIS Full-time面试官，一年可以面试大约3000人次（12面谈/天 x 5天/周 x
: 50周）
: 2、每年一百万人次面谈需要大约 334 Full-time 面试官即可完成。
: 问题：
|
F*********u
发帖数: 12190 | 27 申请税号需要提前预约吗还是去了当天就办
【在 b********e 的大作中提到】
: 可能你没怎么跟政府机关打过交道，我经历过跟税务局申请税号的过程，虽然我希望移
: 民局能比税务局效率高一些吧。当时去的IRS的本地机关，每个officer谈话大概不到半
: 个小时，然后电脑录入一些信息，然后休息一个小时。我观察了一下，每个office一天
: 最多处理4个面谈。这还只是看看你的材料，然后录入电脑里。申请税号的材料比移民
: 材料简单多了。所以我觉得你給IO安排的工作量不是很现实，把IO当富士康工人来对待
: 了。
:
: x
|
b********e
发帖数: 595 | 28 没法预约，我前后去了3次，一次少人，必须大人孩子都去现场，另外一次早上9点多到
的，结果到晚了。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 申请税号需要提前预约吗还是去了当天就办
|
F*********u
发帖数: 12190 | 29 那就说明他那个工作即使慢慢悠悠干也不会造成backlog
【在 b********e 的大作中提到】
: 没法预约，我前后去了3次，一次少人，必须大人孩子都去现场，另外一次早上9点多到
: 的，结果到晚了。
|
b********e
发帖数: 595 | 30 他们从开始接申请就算好了人数，比如有4个IO，一个IO处理4个，那么前16个面试，后
来的只能回家。所以把申请挡在门外的确不会有backlog。移民申请把排期无限拉长也
不会有backlog。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 那就说明他那个工作即使慢慢悠悠干也不会造成backlog
|
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 31 你的意思是越来越多的人申请不到税号了？
他显然是算好了平均每天办几个人就不会产生backlog
某天来的多了他就往下一天赶
排期不就是backlog?排期无限拉长怎么就成没有backlog了
【在 b********e 的大作中提到】
: 他们从开始接申请就算好了人数，比如有4个IO，一个IO处理4个，那么前16个面试，后
: 来的只能回家。所以把申请挡在门外的确不会有backlog。移民申请把排期无限拉长也
: 不会有backlog。
|
t***4
发帖数: 284 | 32 你是说签证和移民处理的难度等同吗？那你看看拿签证的难度是多少，移民的难度是多
少，你有听说大使馆签证排期没？
你是用后脚跟思维吗？
: 也不用太悲观啊，你想想美国大使馆一天面多少人。。。政策怎么执行那
是靠人
的，
: 可以一个面试官一天就面一个人，也可以一个面试官同时约见100个人到
窗口报
道，10
: 分钟搞定，就看看长的是不是歪瓜裂枣，没有干什么非法勾当，一个章一
盖，一
分钟一
: 个也是可以的吧。上海签证大使馆一天人流大几千还不是咣咣的过
【在 E*******1 的大作中提到】
: 也不用太悲观啊，你想想美国大使馆一天面多少人。。。政策怎么执行那是靠人的，
: 可以一个面试官一天就面一个人，也可以一个面试官同时约见100个人到窗口报道，10
: 分钟搞定，就看看长的是不是歪瓜裂枣，没有干什么非法勾当，一个章一盖，一分钟一
: 个也是可以的吧。上海签证大使馆一天人流大几千还不是咣咣的过
|
E*******1
发帖数: 3464 | 33 你也是搞笑，移民对于EB来说，主要是在I-140的批准上，批准了就是移民局已经承认
了你是一个合法合理的immigrant and employment based visa holder，然后485就是
转换这个身份，这一步做的主要是看看你这个人的历史档案，特别是employment情况。
如果你要等同于去大使馆签证，那就是签证官已经发给你了绿条子了，就差在电脑上核
对一下你的信息
【在 t***4 的大作中提到】
: 你是说签证和移民处理的难度等同吗？那你看看拿签证的难度是多少，移民的难度是多
: 少，你有听说大使馆签证排期没？
: 你是用后脚跟思维吗？
:
:
: 也不用太悲观啊，你想想美国大使馆一天面多少人。。。政策怎么执行那
: 是靠人
: 的，
:
: 可以一个面试官一天就面一个人，也可以一个面试官同时约见100个人到
: 窗口报
: 道，10
|
E*******1
发帖数: 3464 | 34 请问，这条消息为啥在USCIS官网上的NEWS上没有提及，如果10月1号开干，那至少得有
个大致流程供人民群众预览吧，比如你要是打指纹，好歹得知道去哪打谁来打 |
l***l
发帖数: 2448 | 35 我同意你的观点
该批的都已经批过了
到被面试这一步，REF什么也都收到了
让你过来就是把东西串一下
顺便考考你英语口语能力交际能力
看着像不像神经质，变态啥的
颜值高的同学们不用担心
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你也是搞笑，移民对于EB来说，主要是在I-140的批准上，批准了就是移民局已经承认
: 了你是一个合法合理的immigrant and employment based visa holder，然后485就是
: 转换这个身份，这一步做的主要是看看你这个人的历史档案，特别是employment情况。
: 如果你要等同于去大使馆签证，那就是签证官已经发给你了绿条子了，就差在电脑上核
: 对一下你的信息
|
l***l
发帖数: 2448 | 36 感觉没那么快全面铺开
【在 E*******1 的大作中提到】
: 请问，这条消息为啥在USCIS官网上的NEWS上没有提及，如果10月1号开干，那至少得有
: 个大致流程供人民群众预览吧，比如你要是打指纹，好歹得知道去哪打谁来打
|
e*******r
发帖数: 281 | 37
I agree with you. The interview itself will be a piece of cake. The problem
here to the wait time, in order to get one interview, one may need to wait
for several months (like today for family based visa)
【在 l***l 的大作中提到】
: 我同意你的观点
: 该批的都已经批过了
: 到被面试这一步，REF什么也都收到了
: 让你过来就是把东西串一下
: 顺便考考你英语口语能力交际能力
: 看着像不像神经质，变态啥的
: 颜值高的同学们不用担心
|
t***4
发帖数: 284 | 38 那你可以解释一下，eb23-C的485为什么要有6个月到2年的处理时间。美国驻华使馆，
签证有面试的情
况下，有人等这么长时间没有。
你们是需要多大的头才能说出这话
: 你也是搞笑，移民对于EB来说，主要是在I-140的批准上，批准了就是移
民局已
经承认
: 了你是一个合法合理的immigrant and employment based visa holder，
然后
485就是
: 转换这个身份，这一步做的主要是看看你这个人的历史档案，特别是
employment
情况。
: 如果你要等同于去大使馆签证，那就是签证官已经发给你了绿条子了，就
差在电
脑上核
: 对一下你的信息
【在 E*******1 的大作中提到】
: 请问，这条消息为啥在USCIS官网上的NEWS上没有提及，如果10月1号开干，那至少得有
: 个大致流程供人民群众预览吧，比如你要是打指纹，好歹得知道去哪打谁来打
|
b********e
发帖数: 595 | 39 第一我申请这个税号是为了H4家属，如果你当年申请不上，你可以第二年继续去申请，
你只是当年没法把家属一起联合报税。另外对于办税号，你不担心护照寄丢了，可以选
择邮寄材料的方式，但是这个跟谈论的移民面签不是一个相同的场景了，现在这个移民
改面签的改变，对比于办税号这件事，相当于把寄件方式取消，全部去税务局本地申请。
我据这个例子是为了说明政府机关的效率，我不认为绿卡面试能够像atiger说的那样半
个小时一个，一天安排12个。大使馆签证面签有可能做到那个效率，绿卡面试我无法确
定会像税务局一样效率这么低，这个只能看今后的实施。
第二，Backlog我指的是交了485，移民局接受了申请但是没法及时处理，算是backlog
。排期延长了没到你的PD，你等很多年没法交485，移民局没有任何责任，只是来的外
国人多，想申请移民的人多。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 你的意思是越来越多的人申请不到税号了？
: 他显然是算好了平均每天办几个人就不会产生backlog
: 某天来的多了他就往下一天赶
: 排期不就是backlog?排期无限拉长怎么就成没有backlog了
|
E*******1
发帖数: 3464 | 40 这个事情本身就是个很简单的过程，想快就快想慢就慢, OPT还要三个月呢，B2延期还
要3个月呢，改个地址还要1个月呢。难不成他在电脑上把你地址换一下要一个月时间？
多个面试，不一定就和延长处理时间有必然联系，因为99.99%的时间人家压根就没再处
理你得case。你要积极点想，这反而有可能激发他们得加紧进度，因为否则可能10年后
也处理不了当前的case（当然如果这就是目的，那也枉费周章，反正有的是办法拖）。
正常的话，他压力大点，至少得再多花0.1%的时间在你的case上了，说不定还快点。就
和去大使馆一个道理，如果今天人1000个，每个人可能就给你1分钟，如果100个，可能
就谈10分钟，如果就1个人，那说不定你材料交个他，叫你一周后等结果。。。
【在 t***4 的大作中提到】
: 那你可以解释一下，eb23-C的485为什么要有6个月到2年的处理时间。美国驻华使馆，
: 签证有面试的情
: 况下，有人等这么长时间没有。
: 你们是需要多大的头才能说出这话
:
:
: 你也是搞笑，移民对于EB来说，主要是在I-140的批准上，批准了就是移
: 民局已
: 经承认
:
: 了你是一个合法合理的immigrant and employment based visa holder，
: 然后
|
|
|
e*******r
发帖数: 281 | 41
The problem is they don't care if they can handle all the cases "on time".
This is the reason why we have backlogs today. By adding this extra step,
the processing time for everyone will be longer for sure. To think this will
somehow "push" them or force them to work harder is ... naive.
Now they have yet another excuse to not actively working on your case.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个事情本身就是个很简单的过程，想快就快想慢就慢, OPT还要三个月呢，B2延期还
: 要3个月呢，改个地址还要1个月呢。难不成他在电脑上把你地址换一下要一个月时间？
: 多个面试，不一定就和延长处理时间有必然联系，因为99.99%的时间人家压根就没再处
: 理你得case。你要积极点想，这反而有可能激发他们得加紧进度，因为否则可能10年后
: 也处理不了当前的case（当然如果这就是目的，那也枉费周章，反正有的是办法拖）。
: 正常的话，他压力大点，至少得再多花0.1%的时间在你的case上了，说不定还快点。就
: 和去大使馆一个道理，如果今天人1000个，每个人可能就给你1分钟，如果100个，可能
: 就谈10分钟，如果就1个人，那说不定你材料交个他，叫你一周后等结果。。。
|
t***4
发帖数: 284 | 42 美国移民部门就靠你了，你要拯救他们于水火，让他们以火箭速度上火星。
唉。。。你怎么还在这等着，是移民局不理你吗？让你排期天长地老？
Wishful thinking
: 这个事情本身就是个很简单的过程，想快就快想慢就慢, OPT还要三个月呢，B2
延期还
: 要3个月呢，改个地址还要1个月呢。难不成他在电脑上把你地址换一下要一个月
时间？
: 多个面试，不一定就和延长处理时间有必然联系，因为99.99%的时间人家压根就
没再处
: 理你得case。你要积极点想，这反而有可能激发他们得加紧进度，因为否则可能
10年后
: 也处理不了当前的case（当然如果这就是目的，那也枉费周章，反正有的是办法
拖）。
: 正常的话，他压力大点，至少得再多花0.1%的时间在你的case上了，说不定还快
点。就
: 和去大使馆一个道理，如果今天人1000个，每个人可能就给你1分钟，如果100个
，可能
: 就谈10分钟，如果就1个人，那说不定你材料交个他，叫你一周后等结果。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个事情本身就是个很简单的过程，想快就快想慢就慢, OPT还要三个月呢，B2延期还
: 要3个月呢，改个地址还要1个月呢。难不成他在电脑上把你地址换一下要一个月时间？
: 多个面试，不一定就和延长处理时间有必然联系，因为99.99%的时间人家压根就没再处
: 理你得case。你要积极点想，这反而有可能激发他们得加紧进度，因为否则可能10年后
: 也处理不了当前的case（当然如果这就是目的，那也枉费周章，反正有的是办法拖）。
: 正常的话，他压力大点，至少得再多花0.1%的时间在你的case上了，说不定还快点。就
: 和去大使馆一个道理，如果今天人1000个，每个人可能就给你1分钟，如果100个，可能
: 就谈10分钟，如果就1个人，那说不定你材料交个他，叫你一周后等结果。。。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 43 如果他们完全不考虑backlogs，那大家不用讨论，人家不需要出台任何方案，默默的就
把你的case拖延了。backlogs你不能说人家压根不考虑，2年之类是合理的，拖反正大
家也还能等。如果现在的case要等上10年，15年。。。那还有个屁人来这里玩了，新顾
客一看老顾客还要等10年，造都被吓跑了，人家老美生意还怎么做。USCIS说到底还得
靠大家养着啊，真搞的太绝，没人和他们玩了，那时候他们肯定就得加快进度了
will
【在 e*******r 的大作中提到】
:
: The problem is they don't care if they can handle all the cases "on time".
: This is the reason why we have backlogs today. By adding this extra step,
: the processing time for everyone will be longer for sure. To think this will
: somehow "push" them or force them to work harder is ... naive.
: Now they have yet another excuse to not actively working on your case.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 44 我eb1，才等了半年，和你不是一伙的。话说wishful thinking怎么了，难道你evil
thinking能加快他的进程？你排队买东西的时候，是愿意看杂志打牌吹牛，还是总瞅着
前面怎么越来越慢
B2
【在 t***4 的大作中提到】
: 美国移民部门就靠你了，你要拯救他们于水火，让他们以火箭速度上火星。
: 唉。。。你怎么还在这等着，是移民局不理你吗？让你排期天长地老？
: Wishful thinking
:
:
: 这个事情本身就是个很简单的过程，想快就快想慢就慢, OPT还要三个月呢，B2
: 延期还
:
: 要3个月呢，改个地址还要1个月呢。难不成他在电脑上把你地址换一下要一个月
: 时间？
:
: 多个面试，不一定就和延长处理时间有必然联系，因为99.99%的时间人家压根就
: 没再处
|
e*******r
发帖数: 281 | 45
To be very clear, They don't want to delay you case on purpose. But they don
't care if a case will be delayed.
Any response from USCIS is slow and painful today. Yourself says it shouldn'
t take 6-8 months to approve H1-b ext request. Also the process time of 485
is a year old (previously is around 6 months). If they truly don't have
enough man power they can hire more easily. (the funding comes from us not
gover).
This shows they don't give a F* about your delay.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 如果他们完全不考虑backlogs，那大家不用讨论，人家不需要出台任何方案，默默的就
: 把你的case拖延了。backlogs你不能说人家压根不考虑，2年之类是合理的，拖反正大
: 家也还能等。如果现在的case要等上10年，15年。。。那还有个屁人来这里玩了，新顾
: 客一看老顾客还要等10年，造都被吓跑了，人家老美生意还怎么做。USCIS说到底还得
: 靠大家养着啊，真搞的太绝，没人和他们玩了，那时候他们肯定就得加快进度了
:
: will
|
t***4
发帖数: 284 | 46 既然你EB1，不排期，然后告诉EB23，面谈简单，没什么大不了。。。你确实是evil
thinking。你说对真对
: 我eb1，才等了半年，和你不是一伙的。话说wishful thinking怎么了，难道你
evil
: thinking能加快他的进程？你排队买东西的时候，是愿意看杂志打牌吹牛，还是
总瞅着
: 前面怎么越来越慢
: B2
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我eb1，才等了半年，和你不是一伙的。话说wishful thinking怎么了，难道你evil
: thinking能加快他的进程？你排队买东西的时候，是愿意看杂志打牌吹牛，还是总瞅着
: 前面怎么越来越慢
:
: B2
|
E*******1
发帖数: 3464 | 47 Just think about whether 2 years delay is equal to 10 years delay from USCIS
perspective, if every 485 case will be delayed by 10 years, they would not
have any business because all customers are gone
don
shouldn'
485
【在 e*******r 的大作中提到】
:
: To be very clear, They don't want to delay you case on purpose. But they don
: 't care if a case will be delayed.
: Any response from USCIS is slow and painful today. Yourself says it shouldn'
: t take 6-8 months to approve H1-b ext request. Also the process time of 485
: is a year old (previously is around 6 months). If they truly don't have
: enough man power they can hire more easily. (the funding comes from us not
: gover).
: This shows they don't give a F* about your delay.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 48 据我的理解，如果此事当真，那EB都需要面谈吧，EB1又不是吃瓜群众。。。你是不是
等排期等得有点心理问题了，大家一条船上的，然后好好谈问题，wishful 还是
evilful 有什么关系，况且我觉得wishful既不是是不可能也对等待没什么坏处。你这
上来就气呼呼的，人家提点观点和你不一样就各种怪脾气，又不是我delay了你的排期
。你小心你天天这么气，内分泌失调，到时候去Interview颜值上拖后腿
【在 t***4 的大作中提到】
: 既然你EB1，不排期，然后告诉EB23，面谈简单，没什么大不了。。。你确实是evil
: thinking。你说对真对
:
:
: 我eb1，才等了半年，和你不是一伙的。话说wishful thinking怎么了，难道你
: evil
:
: thinking能加快他的进程？你排队买东西的时候，是愿意看杂志打牌吹牛，还是
: 总瞅着
:
: 前面怎么越来越慢
:
: B2
:
|
t***4
发帖数: 284 | 49 不好意思，我没什么要等。不过，我知道，这个会引起delay。而且，不会只是以
半年计
算。毫无疑问，这和大使馆处理速度不是一个级别的。
你慢慢等吧，我们不是一条船，没什么相同的。你继续whatever thinking。。。祝
你多等
: 据我的理解，如果此事当真，那EB都需要面谈吧，EB1又不是吃瓜群众。
。。你
是不是
: 等排期等得有点心理问题了，大家一条船上的，然后好好谈问题，
wishful 还是
: evilful 有什么关系，况且我觉得wishful既不是是不可能也对等待没什
么坏处
。你这
: 上来就气呼呼的，人家提点观点和你不一样就各种怪脾气，又不是我
delay了你
的排期
: 。你小心你天天这么气，内分泌失调，到时候去Interview颜值上拖后腿
【在 E*******1 的大作中提到】
: 据我的理解，如果此事当真，那EB都需要面谈吧，EB1又不是吃瓜群众。。。你是不是
: 等排期等得有点心理问题了，大家一条船上的，然后好好谈问题，wishful 还是
: evilful 有什么关系，况且我觉得wishful既不是是不可能也对等待没什么坏处。你这
: 上来就气呼呼的，人家提点观点和你不一样就各种怪脾气，又不是我delay了你的排期
: 。你小心你天天这么气，内分泌失调，到时候去Interview颜值上拖后腿
|
E*******1
发帖数: 3464 | 50 EB2版上怎么会有这种脑残，有人说这个会delay，有人质疑，这个怎么了，难道意见和
你不一样就有问题，还祝人多等，这素质。。。你是不是中国城杀猪拿的EB3 ？
【在 t***4 的大作中提到】
: 不好意思，我没什么要等。不过，我知道，这个会引起delay。而且，不会只是以
: 半年计
: 算。毫无疑问，这和大使馆处理速度不是一个级别的。
: 你慢慢等吧，我们不是一条船，没什么相同的。你继续whatever thinking。。。祝
: 你多等
:
:
: 据我的理解，如果此事当真，那EB都需要面谈吧，EB1又不是吃瓜群众。
: 。。你
: 是不是
:
: 等排期等得有点心理问题了，大家一条船上的，然后好好谈问题，
|
|
|
e*******r
发帖数: 281 | |
t***4
发帖数: 284 | 52 说谁呢？明明是你把面谈说成使馆面签，要让大家同意这是喝茶聊天等排队。我不同意
，就变成不融你的意见。你是倒着使钉耙的那个吧
我不是千老，也不住中国城。要说杀猪，倒是可以。专杀蠢猪
: EB2版上怎么会有这种脑残，有人说这个会delay，有人质疑，这个怎么了
，难道
意见和
: 你不一样就有问题，还祝人多等，这素质。。。你是不是中国城杀猪拿的
EB3 ？
【在 E*******1 的大作中提到】
: EB2版上怎么会有这种脑残，有人说这个会delay，有人质疑，这个怎么了，难道意见和
: 你不一样就有问题，还祝人多等，这素质。。。你是不是中国城杀猪拿的EB3 ？
|
