c*******l 发帖数: 4801 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lint (shitizen-屁民), 信区: SanFrancisco
标 题: IBM宣布半导体技术重大突破
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 01:46:31 2010, 美东)
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: IBM宣布半导体技术重大突破
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 00:45:20 2010, 美东)
【赛迪网讯】3月4日消息, IBM研究人员宣布,在半导体传输技术上有了重大突破,可
大幅提高传输速度,并同时减少能源损耗。
据国外媒体报道,此项技术目标在于,以脉冲光(IPL)波代替铜线,进行半导体之间的
讯息传导,并用硅来制作所需零件,取代传统的独家昂贵原料。
IBM的突破性技术,包括一种名为雪崩光电检测器(avalanche photodetector)的主要零
件,能够将光转换为电能。研究人员表示,他们使用硅和锗元素打造出的检测器,在同
类产品中运行速度最快。
IBM研究人员将其研究新发现,公布在科学杂 |
l*******e 发帖数: 1485 | 2 这不就是chip-scale optical interconnect吗,IBM在做这个东西?我怎么觉得早就死翘翘了的一个领域,难道又死灰复燃了? |
z*****n 发帖数: 7639 | 3 What the hell is this?
Avalanche photodetector 不是什么新东西。
IBM自己也说比同类产品要快,可问题是快多少?
一般来讲,快10倍,一个数量级,才能叫“重大
突破”吧?
再说了,没有高频振荡源,也生成不了这雪崩
接收器可以消化的信号啊。
【在 c*******l 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: lint (shitizen-屁民), 信区: SanFrancisco : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 01:46:31 2010, 美东) : 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 00:45:20 2010, 美东) : 【赛迪网讯】3月4日消息, IBM研究人员宣布,在半导体传输技术上有了重大突破,可 : 大幅提高传输速度,并同时减少能源损耗。 : 据国外媒体报道,此项技术目标在于,以脉冲光(IPL)波代替铜线,进行半导体之间的
|
c********w 发帖数: 18 | 4 电导线互联总有个极限的,所以做光互联,为什么是个死翘翘的领域呢
【在 l*******e 的大作中提到】 : 这不就是chip-scale optical interconnect吗,IBM在做这个东西?我怎么觉得早就死翘翘了的一个领域,难道又死灰复燃了?
|
l*******e 发帖数: 1485 | 5 光互联,全光网,上世纪末曾经红红火火了一阵,后来随着IT泡沫的破灭而被搁置一边,做冷板凳凉了好多年了。这个在未来肯定要大发展的,只是没有想到这个新闻来了个空中霹雳,却没感觉有什么新东西出来,总觉得有点糊弄人的味道。
【在 c********w 的大作中提到】 : 电导线互联总有个极限的,所以做光互联,为什么是个死翘翘的领域呢
|
r*******r 发帖数: 1014 | 6 比当年bell出的咚咚还是差远了。
一些reseacher自保的杰作。
边,做冷板凳凉了好多年了。这个在未来肯定要大发展的,只是没有想到这个新闻来了
个空中霹雳,却没感觉有什么新东西出来,总觉得有点糊弄人的味道。
【在 l*******e 的大作中提到】 : 光互联,全光网,上世纪末曾经红红火火了一阵,后来随着IT泡沫的破灭而被搁置一边,做冷板凳凉了好多年了。这个在未来肯定要大发展的,只是没有想到这个新闻来了个空中霹雳,却没感觉有什么新东西出来,总觉得有点糊弄人的味道。
|
b****r 发帖数: 2555 | 7 激光器就是高频振荡源。他们的工作主要是1:在硅上面做。2:驱动电压小。
【在 z*****n 的大作中提到】 : What the hell is this? : Avalanche photodetector 不是什么新东西。 : IBM自己也说比同类产品要快,可问题是快多少? : 一般来讲,快10倍,一个数量级,才能叫“重大 : 突破”吧? : 再说了,没有高频振荡源,也生成不了这雪崩 : 接收器可以消化的信号啊。
|
b****r 发帖数: 2555 | 8 因为做了几十年都做不出来。
【在 c********w 的大作中提到】 : 电导线互联总有个极限的,所以做光互联,为什么是个死翘翘的领域呢
|
M***y 发帖数: 2252 | 9 光互连又能拿funding啦
【在 c*******l 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: lint (shitizen-屁民), 信区: SanFrancisco : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 01:46:31 2010, 美东) : 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 00:45:20 2010, 美东) : 【赛迪网讯】3月4日消息, IBM研究人员宣布,在半导体传输技术上有了重大突破,可 : 大幅提高传输速度,并同时减少能源损耗。 : 据国外媒体报道,此项技术目标在于,以脉冲光(IPL)波代替铜线,进行半导体之间的
|
H*****l 发帖数: 702 | 10 sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device
engineering...
at least three solid evidences so far...
1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET
2, Gate first v.s. Gate Last
3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET...
every single time, Intel is on the correct road...
【在 c*******l 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: lint (shitizen-屁民), 信区: SanFrancisco : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 01:46:31 2010, 美东) : 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military : 标 题: IBM宣布半导体技术重大突破 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 00:45:20 2010, 美东) : 【赛迪网讯】3月4日消息, IBM研究人员宣布,在半导体传输技术上有了重大突破,可 : 大幅提高传输速度,并同时减少能源损耗。 : 据国外媒体报道,此项技术目标在于,以脉冲光(IPL)波代替铜线,进行半导体之间的
|
|
|
c*******l 发帖数: 4801 | 11 骗子们看人们快忘记了,就赶紧出来捞点钱?
哈哈哈哈
我如果是骗子,也会这么干,哈哈哈
device
【在 H*****l 的大作中提到】 : sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device : engineering... : at least three solid evidences so far... : 1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET : 2, Gate first v.s. Gate Last : 3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET... : every single time, Intel is on the correct road...
|
b****r 发帖数: 2555 | 12 光互连Intel也在做,更偏工程一点而已。他们号称去年年底要出all silicon
transceiver,不过目前还没有看到。
device
【在 H*****l 的大作中提到】 : sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device : engineering... : at least three solid evidences so far... : 1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET : 2, Gate first v.s. Gate Last : 3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET... : every single time, Intel is on the correct road...
|
H*****l 发帖数: 702 | 13 要是骗骗sbir/sttr的小公司或者拿stimulus funds或者joint venture的new business
group这么搞也就是酸了
ibm这样搞不怕变成第二个motorola or bell,搞的基础物理关门放狗?
【在 c*******l 的大作中提到】 : 骗子们看人们快忘记了,就赶紧出来捞点钱? : 哈哈哈哈 : 我如果是骗子,也会这么干,哈哈哈 : : device
|
H*****l 发帖数: 702 | 14 从很多会议上和intel的人私下聊
他们自己是不信的
况且为光互连搞的inp on silicon laser diode不是和ucsb的合作已经在拿出第一个
show and talk device以后关门放狗了?
全silicon的话,passive还差不多,难道准备用silicon做active?真的用那个什么元素
去doping?
反正现在看到得结果都是magnitude很小,而且疑似激光。。只是因为peak很窄所以
claim似乎好像可能是激光也。。。
【在 b****r 的大作中提到】 : 光互连Intel也在做,更偏工程一点而已。他们号称去年年底要出all silicon : transceiver,不过目前还没有看到。 : : device
|
b****r 发帖数: 2555 | 15 UCSB那个确实可以说是骗钱的,意义不大。不过silicon laser的话rong haiseng的
raman laser,mit的si/ge laser都是实打实的真东西。
你是说Er doping?那个确实希望不大。
【在 H*****l 的大作中提到】 : 从很多会议上和intel的人私下聊 : 他们自己是不信的 : 况且为光互连搞的inp on silicon laser diode不是和ucsb的合作已经在拿出第一个 : show and talk device以后关门放狗了? : 全silicon的话,passive还差不多,难道准备用silicon做active?真的用那个什么元素 : 去doping? : 反正现在看到得结果都是magnitude很小,而且疑似激光。。只是因为peak很窄所以 : claim似乎好像可能是激光也。。。
|
a*******i 发帖数: 11664 | 16
device
every single time, Intel is on the correct road? intel自己都要乐翻天了
【在 H*****l 的大作中提到】 : sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device : engineering... : at least three solid evidences so far... : 1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET : 2, Gate first v.s. Gate Last : 3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET... : every single time, Intel is on the correct road...
|
c****n 发帖数: 21367 | 17 that's because intel killed all other people with different choice...
device
【在 H*****l 的大作中提到】 : sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device : engineering... : at least three solid evidences so far... : 1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET : 2, Gate first v.s. Gate Last : 3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET... : every single time, Intel is on the correct road...
|
H*****l 发帖数: 702 | 18 ...
but this time...history probably will see how gate first people suicide long before Intel find some spare time to kill them....
【在 c****n 的大作中提到】 : that's because intel killed all other people with different choice... : : device
|
y****y 发帖数: 179 | 19 光互连还是可以尝试一下的,毕竟现在chip频率提不上去还是被Cu线给制约了... |
ET 发帖数: 10701 | 20 不尝试也的尝试。
got no way to go..
【在 y****y 的大作中提到】 : 光互连还是可以尝试一下的,毕竟现在chip频率提不上去还是被Cu线给制约了...
|
|
|
y****y 发帖数: 179 | 21 是啊...
single Si CMOStransistor的频率也就快到头了,除非用III-V,或者HEMT...瓶颈还是在
互联上...
【在 ET 的大作中提到】 : 不尝试也的尝试。 : got no way to go..
|
z*****n 发帖数: 7639 | 22 我的意思是传输端电信号怎么转高频
激光信号。
【在 b****r 的大作中提到】 : 激光器就是高频振荡源。他们的工作主要是1:在硅上面做。2:驱动电压小。
|
r*******r 发帖数: 1014 | 23 这是终极方案。02泡泡的时候不都yy着光通讯吗。
结果大家选了wilress RF-CMOS做过渡至今。
The same thing here.
There are so many intermediate but cheaper solutions other than optic interconnect.
【在 y****y 的大作中提到】 : 光互连还是可以尝试一下的,毕竟现在chip频率提不上去还是被Cu线给制约了...
|
m****o 发帖数: 264 | 24 re,
graphene is a joke, won't challenge conventional MOSFET in years.
device
【在 H*****l 的大作中提到】 : sometimes I really doubt IBM's "ye wang"(prospect?) on semiconductor device : engineering... : at least three solid evidences so far... : 1, SOI v.s. bulk silicon MOSFET : 2, Gate first v.s. Gate Last : 3, Graphene v.s. III-V (InGaAs) on Silicon MOSFET... : every single time, Intel is on the correct road...
|
b****r 发帖数: 2555 | 25 激光器呗,或者modulator也行。现在硅上面40G的modulator很常见了。
【在 z*****n 的大作中提到】 : 我的意思是传输端电信号怎么转高频 : 激光信号。
|
ET 发帖数: 10701 | 26 那是在过去。市场需求还没对带宽要求那么高。
现在video加上3d市场的推动,光通讯实在比行,如果没有其他的解决办法。
interconnect.
【在 r*******r 的大作中提到】 : 这是终极方案。02泡泡的时候不都yy着光通讯吗。 : 结果大家选了wilress RF-CMOS做过渡至今。 : The same thing here. : There are so many intermediate but cheaper solutions other than optic interconnect.
|
r*******r 发帖数: 1014 | 27 check keyword wirelessHD
【在 ET 的大作中提到】 : 那是在过去。市场需求还没对带宽要求那么高。 : 现在video加上3d市场的推动,光通讯实在比行,如果没有其他的解决办法。 : : interconnect.
|
g*******g 发帖数: 447 | 28 That's why people should work for IBM not Intel.
Lots of people left IBM and got faculty positions.
Who cares whether graphene can replace CMOS or not?
【在 m****o 的大作中提到】 : re, : graphene is a joke, won't challenge conventional MOSFET in years. : : device
|
g****t 发帖数: 31659 | 29 这写的我怎么看不懂啊?
因为IBM出来的人做faculty的多,所以IBM更好?
That's why people should work for IBM not Intel.
Lots of people left IBM and got faculty positions.
Who cares whether graphene can replace CMOS or not?
【在 g*******g 的大作中提到】 : That's why people should work for IBM not Intel. : Lots of people left IBM and got faculty positions. : Who cares whether graphene can replace CMOS or not?
|
y****y 发帖数: 179 | 30 我老板就从IBM出来的,现在成了我们这个圈子的老大了...
【在 g*******g 的大作中提到】 : That's why people should work for IBM not Intel. : Lots of people left IBM and got faculty positions. : Who cares whether graphene can replace CMOS or not?
|
|
|
e***y 发帖数: 4307 | 31 Philip Wong?
【在 y****y 的大作中提到】 : 我老板就从IBM出来的,现在成了我们这个圈子的老大了...
|
y****y 发帖数: 179 | 32 ......
这人肉...
......
【在 e***y 的大作中提到】 : Philip Wong?
|
e***y 发帖数: 4307 | 33 不用人肉都知道啦..
【在 y****y 的大作中提到】 : ...... : 这人肉... : ......
|
t******g 发帖数: 18 | 34 我找了好久....楼主..你的头像是谁啊?
真漂亮啊?有清晰大图没 ?送一张给我啊....
像是韩国的一个明星...? |
O**********S 发帖数: 1806 | 35 40G Si Modulator很常见?我孤陋寡闻了,麻烦您推荐几篇文章我读读,谢了!
【在 b****r 的大作中提到】 : 激光器呗,或者modulator也行。现在硅上面40G的modulator很常见了。
|