p******4
发帖数: 18 | 1 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见 |
x****g
发帖数: 2000 | 2 串联个电感不行吗？
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
F******n
发帖数: 63 | 3 是模电职位还是power职位？感觉这题应该是power的。
说到效率，电路中首先要想到把电阻什么的去掉，只能有电感，电容，开关。 这道题
其实就是串个电感和二极管，最后能量全部到电容上
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
p******4
发帖数: 18 | 4 to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
震荡，没办法稳定下来
to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
嗯，多谢，算是明白了。 |
l******C
发帖数: 93 | 5 这个不就是那三种converter的练法嘛，
可以改成 buck， boost，flyback？
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
c*******r
发帖数: 275 | 6 go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial......
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 这不是高通的题么,怎么变成apple的了?
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
l***g
发帖数: 1035 | 8 don't use v source, use i source
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
f*********5
发帖数: 1237 | |
i***c
发帖数: 220 | 10 这是不可能的
用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
|
|
p******4
发帖数: 18 | 11 多谢大家指点。明白多了。
为什么我们搞电子的没有像CS那样的题库呢。面试完了发现其实题根本不难，就是没见
过，结果现场没答上来，感觉非常郁闷。 |
p******4
发帖数: 18 | 12 我很愿意把我在苹果及其他公司面试做到的题拿出来给大家分享，但是我们需要一个像
careercup那样的网站。大家对建这样一个电子面试题库的网站有兴趣么？ |
F******n
发帖数: 63 | 13 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
率的话就用synchronous rectification
好奇下，你这个是什么职位？
,
Threshold
【在 p******4 的大作中提到】
: to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
: critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
: 震荡，没办法稳定下来
: to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
: voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
: 理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
: 嗯，多谢，算是明白了。
|
E*****a
发帖数: 757 | 14 有电感，这个事情就可以实现，没有电感，这个事情就不可能
本质上讲，电荷移动的路径上没有感性元件，这个移动是耗能的。只有电感
才能把移动的能量，也就是电流的能量给存储起来
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
g******u
发帖数: 3060 | 15 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
你电路拓扑毫无关系。
所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
【在 F******n 的大作中提到】
: 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
: 管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
: 里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
: MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
: 率的话就用synchronous rectification
: 好奇下，你这个是什么职位？
:
: ,
: Threshold
|
i***c
发帖数: 220 | 16 不论理想电压源，电流源都没戏的。这是理想电容，跟dc dcconverter的损耗性负载不
一样
这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
你电路拓扑毫无关系。
所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
F******n
发帖数: 63 | 17 大哥，你说得这些道理大家都明白的。我前面说到要加电感，无论是buck， boost, 还
是buck boost都可以实现给电容充电，取决于最终你想要的电容电压跟V的关系。光给
电容充电后面不再额外接负载的话，典型的空载regulation嘛，控制方法多种多样。人
家问得是电压源，你整啥理想电流源，就算整也得搞个电感来实现电流控制不是？
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
i***c
发帖数: 220 | 18 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial......
【在 c*******r 的大作中提到】
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
F******n
发帖数: 63 | 19 晕死，第一次听说dc-dc都是分析稳态的。。。大哥你究竟学啥专业的？
cap
【在 i***c 的大作中提到】
: 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
: 稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
:
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
a**********y
发帖数: 233 | 20 https://sites.google.com/site/amscchinese/home
我同学搞的
【在 p******4 的大作中提到】
: 我很愿意把我在苹果及其他公司面试做到的题拿出来给大家分享，但是我们需要一个像
: careercup那样的网站。大家对建这样一个电子面试题库的网站有兴趣么？
|
|
|
p******4
发帖数: 18 | 21 好网站，赞。
to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100% |
i***c
发帖数: 220 | 22 有道理，你是对的。可行
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
b**********y
发帖数: 504 | 23 能效100%是不可能的，也没有理想的开关，任何开关都有电阻，哪怕这个开关只有1m
ohm的电阻，通过这个开关进行直流充电都会损失一半的能量，这是最基本的
transmission line理论。
这道题目考你的是用交流充电，就是buck, boost, flyback这些概念。你下面说的方面
有点意思，但是不现实。
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
c*********l
发帖数: 1065 | 24 its ok to apply pseudo-DC analysis to switch converter, you can find bunch
of them in Ericsson's book
charge pump is kind of switched converter, but with charge-sharing loss, the
buck/boost/cuk and etc. can achieve 100% theoretical eff. its very
fundamental idea in every power IC's book |
f****3
发帖数: 502 | |
gr
发帖数: 2958 | 26 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。
【在 F******n 的大作中提到】
: 是模电职位还是power职位？感觉这题应该是power的。
: 说到效率，电路中首先要想到把电阻什么的去掉，只能有电感，电容，开关。 这道题
: 其实就是串个电感和二极管，最后能量全部到电容上
|
gr
发帖数: 2958 | 27 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
,
Threshold
【在 p******4 的大作中提到】
: to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
: critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
: 震荡，没办法稳定下来
: to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
: voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
: 理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
: 嗯，多谢，算是明白了。
|
gr
发帖数: 2958 | 28 你没理解题意。
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
gr
发帖数: 2958 | 29 您知道啥是DC-DC么？
cap
【在 i***c 的大作中提到】
: 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
: 稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
:
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
f****3
发帖数: 502 | 30 hi
能把您的paper介绍给我看看嘛？我想研究研究，多谢了
如果已经发表IEEE的，给个题目就行，我去网上找
【在 gr 的大作中提到】
: 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
: 详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。
|
|
|
g******u
发帖数: 3060 | 31 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。
【在 gr 的大作中提到】
: 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
: 然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
:
: ,
: Threshold
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 80年代开始，lossless switching + capacitor + charge
为关键字的文章就有一大批了。
水灌到现在，其实多数文章已经没有多少实际意义了。
这玩意儿最后实际上是声称自己能算各种分段积分。
Transcation上有过几篇挺好的综述。
给电容充电，根据我对文献的理解，减少能耗思路只有两种。
一种是用电感，一种是在电容0电压时候切换电流。
哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。
【在 g******u 的大作中提到】
: 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
: 全可以瞬态关掉达到最大效率。
:
: 的。
|
c*********r
发帖数: 7 | |
x*******o
发帖数: 573 | 34 赞，明白了 多谢
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
n*********4
发帖数: 3 | |
p******4
发帖数: 18 | 36 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见 |
x****g
发帖数: 2000 | 37 串联个电感不行吗？
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
F******n
发帖数: 63 | 38 是模电职位还是power职位？感觉这题应该是power的。
说到效率，电路中首先要想到把电阻什么的去掉，只能有电感，电容，开关。 这道题
其实就是串个电感和二极管，最后能量全部到电容上
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
p******4
发帖数: 18 | 39 to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
震荡，没办法稳定下来
to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
嗯，多谢，算是明白了。 |
l******C
发帖数: 93 | 40 这个不就是那三种converter的练法嘛，
可以改成 buck， boost，flyback？
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
|
|
c*******r
发帖数: 275 | 41 go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial......
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 这不是高通的题么,怎么变成apple的了?
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
l***g
发帖数: 1035 | 43 don't use v source, use i source
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
f*********5
发帖数: 1237 | |
i***c
发帖数: 220 | 45 这是不可能的
用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
p******4
发帖数: 18 | 46 多谢大家指点。明白多了。
为什么我们搞电子的没有像CS那样的题库呢。面试完了发现其实题根本不难，就是没见
过，结果现场没答上来，感觉非常郁闷。 |
p******4
发帖数: 18 | 47 我很愿意把我在苹果及其他公司面试做到的题拿出来给大家分享，但是我们需要一个像
careercup那样的网站。大家对建这样一个电子面试题库的网站有兴趣么？ |
F******n
发帖数: 63 | 48 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
率的话就用synchronous rectification
好奇下，你这个是什么职位？
,
Threshold
【在 p******4 的大作中提到】
: to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
: critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
: 震荡，没办法稳定下来
: to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
: voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
: 理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
: 嗯，多谢，算是明白了。
|
E*****a
发帖数: 757 | 49 有电感，这个事情就可以实现，没有电感，这个事情就不可能
本质上讲，电荷移动的路径上没有感性元件，这个移动是耗能的。只有电感
才能把移动的能量，也就是电流的能量给存储起来
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
g******u
发帖数: 3060 | 50 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
你电路拓扑毫无关系。
所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
【在 F******n 的大作中提到】
: 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
: 管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
: 里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
: MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
: 率的话就用synchronous rectification
: 好奇下，你这个是什么职位？
:
: ,
: Threshold
|
|
|
i***c
发帖数: 220 | 51 不论理想电压源，电流源都没戏的。这是理想电容，跟dc dcconverter的损耗性负载不
一样
这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
你电路拓扑毫无关系。
所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
F******n
发帖数: 63 | 52 大哥，你说得这些道理大家都明白的。我前面说到要加电感，无论是buck， boost, 还
是buck boost都可以实现给电容充电，取决于最终你想要的电容电压跟V的关系。光给
电容充电后面不再额外接负载的话，典型的空载regulation嘛，控制方法多种多样。人
家问得是电压源，你整啥理想电流源，就算整也得搞个电感来实现电流控制不是？
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
i***c
发帖数: 220 | 53 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial......
【在 c*******r 的大作中提到】
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
F******n
发帖数: 63 | 54 晕死，第一次听说dc-dc都是分析稳态的。。。大哥你究竟学啥专业的？
cap
【在 i***c 的大作中提到】
: 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
: 稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
:
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
a**********y
发帖数: 233 | 55 https://sites.google.com/site/amscchinese/home
我同学搞的
【在 p******4 的大作中提到】
: 我很愿意把我在苹果及其他公司面试做到的题拿出来给大家分享，但是我们需要一个像
: careercup那样的网站。大家对建这样一个电子面试题库的网站有兴趣么？
|
p******4
发帖数: 18 | 56 好网站，赞。
to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100% |
i***c
发帖数: 220 | 57 有道理，你是对的。可行
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
b**********y
发帖数: 504 | 58 能效100%是不可能的，也没有理想的开关，任何开关都有电阻，哪怕这个开关只有1m
ohm的电阻，通过这个开关进行直流充电都会损失一半的能量，这是最基本的
transmission line理论。
这道题目考你的是用交流充电，就是buck, boost, flyback这些概念。你下面说的方面
有点意思，但是不现实。
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
c*********l
发帖数: 1065 | 59 its ok to apply pseudo-DC analysis to switch converter, you can find bunch
of them in Ericsson's book
charge pump is kind of switched converter, but with charge-sharing loss, the
buck/boost/cuk and etc. can achieve 100% theoretical eff. its very
fundamental idea in every power IC's book |
f****3
发帖数: 502 | |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 61 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。
【在 F******n 的大作中提到】
: 是模电职位还是power职位？感觉这题应该是power的。
: 说到效率，电路中首先要想到把电阻什么的去掉，只能有电感，电容，开关。 这道题
: 其实就是串个电感和二极管，最后能量全部到电容上
|
gr
发帖数: 2958 | 62 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
,
Threshold
【在 p******4 的大作中提到】
: to xikang: 只串电感似乎不行。无论所选的电感和电阻的值使得电路Under Damping,
: critical damping, 还是over damping，结果充电效率始终是50%。没有电阻的话电路
: 震荡，没办法稳定下来
: to Floveven：多谢提示。串二极管应该不行。因为二极管自己一般有0.6V的Threshold
: voltage, 加了二极管后电容电压最后比电源电压低0.6V，效率反而不高。不过如果有
: 理想开关，在LC电路震荡到半周期时把电路断掉，倒是能达到100%的效率。
: 嗯，多谢，算是明白了。
|
gr
发帖数: 2958 | 63 你没理解题意。
【在 g******u 的大作中提到】
: 这问题根本和converter是无关的，任何理想converter的理想开关一合，看到一个纯电
: 容负载，电流就是无穷大，这个尖峰被实际电路的任何一点电阻damp掉，就是损失。和
: 你电路拓扑毫无关系。
: 所以回答是，如果电压恒定，无解；只有用理想电流源才可以最大效率。
|
gr
发帖数: 2958 | 64 您知道啥是DC-DC么？
cap
【在 i***c 的大作中提到】
: 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
: 稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
:
: go and search BUCK CONVERTER
: or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
: use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
: in serial......
|
f****3
发帖数: 502 | 65 hi
能把您的paper介绍给我看看嘛？我想研究研究，多谢了
如果已经发表IEEE的，给个题目就行，我去网上找
【在 gr 的大作中提到】
: 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
: 详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。
|
g******u
发帖数: 3060 | 66 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。
【在 gr 的大作中提到】
: 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
: 然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
:
: ,
: Threshold
|
g****t
发帖数: 31659 | 67 80年代开始，lossless switching + capacitor + charge
为关键字的文章就有一大批了。
水灌到现在，其实多数文章已经没有多少实际意义了。
这玩意儿最后实际上是声称自己能算各种分段积分。
Transcation上有过几篇挺好的综述。
给电容充电，根据我对文献的理解，减少能耗思路只有两种。
一种是用电感，一种是在电容0电压时候切换电流。
哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。
【在 g******u 的大作中提到】
: 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
: 全可以瞬态关掉达到最大效率。
:
: 的。
|
c*********r
发帖数: 7 | |
x*******o
发帖数: 573 | 69 赞，明白了 多谢
【在 p******4 的大作中提到】
: 好网站，赞。
: to Floveven: 面试的这个职位是设计Display的驱动电路的。这个电容题就是个考基本
: 功的题，和面试职位似乎没有必然联系。
: to isscc: 用理想电压源，电感，和理想开关应该可以实现100%能效的充电。像我前面
: 说的那样，在LC电路震荡到半周期时把开关断掉。这时电容上的电压为2V。电容存储电
: 量1/2C(2V)^2=2CV^2,电源消耗的能量为V×Q=V×(C×2V)=2CV^2,能效100%
|
n*********4
发帖数: 3 | |
|
|
J*******u
发帖数: 12 | 71 这个串联电阻是电容的series resistor ?还是电压源的internal resistor?还是就是
真的串联的电阻啊？
【在 p******4 的大作中提到】
: 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
: 是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
: 进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
: 我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见
|
