s***d
发帖数: 15421 | 1 我岂不是同时抓4个lte channel 出来，岂不是碉堡了，下载速度。
我老板微微一笑，说你去google一下lte carrier aggregation。。。。诶，这年头好
不容易想个idea，发现人家都开始这么做了好几年了。这也是为啥联发科lte业界公认
比求康强啊。 |
d*******d
发帖数: 3382 | 2 “这也是为啥联发科lte业界公认比求康强啊。”
求详解。。。
【在 s***d 的大作中提到】
: 我岂不是同时抓4个lte channel 出来，岂不是碉堡了，下载速度。
: 我老板微微一笑，说你去google一下lte carrier aggregation。。。。诶，这年头好
: 不容易想个idea，发现人家都开始这么做了好几年了。这也是为啥联发科lte业界公认
: 比求康强啊。
|
s***d
发帖数: 15421 | 3 目前lte baseband 片子，大家公认应该用ct delta sigma，这样channel 抓的多。联
发科的强项就是ct delta sigma，所以冲模拟角度，比求康强。求康主要还是soc强。
my two cents，反指我们做电路的都觉得觉得求康《联发科。
【在 d*******d 的大作中提到】
: “这也是为啥联发科lte业界公认比求康强啊。”
: 求详解。。。
|
a***a
发帖数: 2493 | 4 小武，可曾考虑海龟？你目前的情况在国内还是很抢手的，应该在北京上海拿到50w没
问题，到清华和复旦也因该能拿副教授了。 然后把你那个“用ct做出一个BW 150MHz的
ct ds adc"
找附近的民工打磨一下就可以“填补国内空白，达国际领先水平”了。
。
【在 s***d 的大作中提到】
: 目前lte baseband 片子，大家公认应该用ct delta sigma，这样channel 抓的多。联
: 发科的强项就是ct delta sigma，所以冲模拟角度，比求康强。求康主要还是soc强。
: my two cents，反指我们做电路的都觉得觉得求康《联发科。
|
d*********r
发帖数: 227 | 5
。
尼玛，难得看到这种业内人士的半吊子文章。需要大力脑补一下相关背景知识，主要是
rf
system的。
【在 s***d 的大作中提到】
: 目前lte baseband 片子，大家公认应该用ct delta sigma，这样channel 抓的多。联
: 发科的强项就是ct delta sigma，所以冲模拟角度，比求康强。求康主要还是soc强。
: my two cents，反指我们做电路的都觉得觉得求康《联发科。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 50w? 这个价格太坑人了。这年头不match这边工资，谁回去啊
的ct ds adc" |
z*****n
发帖数: 7639 | 7 基站不支持，你demod10个carrier也不中吧？
【在 s***d 的大作中提到】
: 我岂不是同时抓4个lte channel 出来，岂不是碉堡了，下载速度。
: 我老板微微一笑，说你去google一下lte carrier aggregation。。。。诶，这年头好
: 不容易想个idea，发现人家都开始这么做了好几年了。这也是为啥联发科lte业界公认
: 比求康强啊。
|
S****d
发帖数: 298 | 8 回去的应该不少
150MHz
【在 g****t 的大作中提到】
: 50w? 这个价格太坑人了。这年头不match这边工资，谁回去啊
:
: 的ct ds adc"
|
r******e
发帖数: 11 | 9 RE
楼主应该好好了解了解multi band multi mode RF system的设计考量再说话吧
没有绝对的某个技术比某个技术强，放到系统里面over all最合适就好了
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 。
: 尼玛，难得看到这种业内人士的半吊子文章。需要大力脑补一下相关背景知识，主要是
: rf
: system的。
|
s***d
发帖数: 15421 | 10 多谢大牛指教，看看multi band multi mode。和我想的差不多，adc sample
multichannel， 多个carrier down converting 多个paired channel。lte low band
一个Carrier 抓2个channel 下来应该是有rf system的考量。抓4个可能是不行。
【在 d*********r 的大作中提到】
:
: 。
: 尼玛，难得看到这种业内人士的半吊子文章。需要大力脑补一下相关背景知识，主要是
: rf
: system的。
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 11 基站没问题啊 这是手机downstream 基站反正时时刻刻broadcasting几十个channel。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z*****n 的大作中提到】
: 基站不支持，你demod10个carrier也不中吧？
|
s***d
发帖数: 15421 | 12 谢谢，不过我只不过是从ct ds adc想到这些，因为我们做电路的一直有个rumor说，联
发科能抗衡求康就是考ct ds adc，所以看看了几篇adc文章，在想为啥lte用ct ds adc
更好，后来发现 osr 可以比dt dsm 少，这样提升bw。lte需要adc sample
multichannel，所以design difficult，还能功耗面积可能有优势。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r******e 的大作中提到】
: RE
: 楼主应该好好了解了解multi band multi mode RF system的设计考量再说话吧
: 没有绝对的某个技术比某个技术强，放到系统里面over all最合适就好了
|
s***d
发帖数: 15421 | 13 展讯现在还做不出lte 估计是ct ds adc太烂了。lte的电路难点依我看 rx 是adc tx是
pa。李云初前几年偷走的adc 都是pipeline的 手机用不上。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S****d 的大作中提到】
: 回去的应该不少
:
: 150MHz
|
s***d
发帖数: 15421 | 14 国内模拟50w不稀奇吧。做手机太难的话，做cable application，或者high speed
serdes 也能发大财。话说high speed serdes是不是被华为垄断了，国内家家都fiber
入户，免费送Modem。估计是北加华为组做的soc。
【在 a***a 的大作中提到】
: 小武，可曾考虑海龟？你目前的情况在国内还是很抢手的，应该在北京上海拿到50w没
: 问题，到清华和复旦也因该能拿副教授了。 然后把你那个“用ct做出一个BW 150MHz的
: ct ds adc"
: 找附近的民工打磨一下就可以“填补国内空白，达国际领先水平”了。
:
: 。
|
n******h
发帖数: 2544 | 15 小同志看问题的角度好像new grad，那么大的一个公司被一个block难住打不过另外一
家公司？
你以为设计analog是研究相对论吗？analog只是enabler，产品能不能成要看其他方面。
【在 s***d 的大作中提到】
: 展讯现在还做不出lte 估计是ct ds adc太烂了。lte的电路难点依我看 rx 是adc tx是
: pa。李云初前几年偷走的adc 都是pipeline的 手机用不上。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
n******h
发帖数: 2544 | 16 还有，什么偷ADC pipeline，晕倒，每个process都会有完全不同的challenge，偷来下
个节点一定要大改，再说pipeline这种白菜的东西需要去偷吗？
【在 s***d 的大作中提到】
: 展讯现在还做不出lte 估计是ct ds adc太烂了。lte的电路难点依我看 rx 是adc tx是
: pa。李云初前几年偷走的adc 都是pipeline的 手机用不上。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s***d
发帖数: 15421 | 17 李云初的那个确实是一模一样版图偷回去的，连改都不改呵呵 在tsmc把片子留了。国
内目前Gsps adc 还要靠走私。你不服气，你也搞一个回去，人家现在好几个亿的
funding 3快gsps dac 3快gsps adc。
【在 n******h 的大作中提到】
: 还有，什么偷ADC pipeline，晕倒，每个process都会有完全不同的challenge，偷来下
: 个节点一定要大改，再说pipeline这种白菜的东西需要去偷吗？
|
s***d
发帖数: 15421 | 18 但是你也不能否认，afe往往是soc成败关键。我就是一个刚入行的小罗罗，和大神们讨
论讨论被人说无知没觉得有啥丢人，不耻上问。
面。
【在 n******h 的大作中提到】
: 小同志看问题的角度好像new grad，那么大的一个公司被一个block难住打不过另外一
: 家公司？
: 你以为设计analog是研究相对论吗？analog只是enabler，产品能不能成要看其他方面。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 谁要是50万回去，我只能说亏大了。国内和美国不一样，大专生做主要工程师的拿30万
的都不少。开50万价格的老板估计属于骗住一个是一个。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 20 这就涉及到无线资源分配和管理的问题了。没错基站是不停的在用
所有的carrier和subcarrier发送信息，可这些资源不是给一个单一
用户的，你可以接受到所有这些信息，但如果这些信息如果是发给
其他用户的，对你毫无用处。
你可以设计一个omnireceiver，把从500kHz的调幅广播到5G赫兹的
WLAN全部都收下来，但这没多大意思吧？
【在 s***d 的大作中提到】
: 基站没问题啊 这是手机downstream 基站反正时时刻刻broadcasting几十个channel。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 21 思维有点跳跃，得一步步讨论。。。
"lte用ct ds adc更好" 是哪里的结论？针对LTE还是LTE-A?
“看看了几篇adc文章，在想为啥lte用ct ds adc更好”哪些文章？是MTK的， 还是
general的ct ds adc的？
还有，RF，ADC,system，marketing各方面都至关重要，很难说MTK靠着CT CS ADC就抗
衡QCOM。要这么说的话，freescale,TI,broadcom,Infineon都有不少牛人，做个好的
ADC应该是个matter of time，都quit cellular岂不亏大了。
adc
【在 s***d 的大作中提到】
: 谢谢，不过我只不过是从ct ds adc想到这些，因为我们做电路的一直有个rumor说，联
: 发科能抗衡求康就是考ct ds adc，所以看看了几篇adc文章，在想为啥lte用ct ds adc
: 更好，后来发现 osr 可以比dt dsm 少，这样提升bw。lte需要adc sample
: multichannel，所以design difficult，还能功耗面积可能有优势。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
z*****h
发帖数: 547 | 22 你那个ct ds adc做出来功耗不会比pipeline adc小很多
【在 s***d 的大作中提到】
: 展讯现在还做不出lte 估计是ct ds adc太烂了。lte的电路难点依我看 rx 是adc tx是
: pa。李云初前几年偷走的adc 都是pipeline的 手机用不上。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
z*****h
发帖数: 547 | 23 ct本来就比dt速度快，速度低的时候线性度差点，但速度高起来dt只能干瞪眼
adc
【在 s***d 的大作中提到】
: 谢谢，不过我只不过是从ct ds adc想到这些，因为我们做电路的一直有个rumor说，联
: 发科能抗衡求康就是考ct ds adc，所以看看了几篇adc文章，在想为啥lte用ct ds adc
: 更好，后来发现 osr 可以比dt dsm 少，这样提升bw。lte需要adc sample
: multichannel，所以design difficult，还能功耗面积可能有优势。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 mtk第一个看到了给山寨公司弄一整套平台的厉害，跟当年ibm兼容机差不多。不是一点
两点的技术原因。 |
r*******r
发帖数: 1014 | 25 mtk的ct-ds是不是也源自adi?
那个svp冒似也在adi学过艺.
不过源头都应该都来自当年bell-lab吧.
。
【在 s***d 的大作中提到】
: 目前lte baseband 片子，大家公认应该用ct delta sigma，这样channel 抓的多。联
: 发科的强项就是ct delta sigma，所以冲模拟角度，比求康强。求康主要还是soc强。
: my two cents，反指我们做电路的都觉得觉得求康《联发科。
|
w********o
发帖数: 10088 | 26 master 50w回去算不错了
也看地方，山沟沟里面拿50w也还行
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁要是50万回去，我只能说亏大了。国内和美国不一样，大专生做主要工程师的拿30万
: 的都不少。开50万价格的老板估计属于骗住一个是一个。
|
