EE版 - LTE sensitivity在不同RB之间有区别的时候该怎么算? |
|
|
|
|
|
p*****1 发帖数: 46 | 1 在signaling call下测sensitivity是按照throughput >95%时DL power的最小值来确定的
但是在不同RB allocation之间可能会有差异
那full RB情况下的sensitivity跟每个RB的sensitivity应该是怎样的关系呢?只是
average一下吗?
极端情况下假如局部RB allocation上加干扰信号,call box如果设置成DL只有一个RB
,扫到这部分的时候sensitivity比理想情况差很多。但是如果call box设置成full RB
,测到的sensitivity会是怎样?
这部分概念没理清,请专家释疑,谢谢 | x***y 发帖数: 830 | 2
定的
RB
RB
OFDM每个RB之间应该相互独立,我猜20 个RB中如果有一个RB彻底挂掉,应该就fail了
这个throughput>95%的条件。
【在 p*****1 的大作中提到】 : 在signaling call下测sensitivity是按照throughput >95%时DL power的最小值来确定的 : 但是在不同RB allocation之间可能会有差异 : 那full RB情况下的sensitivity跟每个RB的sensitivity应该是怎样的关系呢?只是 : average一下吗? : 极端情况下假如局部RB allocation上加干扰信号,call box如果设置成DL只有一个RB : ,扫到这部分的时候sensitivity比理想情况差很多。但是如果call box设置成full RB : ,测到的sensitivity会是怎样? : 这部分概念没理清,请专家释疑,谢谢
| p*****1 发帖数: 46 | 3 这样说的话就成了水桶原理,sensitivity受performance最坏的那%5的RB限制了。比如
20Mhz 100RB的情况,必须把DLpower整体增加到最差的5个RB也能连上。这时候的
DLpower算作sensitivity不太合理。。。
【在 x***y 的大作中提到】 : : 定的 : RB : RB : OFDM每个RB之间应该相互独立,我猜20 个RB中如果有一个RB彻底挂掉,应该就fail了 : 这个throughput>95%的条件。
|
|
|
|
|
|
|