[合集] 我看UHC--一点补充 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - [合集] 我看UHC--一点补充

相关主题
● 我看UHC--一点补充	● [合集] 郭凯到底job placement在哪个大学啊。。。
● 商学院的business econ phd和经济系的econ phd 哪个找工作更好一点？	● [合集] 当用户消费两种不同商品，utility怎么算。
● 想学一点经济，大概可以申请到什么样的学校？	● 我为什么不喜欢民科
● [合集] 我看UHC	● Zuyeye等大牛请进：人民币M2 有70万亿了，问题大吗？
● 请教ph.d.offer选择:UCLA unfunded or Cornell funded	● 经济的industry应该找什么样的工作啊？
● [合集] 鄙视邹	● Econometric Reviews这个journal如何？
● [合集] Univ Iowa 的经济怎么样？	● 香港三所大学经济系的年薪多少？
● [合集] 谁能讲讲商学院各个专业老师的收入？	● econ phd毕业在美国好找工作吗？

相关话题的讨论汇总
话题: uhc话题: 医疗系统话题: 经济话题: 补充话题: 一点

进入Economics版参与讨论

(共1页)

e********I
发帖数: 693

☆─────────────────────────────────────☆
zuyeye (econ) 于 (Sun Mar 9 04:04:57 2008) 提到:
觉得有些读者误解了我的意思，有必要澄清一下。首先，我反对UHC是从一个经济学家
的角度来考虑。我认为政府垄断经营医疗系统效率更低，UHC的最终结果不会比现有的
医疗系统强。如果你认为医疗保险是人的基本人权，无论花多大的经济代价都要实施，
我无话可说。从历史上政府试图干预经济的后果，可以看出尽管很多时候人们的出发点
是好的，藐视经济规律必然最终受到惩罚。对于这种价值观的冲突，我一贯的态度是多
说无益。谁都不可能说服对方，多说只是浪费生命。也许这是当初我们学校经济系和社
会学系的人始终格格不入的原因罢。
第二，我没有声称现在的制度比UHC更省钱。因为象有人提出的，现在也存在FREE
RIDER的问题。没有保险的人，一样可以用ER而不必付钱。我在我的帖子中也提到这个
问题。其实现在的医疗系统一定程度上已经存在有钱人保没钱人的现像。我承认，这种
收入的再分配对社会稳定，经济发展其实是有正面作用的。但我倾向于通过别

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● econ phd毕业在美国好找工作吗？	● 请教ph.d.offer选择:UCLA unfunded or Cornell funded
● 现在拿到offer的还是比较爽的	● [合集] 鄙视邹
● 经济出身的做FINANCE和FINANCE出身的有什么不同？	● [合集] Univ Iowa 的经济怎么样？
● 请问现在经济系流行几年毕业？	● [合集] 谁能讲讲商学院各个专业老师的收入？
● 我看UHC--一点补充	● [合集] 郭凯到底job placement在哪个大学啊。。。
● 商学院的business econ phd和经济系的econ phd 哪个找工作更好一点？	● [合集] 当用户消费两种不同商品，utility怎么算。
● 想学一点经济，大概可以申请到什么样的学校？	● 我为什么不喜欢民科
● [合集] 我看UHC	● Zuyeye等大牛请进：人民币M2 有70万亿了，问题大吗？

相关话题的讨论汇总
话题: uhc话题: 医疗系统话题: 经济话题: 补充话题: 一点

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天