[合集] 关于地震捐款中的经济学 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - [合集] 关于地震捐款中的经济学

相关主题
● 关于地震捐款中的经济学	● 《经济学原理》第6版[PDF]
● [合集] 邹至庄刘大中他们才是华人中的经济学教育家	● 草庵居士：2008奥运会--中国全面崩溃?! (ZT)
● [合集] 从经济学的角度，为何会有人愿意写博客？	● [合集] 郭凯，下一个薛兆丰？ZT
● [合集] 初级probit regression问题请教 (转载)	● 请问国际贸易和经济学是两个不同的专业吗？
● [合集] 观邹的博客有感	● [合集] 其实邓亚萍不是最牛的
● [合集] 假如乔丹同学哪天有兴趣去申个北卡的经济学博士玩玩	● [合集] 邓亚萍事件的mistake在哪里?
● 粮食是否具有“外部性”	● 假设可以类比的话，经济学现在的发展状况相当于物理史上什么阶段呢？？
● CCER report No. 81.	● [合集] 为什么会有八卦呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 捐款话题: 比率话题: 经济学话题: 政府话题: 问题

进入Economics版参与讨论

(共1页)

e********I
发帖数: 693

☆─────────────────────────────────────☆
mmandroy (xiaoqing) 于 (Sun May 18 15:12:48 2008) 提到:
有些政府，譬如加拿大，对捐款采取了match的办法，做法是民众捐一块，政府就也捐
一块。这种做法似乎背后有很
强的经济学含义。一方面是政府不需要了解民众对捐款的态度（private information
）, 另外是比较简单可行，操作
成本低。
当然，我们会问，那到底什么样的比率合适？1：1？1：2？1：10？似乎比率太低的话
，民众捐款的积极性就不
高，比率太高的话，同样也会kill掉incentive. 那么如何分析这个问题，并且研究一
下最优的比率呢？当然，要回答这
个问题，必须要回答另外一个问题：为何捐款也是一种公共物品，需要政府来投资？回
答这个问题不难，但准确的刻
画这个问题似乎就不是那么简单。我们都知道捐款是一种最具外部性的行为，但是要用
合理的模型来刻画，却不是那
么容易。
希望听听大家意见。
☆─────────────────────────────────────☆

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● [合集] 为什么会有八卦呢？	● [合集] 观邹的博客有感
● 非国有经济成分对我国工业企业技术效率的影响	● [合集] 假如乔丹同学哪天有兴趣去申个北卡的经济学博士玩玩
● 杨小凯：特立独行的Steven　N.S.Cheung（张五常）(ZT)	● 粮食是否具有“外部性”
● 邹恒甫：无形资本投资不足比所谓“经济过热”害处更大	● CCER report No. 81.
● 关于地震捐款中的经济学	● 《经济学原理》第6版[PDF]
● [合集] 邹至庄刘大中他们才是华人中的经济学教育家	● 草庵居士：2008奥运会--中国全面崩溃?! (ZT)
● [合集] 从经济学的角度，为何会有人愿意写博客？	● [合集] 郭凯，下一个薛兆丰？ZT
● [合集] 初级probit regression问题请教 (转载)	● 请问国际贸易和经济学是两个不同的专业吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 捐款话题: 比率话题: 经济学话题: 政府话题: 问题

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天