i******t
发帖数: 6 | 1 有很多读者不断地来信问我：你在哪家大学学习的经济学？导师是谁？你为什么总是
蔑视国内的经济学者。
其实，我并没有真正系统地学习过经济学，我读的是工商管理。但我觉得大学对人只
是一个学习的过程，但并不能决定人的一生，一个人的最终发展并不绝对地依赖大学教育
。我对经济学的理解和认识完全来自业余爱好，甚至是日常生活。至于说我偏向某种理论
，那只能说我对经济学的爱好和理解是建立在我个人对心理学和哲学的爱好之上。关于我
对大陆经济学者的藐视，完全是误解，大陆的经济学者有着从充分的学识，也经过了良好
饿训练，他们的知识和见识远高于我这个经济学爱好者。但我所鄙视的是大陆经济学者怯
懦和摇摆，尽管大陆学者有着良好的知识和分析能力，但更多的是放弃了自己的良心和一
个经济学者的道德。举个例子来讲，不久前，格林斯潘讲了几句关于大陆汇率的话，结果
这几句非常含糊的话就被大陆经济学者片面的引用，成为了格氏认定人民币非要贬值的理
论根据。当时我看到大陆学者如此引用感到非常的可笑，于是在大陆的一个著名经济论坛
上发帖说明，结果还引来一位网友的激烈反驳和讥讽。为此，我在上篇文章中特意提到这
件事情，并强烈的质疑大陆经 |
R*****E
发帖数: 78 | 2 ft，格林斯潘什么时候说中国货币应该贬值？
格林斯潘说中国如果刻意保持现在币值水平，必然要吃进大量美元，造成大量外汇占款
，加上本外币对冲，一则失去货币政策调控能力，二则有通胀预期，问题不是人民币应
该升值还是贬值，而是应该尽早的向浮动汇率转变！何况国内学者对这个问题也有分歧
，辩论的主题根本就不是那么回事！我从来没有听说国内经济学界的主流在辩论通胀问
题！
【在 i******t 的大作中提到】
: 有很多读者不断地来信问我：你在哪家大学学习的经济学？导师是谁？你为什么总是
: 蔑视国内的经济学者。
: 其实，我并没有真正系统地学习过经济学，我读的是工商管理。但我觉得大学对人只
: 是一个学习的过程，但并不能决定人的一生，一个人的最终发展并不绝对地依赖大学教育
: 。我对经济学的理解和认识完全来自业余爱好，甚至是日常生活。至于说我偏向某种理论
: ，那只能说我对经济学的爱好和理解是建立在我个人对心理学和哲学的爱好之上。关于我
: 对大陆经济学者的藐视，完全是误解，大陆的经济学者有着从充分的学识，也经过了良好
: 饿训练，他们的知识和见识远高于我这个经济学爱好者。但我所鄙视的是大陆经济学者怯
: 懦和摇摆，尽管大陆学者有着良好的知识和分析能力，但更多的是放弃了自己的良心和一
: 个经济学者的道德。举个例子来讲，不久前，格林斯潘讲了几句关于大陆汇率的话，结果
|
d*****n
发帖数: 450 | 3 现在还有人和草庵较真啊?
赫赫有名,
偶又想起了草同学的样板房.......
【在 R*****E 的大作中提到】
: ft，格林斯潘什么时候说中国货币应该贬值？
: 格林斯潘说中国如果刻意保持现在币值水平，必然要吃进大量美元，造成大量外汇占款
: ，加上本外币对冲，一则失去货币政策调控能力，二则有通胀预期，问题不是人民币应
: 该升值还是贬值，而是应该尽早的向浮动汇率转变！何况国内学者对这个问题也有分歧
: ，辩论的主题根本就不是那么回事！我从来没有听说国内经济学界的主流在辩论通胀问
: 题！
|
