p****2
发帖数: 119 | |
c**e
发帖数: 35 | 2 BBS不就是大家灌水的地方吗?为什么要打住?
【在 p****2 的大作中提到】
: 具体情况以前似乎讨论过，大家就打住吧，哈哈。
|
z**********s
发帖数: 78 | 3 怎样受害了？听起来挺严重。是不是跑了很多人？看你贴的交大广告帖那么牛，估计能
动的都要动了。
我知道国内有些学校是不能去的，比如不把海归老师当本校老师看的，想买个房子找学
校开个证明，秘书说你们不是我们学校编制内的老师，没法证明，那真的是揍人的心都
有了。 |
j**c
发帖数: 49 | 4 你直接把标题改为：“号召大家今年不要申请上财！”
言简意赅、一举中的，呵呵
这样也不用发更多影射上财的贴子了
省心省力
【在 p****2 的大作中提到】
: 具体情况以前似乎讨论过，大家就打住吧，哈哈。
|
j**c
发帖数: 49 | 5 风刚起，雨就来了，接着该是“响雷”了吧
呵呵，挺有劲的
复旦广告牛，交大广告牛，好事啊
每个学校都有各自不同的发展路径
没什么好比的
也没见牛津、剑桥、LSE拼得鱼死网破吧
【在 z**********s 的大作中提到】
: 怎样受害了？听起来挺严重。是不是跑了很多人？看你贴的交大广告帖那么牛，估计能
: 动的都要动了。
: 我知道国内有些学校是不能去的，比如不把海归老师当本校老师看的，想买个房子找学
: 校开个证明，秘书说你们不是我们学校编制内的老师，没法证明，那真的是揍人的心都
: 有了。
|
G*****u
发帖数: 1222 | 6 看他昵称和以前发的贴
十有八九就是前几天水贴里的Junji Xiao
jjxc (jjxc) |
z**********s
发帖数: 78 | 7 实话实说，上财还是中国目前除清华外引进海归最成功的地方。 |
z****f
发帖数: 484 | 8 清华怎么成功的？
【在 z**********s 的大作中提到】
: 实话实说，上财还是中国目前除清华外引进海归最成功的地方。
|
h***u
发帖数: 245 | 9 其实相对而言：北大光华、清华经管、上财和厦门大学引进海龟还算比较成功了。
【在 z****f 的大作中提到】
: 清华怎么成功的？
|
z****f
发帖数: 484 | 10 北大清华在引进海归方面实在是没有什么突出的，也就是靠着牌子吸引了一点人
【在 h***u 的大作中提到】
: 其实相对而言：北大光华、清华经管、上财和厦门大学引进海龟还算比较成功了。
|
|
|
j**c
发帖数: 49 | 11 一个简单的昵称而已
你想象力也太丰富了
发信人: Gaminyu (Jianhui), 信区: Economics
标 题: Re: 其实去年上财也是受害者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 15:26:56 2008)
看他昵称和以前发的贴
十有八九就是前几天水贴里的Junji Xiao
jjxc (jjxc) |
p****2
发帖数: 119 | 12 坦率而言，如果不包括海燕院长，北清上的海归助理教授不可能在北美研究性大学经济
学或者商学院找到助理教授职位，海归副教授或者教授不能在北美一流大学拿到终身教
职。
国内就是一个低端市场。大家都是山寨机，做得好也许还能成为战斗机，虽然希望不大。
【在 z****f 的大作中提到】
: 北大清华在引进海归方面实在是没有什么突出的，也就是靠着牌子吸引了一点人
|
z**********s
发帖数: 78 | 13 清华还是出了几篇tier 1 publication啊。我看的是finance的。
【在 z****f 的大作中提到】
: 清华怎么成功的？
|
h***u
发帖数: 245 | 14 不能一概而论，感觉以前光华的金赛男就在北美拿tenure没问题，当然她现在也离开光
华了。
大。
【在 p****2 的大作中提到】
: 坦率而言，如果不包括海燕院长，北清上的海归助理教授不可能在北美研究性大学经济
: 学或者商学院找到助理教授职位，海归副教授或者教授不能在北美一流大学拿到终身教
: 职。
: 国内就是一个低端市场。大家都是山寨机，做得好也许还能成为战斗机，虽然希望不大。
|
p****2
发帖数: 119 | 15 金赛男和苏良军都是内地罕见的战斗机，战斗机和山寨机迟早要分手，呵呵。
【在 h***u 的大作中提到】
: 不能一概而论，感觉以前光华的金赛男就在北美拿tenure没问题，当然她现在也离开光
: 华了。
:
: 大。
|
z****f
发帖数: 484 | 16 国内要发展经济学也不能好高骛远，我觉得有一个像上财这样的地方就不错，能有那么
一群人老老实实写论文。
大。
【在 p****2 的大作中提到】
: 坦率而言，如果不包括海燕院长，北清上的海归助理教授不可能在北美研究性大学经济
: 学或者商学院找到助理教授职位，海归副教授或者教授不能在北美一流大学拿到终身教
: 职。
: 国内就是一个低端市场。大家都是山寨机，做得好也许还能成为战斗机，虽然希望不大。
|
z****f
发帖数: 484 | 17 不了解finance。。。就econ而言明显不是
【在 z**********s 的大作中提到】
: 清华还是出了几篇tier 1 publication啊。我看的是finance的。
|
c**b
发帖数: 474 | 18 在50到100的学校可能可以拿tenure。在30，40位以前的的学校希望不大。你可以看一下他
们的publication，如果把和peter philips,white, Ullah合作的文章拿掉，只剩一篇
俩人合作的applied economics。这里给出的信号实在让人沮丧。这篇文章还不如没有。
my 2 cents。
【在 h***u 的大作中提到】
: 不能一概而论，感觉以前光华的金赛男就在北美拿tenure没问题，当然她现在也离开光
: 华了。
:
: 大。
|
c**b
发帖数: 474 | 19 是那篇JFE？听说是读phd时和老板合作打包带回国的。
【在 z**********s 的大作中提到】
: 清华还是出了几篇tier 1 publication啊。我看的是finance的。
|
b********t
发帖数: 33 | 20 清华经管的主业进去查faculty好像看不到他们的publication
【在 c**b 的大作中提到】
: 是那篇JFE？听说是读phd时和老板合作打包带回国的。
|
|
|
c*****n
发帖数: 5 | 21 她是去年毕业的，和老板合作发文章，很正常呀
清华的金融海归是很好的
还有一个清华自己培养的教授叫杨之署， 也做的也很好，有一篇JF，一篇JFM， 很牛
呀 |
m******y
发帖数: 266 | 22 象光华Cai在国内发的文章的质量和数量都可以在国外不错的学校拿下终身的。
大。
【在 p****2 的大作中提到】
: 坦率而言，如果不包括海燕院长，北清上的海归助理教授不可能在北美研究性大学经济
: 学或者商学院找到助理教授职位，海归副教授或者教授不能在北美一流大学拿到终身教
: 职。
: 国内就是一个低端市场。大家都是山寨机，做得好也许还能成为战斗机，虽然希望不大。
|
m********5
发帖数: 619 | 23 我要有在这两个中间选
肯定也选清华
【在 z**********s 的大作中提到】
: 清华还是出了几篇tier 1 publication啊。我看的是finance的。
|
c**e
发帖数: 35 | 24 这在你眼里就是需要勇气了?
【在 z**********s 的大作中提到】
: 清华还是出了几篇tier 1 publication啊。我看的是finance的。
|
z**********s
发帖数: 78 | 25 hi, 站着说话不腰疼。
知道在finance这两个学校差多大吗？
不说数据，research funding，还有同事什么的差别有多大，就说薪水，清华就港大的
1/4都不到。
【在 m********5 的大作中提到】
: 我要有在这两个中间选
: 肯定也选清华
|
z**********s
发帖数: 78 | 26 不是我悲观，做finance的，除非是已经在外面功成名就，一堆coauthor，data也不担
心，要不然回了中国想再发tier 1的可能性很小了，我是说相对于国外一般研究性的大
学。
而且我不知道你们是否了解香港跟新加坡的finance。这两个地方的research support
基本上是美国top30的水平。就research output而言，勉强够美国finance的top 50左
右。不过港科大的finance publication美国一般的top 30的学校还赶不上呢。
anyway，如何选择也算是人家的隐私，我本来就不该谈这个。
【在 c**e 的大作中提到】
: 这在你眼里就是需要勇气了?
|
b********t
发帖数: 33 | 27 薪水差别这么大？
【在 z**********s 的大作中提到】
: hi, 站着说话不腰疼。
: 知道在finance这两个学校差多大吗？
: 不说数据，research funding，还有同事什么的差别有多大，就说薪水，清华就港大的
: 1/4都不到。
|
z**********s
发帖数: 78 | 28 我从新加坡出来，根据新加坡的薪水来推断的，香港跟新加坡基本差不多。新加坡学校
的实际薪水跟美国top school持平。
这个还是其次啦。关键finance专业data太重要了。别看有人用中国的data鼓捣出几篇
top3的publication，那也得看是谁在发呀。
【在 b********t 的大作中提到】
: 薪水差别这么大？
|
b********t
发帖数: 33 | 29 data还不就是crsp,compustat,ibes
难道清华没买？
【在 z**********s 的大作中提到】
: 我从新加坡出来，根据新加坡的薪水来推断的，香港跟新加坡基本差不多。新加坡学校
: 的实际薪水跟美国top school持平。
: 这个还是其次啦。关键finance专业data太重要了。别看有人用中国的data鼓捣出几篇
: top3的publication，那也得看是谁在发呀。
|
x********4
发帖数: 405 | 30 这个我可能有一个点发言权,因为去年我在finance的market 上. 新加坡和美国的top80
左右薪水持平, 比香港最好的两家低, 香港那两家可以在税后和美国top30税后持平...
所以总体来说新加坡学校的薪水还是比较低的...
【在 z**********s 的大作中提到】
: 我从新加坡出来，根据新加坡的薪水来推断的，香港跟新加坡基本差不多。新加坡学校
: 的实际薪水跟美国top school持平。
: 这个还是其次啦。关键finance专业data太重要了。别看有人用中国的data鼓捣出几篇
: top3的publication，那也得看是谁在发呀。
|
|
|
b********t
发帖数: 33 | 31 香港哪两家？
top80
..
【在 x********4 的大作中提到】
: 这个我可能有一个点发言权,因为去年我在finance的market 上. 新加坡和美国的top80
: 左右薪水持平, 比香港最好的两家低, 香港那两家可以在税后和美国top30税后持平...
: 所以总体来说新加坡学校的薪水还是比较低的...
|
z**********s
发帖数: 78 | |
x********4
发帖数: 405 | 33 hku and hkust...
【在 b********t 的大作中提到】
: 香港哪两家？
:
: top80
: ..
|
z**********s
发帖数: 78 | 34 应该是ust 跟cuhk
hku在finance稍微弱点。
【在 b********t 的大作中提到】
: 香港哪两家？
:
: top80
: ..
|
x********4
发帖数: 405 | 35 depends on if you consider only 9-month or including summer support, which
in top schools are guaranteed until you get tenure...
【在 z**********s 的大作中提到】
: 美国top的去年也就20万美元吧？
|
z**********s
发帖数: 78 | 36 不知道你说的是那一家。
据我所知，新加坡有学校的税前薪水差不多是20万美元的水平，当然如果算9个月的那
就不一样了。不过新加坡学校有住房补贴，如果你有小孩就更赚了，国际学校入学补贴。
top80
..
【在 x********4 的大作中提到】
: 这个我可能有一个点发言权,因为去年我在finance的market 上. 新加坡和美国的top80
: 左右薪水持平, 比香港最好的两家低, 香港那两家可以在税后和美国top30税后持平...
: 所以总体来说新加坡学校的薪水还是比较低的...
|
b********t
发帖数: 33 | 37 这个福利厉害，国际学校入学补贴
贴。
【在 z**********s 的大作中提到】
: 不知道你说的是那一家。
: 据我所知，新加坡有学校的税前薪水差不多是20万美元的水平，当然如果算9个月的那
: 就不一样了。不过新加坡学校有住房补贴，如果你有小孩就更赚了，国际学校入学补贴。
:
: top80
: ..
|
h*******l
发帖数: 359 | 38 这个中国有几个学校也有，一年大概2万刀左右
【在 b********t 的大作中提到】
: 这个福利厉害，国际学校入学补贴
:
: 贴。
|
h***u
发帖数: 245 | 39 啊，哪几个学校有啊？呵呵。
【在 h*******l 的大作中提到】
: 这个中国有几个学校也有，一年大概2万刀左右
|
p****2
发帖数: 119 | 40 Cai回来以后生活质量改善了很多。
【在 m******y 的大作中提到】
: 象光华Cai在国内发的文章的质量和数量都可以在国外不错的学校拿下终身的。
:
: 大。
|
|
|
p****2
发帖数: 119 | 41 据掉国内其他学校去清华还可以理解，案例很多。但是据掉港大去清华就有点不太好理
解了，也许有个人或者家庭原因呢。
【在 m********5 的大作中提到】
: 我要有在这两个中间选
: 肯定也选清华
|
z**********s
发帖数: 78 | 42 hehe, 你看的是比较过时的CV吧。
看看下面这个的，不是一般的厉害。没能留住她真是光华的极大损失。想想刚毕业的时
候都愿意回国，不是特殊原因不会离开的。
http://www.economics.smu.edu.sg/events/CV/Jin_Sainan.pdf
一下他
有。
【在 c**b 的大作中提到】
: 在50到100的学校可能可以拿tenure。在30，40位以前的的学校希望不大。你可以看一下他
: 们的publication，如果把和peter philips,white, Ullah合作的文章拿掉，只剩一篇
: 俩人合作的applied economics。这里给出的信号实在让人沮丧。这篇文章还不如没有。
: my 2 cents。
|
h***u
发帖数: 245 | 43 哇，又多了两篇Journal of Econometrics.
【在 z**********s 的大作中提到】
: hehe, 你看的是比较过时的CV吧。
: 看看下面这个的，不是一般的厉害。没能留住她真是光华的极大损失。想想刚毕业的时
: 候都愿意回国，不是特殊原因不会离开的。
: http://www.economics.smu.edu.sg/events/CV/Jin_Sainan.pdf
:
: 一下他
: 有。
|
p****2
发帖数: 119 | 44 偶很羡慕这样的神仙伴侣。
【在 h***u 的大作中提到】
: 哇，又多了两篇Journal of Econometrics.
|
I****M
发帖数: 143 | 45 Publication is hard currency。 即使早期的论文和导师合作也一样令人尊敬。想想
Philips和Ullah有那么多学生，为什么选择了和Jin与Su合作？想想我们各自所在的系
里也多少会有大牛，为什么不是每个人都有合作的论文发表？
A couple of economists是不容易的。一个在Yale，一个在UC，分开很多年，最后在职
业选择上当然有relocation的考虑。
我最高兴的是看到他们一起回北大，回国后paper还在一篇一篇出来。有时想到国内的
环境会有不少的担心，他们作为正面的例子还是很鼓舞人心的。
SMU的招人体系据说是非常严格，最近在花重金引进人才，同时提供很好的研究环境，
真心祝福他们越做越好。 |
p****2
发帖数: 119 | 46 但是他们还是离开了大陆，所以终于成了反面教材，呵呵。
最近经常听人说SMU，有几个不太熟的朋友也去了那里。到底怎么样？
【在 I****M 的大作中提到】
: Publication is hard currency。 即使早期的论文和导师合作也一样令人尊敬。想想
: Philips和Ullah有那么多学生，为什么选择了和Jin与Su合作？想想我们各自所在的系
: 里也多少会有大牛，为什么不是每个人都有合作的论文发表？
: A couple of economists是不容易的。一个在Yale，一个在UC，分开很多年，最后在职
: 业选择上当然有relocation的考虑。
: 我最高兴的是看到他们一起回北大，回国后paper还在一篇一篇出来。有时想到国内的
: 环境会有不少的担心，他们作为正面的例子还是很鼓舞人心的。
: SMU的招人体系据说是非常严格，最近在花重金引进人才，同时提供很好的研究环境，
: 真心祝福他们越做越好。
|
h***u
发帖数: 245 | 47 现在看起来发展势头还不错，呵呵。
就近年来比较一下，感觉新加坡两个高校势头也比香港高校更猛，尤其是陈也被新加坡
挖走了，香港需要加油了。
【在 p****2 的大作中提到】
: 但是他们还是离开了大陆，所以终于成了反面教材，呵呵。
: 最近经常听人说SMU，有几个不太熟的朋友也去了那里。到底怎么样？
|
I****M
发帖数: 143 | 48 我从以下角度来正面看待他们的move：
即使毕业后第一站回国，只要做的好，很快就有move upwards的机会，而且是一对
couple一起move！
我问一个来自新加坡的同学，据说因为新加坡自己的学生留学海外后很少选择回国，所
以国内面临人才流失的问题。这是一个高度重视人力资本的国家，所以政府加大投入，
从世界各地聘请一流教员，希望在他们本土也能培养出优秀的硕士生和博士生。
【在 p****2 的大作中提到】
: 但是他们还是离开了大陆，所以终于成了反面教材，呵呵。
: 最近经常听人说SMU，有几个不太熟的朋友也去了那里。到底怎么样？
|
m******y
发帖数: 266 | 49 我看了一下简历，发现他们毕业的时候是有和导师合作文章，但考虑到合作，再考虑到
他们做的研究方向已经比较
冷了。（time series?）而且couple又希望在一起，因此光华可能是最好的选择了。要
是我也会这么做的。
看来光华的研究环境不错，能在那里做出那么多东西，说明光华还是能有人可以和他们
一起讨论计量的。
现在去SMU了就更好了，SMU这几年招的人都很强，不象香港一样只看名校。两年前从
ucla招去的Kim一年后被
UM挖走就是一个例子。
【在 I****M 的大作中提到】
: Publication is hard currency。 即使早期的论文和导师合作也一样令人尊敬。想想
: Philips和Ullah有那么多学生，为什么选择了和Jin与Su合作？想想我们各自所在的系
: 里也多少会有大牛，为什么不是每个人都有合作的论文发表？
: A couple of economists是不容易的。一个在Yale，一个在UC，分开很多年，最后在职
: 业选择上当然有relocation的考虑。
: 我最高兴的是看到他们一起回北大，回国后paper还在一篇一篇出来。有时想到国内的
: 环境会有不少的担心，他们作为正面的例子还是很鼓舞人心的。
: SMU的招人体系据说是非常严格，最近在花重金引进人才，同时提供很好的研究环境，
: 真心祝福他们越做越好。
|
