w*f
发帖数: 111 | 1 坏了好几个
更可怕的是没有error，会corrupt packets on 10G trunks.
RMA 以后好了
有类似的经历吗？ |
j*a
发帖数: 14423 | 2 我们这儿用的还行，问题不大。
你检查下chassis的grounding，机房的尘埃啥的？同一个chassis里面的连续换连续坏？
【在 w*f 的大作中提到】
: 坏了好几个
: 更可怕的是没有error，会corrupt packets on 10G trunks.
: RMA 以后好了
: 有类似的经历吗？
|
c**s
发帖数: 41 | 3 6708是很常见的万兆板卡，走量非常大，我们的经验质量还是比较稳定的。 如果你确
实遇到多个连续损坏还需要仔细分析一下，narrow down一下问题。
我比较好奇你们是怎么发现"corrupt packets on 10G trunks"的，对端接的什么设备
？ |
z**r
发帖数: 17771 | 4 俺客户曾经遇到类似的问题，不过是在nexus上。最后发现是邻居的硬件有问题。
【在 w*f 的大作中提到】
: 坏了好几个
: 更可怕的是没有error，会corrupt packets on 10G trunks.
: RMA 以后好了
: 有类似的经历吗？
|
w*f
发帖数: 111 | 5 1. 没有连须坏，但有2次，reboot chassis后，show module , 6708G 就 failed。 要
RMA
2. 最下流2次： corrupt data
有一部分hosts,有时候application connectivity 有问题。PING 没事。 没tcp
retransmission. e.g Thin clients 接不上 ViewBroker
上星期，access switch 上 wireless APs 没法join controller, 有 DTLS checksum
error. 查了几天 Wireless controller，化了几千块consulting fee, RMA换了APs，
没用。
把uplink trunk 移到另一个6708，好了
马上RMA 6708， 好了。
老班讲： ”The days that you can't be fired from buying Cisco is now over" |
j*a
发帖数: 14423 | 6 rma是直接从cisco要的么？听你ap的情况怎么不像
换module不用reboot chassis啊，不会是chassis的那个slot有问题吧
我觉得还是大厂的用着放心，新厂的像arista也许硬件是牛比的但是软件还有很长时间
要走
checksum
，
【在 w*f 的大作中提到】
: 1. 没有连须坏，但有2次，reboot chassis后，show module , 6708G 就 failed。 要
: RMA
: 2. 最下流2次： corrupt data
: 有一部分hosts,有时候application connectivity 有问题。PING 没事。 没tcp
: retransmission. e.g Thin clients 接不上 ViewBroker
: 上星期，access switch 上 wireless APs 没法join controller, 有 DTLS checksum
: error. 查了几天 Wireless controller，化了几千块consulting fee, RMA换了APs，
: 没用。
: 把uplink trunk 移到另一个6708，好了
: 马上RMA 6708， 好了。
|
c*****i
发帖数: 631 | 7 第一问题像是memory issue。cisco最近有发通告。
http://www.cisco.com/web/about/doing_business/memory.html
checksum
，
【在 w*f 的大作中提到】
: 1. 没有连须坏，但有2次，reboot chassis后，show module , 6708G 就 failed。 要
: RMA
: 2. 最下流2次： corrupt data
: 有一部分hosts,有时候application connectivity 有问题。PING 没事。 没tcp
: retransmission. e.g Thin clients 接不上 ViewBroker
: 上星期，access switch 上 wireless APs 没法join controller, 有 DTLS checksum
: error. 查了几天 Wireless controller，化了几千块consulting fee, RMA换了APs，
: 没用。
: 把uplink trunk 移到另一个6708，好了
: 马上RMA 6708， 好了。
|
c*****i
发帖数: 631 | 8 你说反了吧。现在硬件差的其实不大。大家都在拼software了。
【在 j*a 的大作中提到】
: rma是直接从cisco要的么？听你ap的情况怎么不像
: 换module不用reboot chassis啊，不会是chassis的那个slot有问题吧
: 我觉得还是大厂的用着放心，新厂的像arista也许硬件是牛比的但是软件还有很长时间
: 要走
:
: checksum
: ，
|
j*a
发帖数: 14423 | 9 我说的是现状。
软件来讲，arista的eos和nexusos都不讨我喜欢。eos甚至有点讨厌。
硬件谁牛比，这个也许你是对的，差不多。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你说反了吧。现在硬件差的其实不大。大家都在拼software了。
|
w*f
发帖数: 111 | 10 1. we rebooted chassis for an unrelated reason. Then we found 6708 module
failed after reboot.
2. We RMA thru cisco tac
3. The quality of Cisco hardware has gone downhill, based on RMA thru my
hand |
c*a
发帖数: 806 | 11 这种现象各家都有，碰上一批不符标准的部件，坏了一锅粥。其实也挺倒霉。
而且很多情况这种暇眦不容易被检测到。
【在 w*f 的大作中提到】
: 1. we rebooted chassis for an unrelated reason. Then we found 6708 module
: failed after reboot.
: 2. We RMA thru cisco tac
: 3. The quality of Cisco hardware has gone downhill, based on RMA thru my
: hand
|
z**r
发帖数: 17771 | 12 10有8、9是chongqi说的那个memory问题，这个问题在业界影响挺大，不光cisco有，凡
是用了那批内存的都有，包括其他厂商。cisco为了解决这个不是自己问题的问题，也
花了好些个亿美金。大客户比如ATT, VERIZON这些，恨不得把cisco吃了，可也没办法
，大家都倒霉，只能怪可恶的内存厂商
【在 w*f 的大作中提到】
: 1. we rebooted chassis for an unrelated reason. Then we found 6708 module
: failed after reboot.
: 2. We RMA thru cisco tac
: 3. The quality of Cisco hardware has gone downhill, based on RMA thru my
: hand
|
w*f
发帖数: 111 | |
