l********7
发帖数: 466 | 1 小弟现在想往雨洪管网系统上研究，看了SWMM，但是很多人说SWMM太浅了。
版上能有高人给指点一下，这个城市雨洪系统风险评估的大致思路是个怎么样的呀？
就是work flow有啥标准可言？ |
d****n
发帖数: 10034 | 2 swmm如果舍得花钱做检测和calibrate的话，还是可以做很复杂的模型的，可以做几年
甚至几十年的连续模拟。问题就是做monitoring calibration太费钱。
【在 l********7 的大作中提到】
: 小弟现在想往雨洪管网系统上研究，看了SWMM，但是很多人说SWMM太浅了。
: 版上能有高人给指点一下，这个城市雨洪系统风险评估的大致思路是个怎么样的呀？
: 就是work flow有啥标准可言？
|
l********7
发帖数: 466 | |
d****n
发帖数: 10034 | 4 差不多，管网系统用，swmm,或者基于swmm的商业软件，XPSWMM， Mike urban什么的。
局部如果需要用flo 2d.
这些如果用来模拟大范围的地区都需要大量长期的monitoring calibration，很费钱。
做设计就是另外一会事了，按code设计就行了。
【在 l********7 的大作中提到】
: 那么现在业界主流还都是用SWMM么？
|
l********7
发帖数: 466 | 5 多谢专家指点哈。
这个设计的code，在哪里有的下呀？
小弟对这个才开始接触，思维上还真没一个很明确的体系。 |
c*******w
发帖数: 62 | 6 看你的帖子， 你不是工作了吗
找老板要培训就是了， 何必自己像个博士生一样钻研
【在 l********7 的大作中提到】
: 小弟现在想往雨洪管网系统上研究，看了SWMM，但是很多人说SWMM太浅了。
: 版上能有高人给指点一下，这个城市雨洪系统风险评估的大致思路是个怎么样的呀？
: 就是work flow有啥标准可言？
|
d****n
发帖数: 10034 | 7 晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没什
么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
【在 l********7 的大作中提到】
: 多谢专家指点哈。
: 这个设计的code，在哪里有的下呀？
: 小弟对这个才开始接触，思维上还真没一个很明确的体系。
|
l********7
发帖数: 466 | 8 大伙别喷呀，我这也是请教和交流。这个行当本来就艰难，更要团结的。
：晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没
什么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
：engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
：客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
：
：
：【 在 lazyworm77 (lazyworm) 的大作中提到: 】
：: 多谢专家指点哈。
……
【在 d****n 的大作中提到】
: 晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没什
: 么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
: engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
: 客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
|
l********7
发帖数: 466 | 9 我是要做设计，但是设计的基础也是模型的理解。就是因为工作了，所以我对教科书上
的一套有保留看法了。如果纯设计，就是管道水力学，但是风险分析，我还真的没头绪
。望大侠赐教一二呢。
：晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没
什么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
：engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
：客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
：
：
：【 在 lazyworm77 (lazyworm) 的大作中提到: 】
：: 多谢专家指点哈。
……
【在 d****n 的大作中提到】
: 晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没什
: 么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
: engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
: 客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
|
d****n
发帖数: 10034 | 10 没戏，设计按code规范做。客户不批准你的设计，你用什么高大上的方法也白扯。
工作不是做研究，没那么多time/budget让你试着来。
会和
【在 l********7 的大作中提到】
: 我是要做设计，但是设计的基础也是模型的理解。就是因为工作了，所以我对教科书上
: 的一套有保留看法了。如果纯设计，就是管道水力学，但是风险分析，我还真的没头绪
: 。望大侠赐教一二呢。
:
: ：晕死，给什么client干活朝他要code。话说你想做modeling，还是设计？另外这真没
: 什么好研究的，熟练工，得多做才行。唯一比较高大上的是头的工作，负责几十个
: ：engineer，modeler，然后几年，十几年时间几千万预算的管理，要懂技术路线，会和
: ：客户搞好关系，等等。不过这样的大头一把般老中比较少。
: ：
: ：
|
l********7
发帖数: 466 | 11 这个code epa有么
：没戏，设计按code规范做。客户不批准你的设计，你用什么高大上的方法也白扯。
：工作不是做研究，没那么多time/budget让你试着来。
：
：
：【 在 lazyworm77 (lazyworm) 的大作中提到: 】
：: 我是要做设计，但是设计的基础也是模型的理解。就是因为工作了，所以我对教科
书上
：: 的一套有保留看法了。如果纯设计，就是管道水力学，但是风险分析，我还真的没
头绪
……
【在 d****n 的大作中提到】
: 没戏，设计按code规范做。客户不批准你的设计，你用什么高大上的方法也白扯。
: 工作不是做研究，没那么多time/budget让你试着来。
:
: 会和
|
l********7
发帖数: 466 | 12 这都是互相请教，何必搞得言辞如此认真呀
：没戏，设计按code规范做。客户不批准你的设计，你用什么高大上的方法也白扯。
：工作不是做研究，没那么多time/budget让你试着来。
：
：
：【 在 lazyworm77 (lazyworm) 的大作中提到: 】
：: 我是要做设计，但是设计的基础也是模型的理解。就是因为工作了，所以我对教科
书上
：: 的一套有保留看法了。如果纯设计，就是管道水力学，但是风险分析，我还真的没
头绪
……
【在 d****n 的大作中提到】
: 没戏，设计按code规范做。客户不批准你的设计，你用什么高大上的方法也白扯。
: 工作不是做研究，没那么多time/budget让你试着来。
:
: 会和
|
S**A
发帖数: 738 | 13 SWMM open source; EPA 网站直接download。大牛带着学东西更快，站在巨人的肩膀上 |
