m****c
发帖数: 2416 | 1 今天高考平行志愿广泛推行
简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
这样能大大降低高分落榜
传统的120%投档也变成100%投档了
这样一搞的确挺人性化的
高考失利远没有填志愿失误惨。。。
平行志愿最后导致了两个现象。。。
1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
校的最高分还高。。。 |
p******n
发帖数: 330 | 2 前十我觉得都没有什么区别
成绩总会有上下浮动
今天高考平行志愿广泛推行
简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
这样能大大降低高分落榜
传统的120%投档也变成100%投档了
这样一搞的确挺人性化的
高考失利远没有填志愿失误惨。。。
平行志愿最后导致了两个现象。。。
1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
校的最高分还高。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 今天高考平行志愿广泛推行
: 简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
: 这样能大大降低高分落榜
: 传统的120%投档也变成100%投档了
: 这样一搞的确挺人性化的
: 高考失利远没有填志愿失误惨。。。
: 平行志愿最后导致了两个现象。。。
: 1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
: 2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
: 校的最高分还高。。。
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 平行志愿一推动
其他学校拿到高分希望就渺茫了好几倍
都给清华北大一个不少滤掉了。。。
【在 p******n 的大作中提到】
: 前十我觉得都没有什么区别
: 成绩总会有上下浮动
:
: 今天高考平行志愿广泛推行
: 简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
: 这样能大大降低高分落榜
: 传统的120%投档也变成100%投档了
: 这样一搞的确挺人性化的
: 高考失利远没有填志愿失误惨。。。
: 平行志愿最后导致了两个现象。。。
|
p******n
发帖数: 330 | 4 恩，建议北大清华逐步开设各地分校
最后全国就剩10所大学和他们的各地分校
平行志愿一推动
其他学校拿到高分希望就渺茫了好几倍
都给清华北大一个不少滤掉了。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 平行志愿一推动
: 其他学校拿到高分希望就渺茫了好几倍
: 都给清华北大一个不少滤掉了。。。
|
h***e
发帖数: 7320 | 5 我还是喜欢估分填志愿
这样就又考核了一项个人能力-自信和对自己实力发挥的正确评估
【在 m****c 的大作中提到】
: 今天高考平行志愿广泛推行
: 简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
: 这样能大大降低高分落榜
: 传统的120%投档也变成100%投档了
: 这样一搞的确挺人性化的
: 高考失利远没有填志愿失误惨。。。
: 平行志愿最后导致了两个现象。。。
: 1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
: 2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
: 校的最高分还高。。。
|
s******g
发帖数: 962 | 6 是不是去年还都是北清零志愿啊？零志愿确实比较变态，呵呵。为什么三个平行一志愿
会使差距变得更大呢？我怎么觉得应该是缩小一点呢（和零志愿比）？
【在 m****c 的大作中提到】
: 今天高考平行志愿广泛推行
: 简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
: 这样能大大降低高分落榜
: 传统的120%投档也变成100%投档了
: 这样一搞的确挺人性化的
: 高考失利远没有填志愿失误惨。。。
: 平行志愿最后导致了两个现象。。。
: 1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
: 2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
: 校的最高分还高。。。
|
m****c
发帖数: 2416 | 7 因为平行志愿的话，大家都是把清华北大填第一个把
其实对清华北大而言，跟零志愿没有很大的区别。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 是不是去年还都是北清零志愿啊？零志愿确实比较变态，呵呵。为什么三个平行一志愿
: 会使差距变得更大呢？我怎么觉得应该是缩小一点呢（和零志愿比）？
|
s******g
发帖数: 962 | 8 哦，我明白了。那这样的话，其实不应该同时报北清啊。报一个就是了，第二个报复旦
，第三个在低一点，平行志愿的三个学校还是应该稍微拉开一点差距的。
【在 m****c 的大作中提到】
: 因为平行志愿的话，大家都是把清华北大填第一个把
: 其实对清华北大而言，跟零志愿没有很大的区别。。。
|
m****c
发帖数: 2416 | 9 应该大部分的人都是这么操作的，就是清华北大选一个
不过前几百名就那么些人，估计清华北大都联系得差不多了。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 哦，我明白了。那这样的话，其实不应该同时报北清啊。报一个就是了，第二个报复旦
: ，第三个在低一点，平行志愿的三个学校还是应该稍微拉开一点差距的。
|
f*******n
发帖数: 214 | 10 考后报志愿的话，其他大学就很难和两校相竞争了
其实以前的考前报志愿更合理，或许两校还是最高的，但是其他大学和他们差距不是那
么大 |
|
|
s*******h
发帖数: 2148 | 11 这平行的也分1，2，3，那就相当于在重点上面再划一档而已
【在 s******g 的大作中提到】
: 哦，我明白了。那这样的话，其实不应该同时报北清啊。报一个就是了，第二个报复旦
: ，第三个在低一点，平行志愿的三个学校还是应该稍微拉开一点差距的。
|
s*******h
发帖数: 2148 | 12 以前是有的地方考前报有的地方考完报，不太公平
【在 f*******n 的大作中提到】
: 考后报志愿的话，其他大学就很难和两校相竞争了
: 其实以前的考前报志愿更合理，或许两校还是最高的，但是其他大学和他们差距不是那
: 么大
|
f*******n
发帖数: 214 | 13 俺们那一年考前报，结果清华小年，理科分数线比复旦还低，呵呵。 |
a******n
发帖数: 293 | 14 我们那年考后报，因为卷子比上一年难太多，导致北清小年。我们那儿理科分数线最高
的是上医大，第二名复旦。清华的分数线比省内的几个学校还底，虽然分数妖怪高的大
多数还是被北清收了，可是600～640的断档，没一个敢报北清。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 俺们那一年考前报，结果清华小年，理科分数线比复旦还低，呵呵。
|
u******t
发帖数: 30 | 15 状元也不是最有出息的人，很多状元到了大学反而成绩很差，其实高考第一，第三都没
什么区别，有名人说过成功的10大要素里面，学习是最后一位。 |
P**********e
发帖数: 2964 | 16 福建人认为第一是命运还是风水来着？
【在 u******t 的大作中提到】
: 状元也不是最有出息的人，很多状元到了大学反而成绩很差，其实高考第一，第三都没
: 什么区别，有名人说过成功的10大要素里面，学习是最后一位。
|
h***e
发帖数: 7320 | 17 一命二运三风水
【在 P**********e 的大作中提到】
: 福建人认为第一是命运还是风水来着？
|
d*********r
发帖数: 813 | 18 感觉第二条后果，长远地看，对哪个学校都不是好事情。生源的极化分配现象，对国家
而言，也不是件好事。最终会被市场的机制所纠正，但所耗费的周期会比较漫长。人才
和资源的无形损失是纠偏之前为这种导致极化的高考录取政策所付出的代价。
【在 m****c 的大作中提到】
: 今天高考平行志愿广泛推行
: 简单的说，就是一个人可以有3个第一平行志愿
: 这样能大大降低高分落榜
: 传统的120%投档也变成100%投档了
: 这样一搞的确挺人性化的
: 高考失利远没有填志愿失误惨。。。
: 平行志愿最后导致了两个现象。。。
: 1。复旦在大部分的省份都拿了文科理科第三。。。
: 2。清华北大跟其他学校的差距变得更大更大更大了。。。不少地方最低分，比其他学
: 校的最高分还高。。。
|
