s****l
发帖数: 16457 | 1 大家看西安交大长江学者的那个新闻了吗？国内是不是抄袭作假的挺多的？
如果在美国，faculty造假或抄袭别人的文章，结果会怎样？被fire？ |
b*****d
发帖数: 61690 | |
s****l
发帖数: 16457 | 3 那如果真的有，会怎样？
俺每次跟international学生说干这事后果很严重，他们好像还是很不在意的样子。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 美国直接抄的，好像不多。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 反正学生抄袭就要开除。
。。
【在 s****l 的大作中提到】
: 那如果真的有，会怎样？
: 俺每次跟international学生说干这事后果很严重，他们好像还是很不在意的样子。。。
|
s****l
发帖数: 16457 | 5 faculty呢？上次一个学生问我，还真把我问住了。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 反正学生抄袭就要开除。
:
: 。。
|
c**********0
发帖数: 836 | 6 也开除. 最怕的是学生抄faculty还不知道, 和学生讨论觉得idea不错,给一些小的改进.
【在 s****l 的大作中提到】
: faculty呢？上次一个学生问我，还真把我问住了。。。
|
s****l
发帖数: 16457 | 7 对呀，所以得跟学生多打预防针。
我记得几年前，IEEE杂志上登了篇文章，就是详细分析一片已经发表的文章是怎样抄袭
别人的。那篇抄袭文章的作者之一是韩国一所很好的大学的系主任，我估计就是被学生
给害了。不过那是韩国的。不知道美国要是发生这种事会怎样？也会开除，收拾东西滚
蛋？
进.
【在 c**********0 的大作中提到】
: 也开除. 最怕的是学生抄faculty还不知道, 和学生讨论觉得idea不错,给一些小的改进.
|
c**********0
发帖数: 836 | 8 这种情况也算失职吧. 也许开除,也许警告. 如果是学生的idea, faculty应该自己去查查
related work, 去查一下学生写的东西有没有抄别人的. 学生写的东西要问一下哪些是
从别人文章
里抄的或者是从哪篇文章里总结的. 比如一些background的东西,学生有可能抄. 所以
faculty要
把关.
【在 s****l 的大作中提到】
: 对呀，所以得跟学生多打预防针。
: 我记得几年前，IEEE杂志上登了篇文章，就是详细分析一片已经发表的文章是怎样抄袭
: 别人的。那篇抄袭文章的作者之一是韩国一所很好的大学的系主任，我估计就是被学生
: 给害了。不过那是韩国的。不知道美国要是发生这种事会怎样？也会开除，收拾东西滚
: 蛋？
:
: 进.
|
i**w
发帖数: 422 | 9 肯定没法混了
美国人从小写东西就很讲究这个
【在 s****l 的大作中提到】
: 大家看西安交大长江学者的那个新闻了吗？国内是不是抄袭作假的挺多的？
: 如果在美国，faculty造假或抄袭别人的文章，结果会怎样？被fire？
|
a**e
发帖数: 5794 | 10 得看抄的人和被抄的人都是谁。曾经有一个教授在审阅另一个教授的
文章时，毙掉并抄袭。后者投诉几年都没结果的。
【在 i**w 的大作中提到】
: 肯定没法混了
: 美国人从小写东西就很讲究这个
|
s****t
发帖数: 698 | 11
抄的那个肯定不是老中吧?
多半是老美学霸的说.
【在 a**e 的大作中提到】
: 得看抄的人和被抄的人都是谁。曾经有一个教授在审阅另一个教授的
: 文章时，毙掉并抄袭。后者投诉几年都没结果的。
|
D******9
发帖数: 2665 | 12 收回GRANT，5-10内不得在申请，基本上在圈子里混不下去了 |
i***2
发帖数: 21 | |
