f*********s
发帖数: 792 | 1 if not, how different should the two papers be?
thanks! |
D**n
发帖数: 132 | 2 各个专业情况不同吧 conference和somewhere else的网站应该会有说明吧
【在 f*********s 的大作中提到】
: if not, how different should the two papers be?
: thanks!
|
f*********s
发帖数: 792 | 3 好像journal都有說明不讓把發表過的東西投稿。可是proceedings份量不大吧！好好一
片文章就因為發表在proceedings
上而不能發表到peer reviewed journal就有點可惜。我這個理解對不對？
謝謝！
【在 D**n 的大作中提到】
: 各个专业情况不同吧 conference和somewhere else的网站应该会有说明吧
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 proceedings是正式出版物，应该不能重复发表
如果会议没有出proceedings，就没关系
我参加会议都要求不要把我的东西收入proceedings的
【在 f*********s 的大作中提到】
: 好像journal都有說明不讓把發表過的東西投稿。可是proceedings份量不大吧！好好一
: 片文章就因為發表在proceedings
: 上而不能發表到peer reviewed journal就有點可惜。我這個理解對不對？
: 謝謝！
|
T*********r
发帖数: 11175 | 5 这种东西完全看专业吧
各个行业都有自己的做法而已
【在 S*****n 的大作中提到】
: proceedings是正式出版物，应该不能重复发表
: 如果会议没有出proceedings，就没关系
: 我参加会议都要求不要把我的东西收入proceedings的
|
f*********s
发帖数: 792 | 6 也很矛盾。如果不讓收入到proceedings里，萬一文章發表不成不就甚麼都沒了嗎？
proceedings也能充個數。
【在 S*****n 的大作中提到】
: proceedings是正式出版物，应该不能重复发表
: 如果会议没有出proceedings，就没关系
: 我参加会议都要求不要把我的东西收入proceedings的
|
k***n
发帖数: 3158 | 7 有什么好矛盾的
好东西不用愁没地方发
烂东西到处发也没人看
【在 f*********s 的大作中提到】
: 也很矛盾。如果不讓收入到proceedings里，萬一文章發表不成不就甚麼都沒了嗎？
: proceedings也能充個數。
|
j******l
发帖数: 1068 | 8 如果你的领域没有统一的标准，就是可以重新发到Journal上。
我的专业的最大的学会有9个Journal，前几天开会时，COE们就在争论这个问题。有人
赞成有人反对。 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 9 re
像CS大家都投conference，没什么人投journal...
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这种东西完全看专业吧
: 各个行业都有自己的做法而已
|
