s*******y
发帖数: 468 | 1 虽然在版上看到过这种例子，但是还是非常郁闷。这年头钱这么难拿啊... | s******z
发帖数: 460 | 2 faculty job survives by competing with each other on who can screw
themselves even harder.
haha.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 虽然在版上看到过这种例子，但是还是非常郁闷。这年头钱这么难拿啊...
| m**********r
发帖数: 44 | 3 有没有给PM打电话？他们有时候会单独做笔记，可能会有一些不在Review comments里
的东西，没准会对下次投有帮助。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 虽然在版上看到过这种例子，但是还是非常郁闷。这年头钱这么难拿啊...
| x3
发帖数: 616 | 4 我有个同事也是这样，非常郁闷
【在 s*******y 的大作中提到】
: 虽然在版上看到过这种例子，但是还是非常郁闷。这年头钱这么难拿啊...
| z*****i
发帖数: 389 | 5 我看过一个slide说,如果你的proposal是very good,基本上没有可能被fund的(除非你
撞狗屎大运了或者你爸爸是李刚)
如果你的proposal是excellent, 有一半可能性被fund
如果你的是outstanding, 肯定被fund
所以大家一定要看这个标准,而不是highly recommand之类,因为你去查NSF的记录,估计
绝大部分都是highly recommand吧,但不一定都是outstanding. 一定要注意里面的措辞
,尤其是老美就喜欢玩文字游戏.
^_^, Take it easy and move on 了 | h********r
发帖数: 519 | 6 有没有搞错，
NSF 还有outstanding
最好就是excellent了。
再说了，现在reviewer都那么挑剔，
怎么可能给比最高限再给个outstanding呢
NSF绝大多数还真不是highly recommend,
highly recommend也就是3-5个
还有大家不要灰心，
我参加的一个panel, 有一个proposal 3 very good
也拿到钱了。
这个panel very competitive,
其他推荐的proposal,
虽然有excellent，但是在最后panel dicussion的时候，
大家还是认为3 very good 的最好。
尽管有些review 不愿意改 score.
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我看过一个slide说,如果你的proposal是very good,基本上没有可能被fund的(除非你
: 撞狗屎大运了或者你爸爸是李刚)
: 如果你的proposal是excellent, 有一半可能性被fund
: 如果你的是outstanding, 肯定被fund
: 所以大家一定要看这个标准,而不是highly recommand之类,因为你去查NSF的记录,估计
: 绝大部分都是highly recommand吧,但不一定都是outstanding. 一定要注意里面的措辞
: ,尤其是老美就喜欢玩文字游戏.
: ^_^, Take it easy and move on 了
| t**********t
发帖数: 12071 | 7 这个要看PROGRAM吧？
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我看过一个slide说,如果你的proposal是very good,基本上没有可能被fund的(除非你
: 撞狗屎大运了或者你爸爸是李刚)
: 如果你的proposal是excellent, 有一半可能性被fund
: 如果你的是outstanding, 肯定被fund
: 所以大家一定要看这个标准,而不是highly recommand之类,因为你去查NSF的记录,估计
: 绝大部分都是highly recommand吧,但不一定都是outstanding. 一定要注意里面的措辞
: ,尤其是老美就喜欢玩文字游戏.
: ^_^, Take it easy and move on 了
| a***9
发帖数: 1884 | 8 你把reviewer评分和panel推荐混淆了.对于CBET,你的proposal的最低评分至少需要VG,
其他的是E或者EV,你的proposal是可能被fund的.
对于panel推荐,有的program就分三类:not recommended, recommended和highly
recommended.reviewer的评分低,panel不可能推荐. 我经历过的panel, PO说highly
recommended的70%能被fund.但实际上我们那个panel的highly recommended只有30%被
fund.
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我看过一个slide说,如果你的proposal是very good,基本上没有可能被fund的(除非你
: 撞狗屎大运了或者你爸爸是李刚)
: 如果你的proposal是excellent, 有一半可能性被fund
: 如果你的是outstanding, 肯定被fund
: 所以大家一定要看这个标准,而不是highly recommand之类,因为你去查NSF的记录,估计
: 绝大部分都是highly recommand吧,但不一定都是outstanding. 一定要注意里面的措辞
: ,尤其是老美就喜欢玩文字游戏.
: ^_^, Take it easy and move on 了
| M*****n
发帖数: 16729 | 9 which one is better?
sorry i really got confused.
basd on NIH scoring system, excellent is 1, outstanding is 2. |
|
