z*****i
发帖数: 389 | 1 有道是学术圈子很小,大家经常一起开会,一起探讨问题. 你的或者他们的文章很大可能
性会落到他们或者你的手里. 大家肯定都有被熟人拒掉的(好在不知道是谁)或者拒掉熟
人的文章;
如果你有上述情形, 你将来见到他或者他见到你还能自然而然的聊天吗? 大家又是以什
么理由拒掉熟人的文章? 如果让对方猜出是你又会如何?
如果文章质量不是特别的好,你会鄙视他们或者被他们鄙视吗? | p**m
发帖数: 11571 | 2 你标题里“或者”前后不是一个意思吗？
【在 z*****i 的大作中提到】
: 有道是学术圈子很小,大家经常一起开会,一起探讨问题. 你的或者他们的文章很大可能
: 性会落到他们或者你的手里. 大家肯定都有被熟人拒掉的(好在不知道是谁)或者拒掉熟
: 人的文章;
: 如果你有上述情形, 你将来见到他或者他见到你还能自然而然的聊天吗? 大家又是以什
: 么理由拒掉熟人的文章? 如果让对方猜出是你又会如何?
: 如果文章质量不是特别的好,你会鄙视他们或者被他们鄙视吗?
| F**D
发帖数: 6472 | 3 lol
【在 p**m 的大作中提到】
: 你标题里“或者”前后不是一个意思吗？
| z*****i
发帖数: 389 | 4 haha,熟人据了你的, 但是你不知道是哪个熟人
你据了熟人,那就是你知道是哪个熟人, 大体相同,但我觉得最终还是不同的:) | w********h
发帖数: 12367 | 5 天。。。拜托你重读一遍title....
【在 z*****i 的大作中提到】
: haha,熟人据了你的, 但是你不知道是哪个熟人
: 你据了熟人,那就是你知道是哪个熟人, 大体相同,但我觉得最终还是不同的:)
| w********h
发帖数: 12367 | 6 还好，我的熟人文章都还行，用不着违心了。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 有道是学术圈子很小,大家经常一起开会,一起探讨问题. 你的或者他们的文章很大可能
: 性会落到他们或者你的手里. 大家肯定都有被熟人拒掉的(好在不知道是谁)或者拒掉熟
: 人的文章;
: 如果你有上述情形, 你将来见到他或者他见到你还能自然而然的聊天吗? 大家又是以什
: 么理由拒掉熟人的文章? 如果让对方猜出是你又会如何?
: 如果文章质量不是特别的好,你会鄙视他们或者被他们鄙视吗?
| a**********d
发帖数: 2293 | 7 我本来还存有一线希望，以为你想说“或者”前面是熟人当reviewer据你的文章，后边
是熟人当AE据你的文章...
现在绝望了。
【在 z*****i 的大作中提到】
: haha,熟人据了你的, 但是你不知道是哪个熟人
: 你据了熟人,那就是你知道是哪个熟人, 大体相同,但我觉得最终还是不同的:)
| z*****i
发帖数: 389 | | z*****i
发帖数: 389 | | w****p
发帖数: 45 | 10 review的时候大概能猜出是谁写的，有时读comments的时候也能猜数是谁review的。
个人认为，拒不拒文章，主要是看文章而不是其他因素，这样自己无论在什么情况下都
问心无愧。自己要是已经是FACULTY了，当然要把好自己的关，文章太差，别人不鄙视
，自己也应该自惭。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 有道是学术圈子很小,大家经常一起开会,一起探讨问题. 你的或者他们的文章很大可能
: 性会落到他们或者你的手里. 大家肯定都有被熟人拒掉的(好在不知道是谁)或者拒掉熟
: 人的文章;
: 如果你有上述情形, 你将来见到他或者他见到你还能自然而然的聊天吗? 大家又是以什
: 么理由拒掉熟人的文章? 如果让对方猜出是你又会如何?
: 如果文章质量不是特别的好,你会鄙视他们或者被他们鄙视吗?
|
|
