Y*Y
发帖数: 694 | 1 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: wisdom101126 (wisdom), 信区: Overseas
标 题: 急问: 这种情况下告教授有胜算吗? 会不会遭到报复?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 10:13:08 2011, 美东)
我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
这个问题, 即如果我告了他, 我们将来冤家聚头的可能性大吗?
请各位高人指点.
这一段是今天加的
syllabus上绝对没有tentative, subject to change 这类的话, 也没有class
attendance的要求.要不然我也不会想到appeal.
我不明白为什么有的人把教授出尔反尔整人当作正常, 至少我遇到的所有教授中这个人
是头一个. 我教本科生的时候什么不靠谱的学生都见过, 但我从来没因此降低别人的分
数. 有个学生不但很少上课,而且三次考试两次不按时参加, 每次都是考完后找出理由
申请补考, 就这样我也让他通过了. 因为我一直认为, 人的权力, 无论大小, 都是上天
赐予的,用之帮助别人方为正道, 如果用之整人,不是不报, 时候未到.
能不能请高人们也说一下教授将来会不会采取什么手段报复?
另外, 万分感谢niuniu522 的回答.
我的打算是先问清楚研究生院按规定syllabus是不是对教授和学生都有enforcement的, 如果没有明文规定,那么
按custom惯例应当是怎样的. 然后再决定是不是appeal. 大家看这行吗?
很多回帖的朋友问到成绩的细节, 由于教授出尔反尔把attendance of class 计入homework,
我得了c-, 那么这门课就不能包括在我的program of study 里了, 我要赔这门课的学费, 还得再多修一门课. 但我按syllabus上的scale算过,如果按syllabus的规则算,即homework 和
project, 我的成绩应当是B+. | m****m
发帖数: 2211 | 2 直接写信给dean
%.
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
: 发信人: wisdom101126 (wisdom), 信区: Overseas
: 标 题: 急问: 这种情况下告教授有胜算吗? 会不会遭到报复?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 10:13:08 2011, 美东)
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
| v*******y
发帖数: 5530 | 3 有胜算
syllabus就是contract
如果改，也只能往对每一个学生都有利的情况下改
%.
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
: 发信人: wisdom101126 (wisdom), 信区: Overseas
: 标 题: 急问: 这种情况下告教授有胜算吗? 会不会遭到报复?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 10:13:08 2011, 美东)
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
| a**********d
发帖数: 2293 | 4 Google syllabus as contract | v*******y
发帖数: 5530 | 5 syllabus is not a contract in a legal sense so a student cannot use it as a
basis to sue, but it is binding.
跟你讲个我亲眼见到的例子
一个教授，在grading policy里面分别写了
A,A-,B+,B,B-是多少分到多少分
但是没有写 C和下面的
一个小孩考的剧差，被fail掉了
小孩告到系里，说他的take on the syllabus is that you can't possibly get a
grade below B-
最后系里判小孩赢
【在 a**********d 的大作中提到】
: Google syllabus as contract
| a**********d
发帖数: 2293 | 6 我相信有这种事，不过如果我是系主任我绝对不会这么裁决。
按这个逻辑学生只要注册就肯定能过了，因为即便是零分也不会低于B-
a
【在 v*******y 的大作中提到】
: syllabus is not a contract in a legal sense so a student cannot use it as a
: basis to sue, but it is binding.
: 跟你讲个我亲眼见到的例子
: 一个教授，在grading policy里面分别写了
: A,A-,B+,B,B-是多少分到多少分
: 但是没有写 C和下面的
: 一个小孩考的剧差，被fail掉了
: 小孩告到系里，说他的take on the syllabus is that you can't possibly get a
: grade below B-
: 最后系里判小孩赢
| a********u
发帖数: 1277 | 7 不知道你找教授本人先没有，如果他（她）帮你调回来了就没有必要告到上一级了；如
果他不愿意，那你就不用犹豫了。
%.
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
: 发信人: wisdom101126 (wisdom), 信区: Overseas
: 标 题: 急问: 这种情况下告教授有胜算吗? 会不会遭到报复?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 10:13:08 2011, 美东)
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
| C******n
发帖数: 39 | 8 So I always put a sentence "the above statements are subject to change" in
my syllabus. |
|
