i****n
发帖数: 109 | 1 作为co-author的一篇 文章被发现有plagiarism。
以前一直对这种事很谨慎， 从来都没有想过会发生在自己身上。 请好心人帮帮忙，
教教我如何能度过这一关。 在此也提醒给位， 和国内的学术界合作的时候， 一定要
谨慎， 千万不要像我一样大意。
事情是这样的， 几个月前， 父母的一位朋友的亲戚在国内读博， 要在国外的英文杂
志上发一篇文章， 让我帮忙修改。 虽然同是计算机领域， 但研究方向还是不太一样
。 我帮他把文章修改了几遍， 并提出了一些改进意见。 文章改好后， 他把我加到
了第三作者， 投到IEEE的一个杂志。
前两天， 刚刚收到IEEE编辑的一封email， 说是文章有plagiarism， 其中
Introduction section中有2个图和一个表格和某个已发表的文章极为相似， 并且没有
引用。 我找到原文章， 一看， 可不是吗， 基本上是一模一样。
由于本人对此领域不是很熟悉， 根本不知道有这篇已发表的文章， 修改的时候才没有
指出。
现在IEEE编辑发了一封email， 说他还没有把这件事报告给IEEE， 他想给我们一个机
会，让给出一个解释。以下是editor的email。
IEEE takes this issue very seriously, and the consequences can include
a lifetime ban that would prevent you from publishing in any IEEE
publication, including conferences or other journals.
Before I send this case to the IEEE for investigation, I would like to
give you this opportunity to explain the situation.
批评也好， 自责也好， 我真心请求大家的帮助！ |
e****g
发帖数: 4434 | 2 还好没有发表。
我review的时候碰到过
整个文章写的和垃圾一样，突然发现有些很漂亮的句子
search就发现报纸上的原文
再看作者，senior author 肯定没有读过,痛骂他不读学生的文章就submit
【在 i****n 的大作中提到】
: 作为co-author的一篇 文章被发现有plagiarism。
: 以前一直对这种事很谨慎， 从来都没有想过会发生在自己身上。 请好心人帮帮忙，
: 教教我如何能度过这一关。 在此也提醒给位， 和国内的学术界合作的时候， 一定要
: 谨慎， 千万不要像我一样大意。
: 事情是这样的， 几个月前， 父母的一位朋友的亲戚在国内读博， 要在国外的英文杂
: 志上发一篇文章， 让我帮忙修改。 虽然同是计算机领域， 但研究方向还是不太一样
: 。 我帮他把文章修改了几遍， 并提出了一些改进意见。 文章改好后， 他把我加到
: 了第三作者， 投到IEEE的一个杂志。
: 前两天， 刚刚收到IEEE编辑的一封email， 说是文章有plagiarism， 其中
: Introduction section中有2个图和一个表格和某个已发表的文章极为相似， 并且没有
|
f***k
发帖数: 143 | 3 既然EDITOR给你解释 那你就诚实的解释就好了
告诉EDITOR你在这篇里的CONTRIBUTION到底是什么
告诉EDITOR你并不清楚有问题的段落跟数据是如何得到的
如果你知道图表是谁做的 就直接跟EDITOR说
跟EDITOR道歉 说你并没有做好审查的工作 很抱歉
你不是CORRESPONDING AUTHOR 应该没有什么问题的!! |
b*****n
发帖数: 684 | 4 Agree with upstairs. Be honest when explaining the situation. Carefully word
your email. |
d*******n
发帖数: 1566 | 5 1.实事求是
2.说清楚你只是3rd author，帮忙后期修改文章而已 ***文章不是你写的，图标那些
不是你做的***，让editor ban 第一作者
3.跟你那个国内不知天高地厚的小屁孩脱离关系 |
q********g
发帖数: 10694 | 6 怕lz就是CORRESPONDING AUTHOR，要不editor不会给不是ca的人发信的 |
T*******g
发帖数: 2322 | 7 这事也太sb了。。。国内的小孩真是什么都敢干啊。 |
w******t
发帖数: 1422 | 8 我就不明白了，现今什么文章都八，九，十个作者。有的都成名很久了，还挤在个三流
文章一群人里面，您就不能把光线让给新面孔，省省力气干点好的。。。 |
a********u
发帖数: 1277 | 9 I would not add my name for this kind of contribution.
【在 i****n 的大作中提到】
: 作为co-author的一篇 文章被发现有plagiarism。
: 以前一直对这种事很谨慎， 从来都没有想过会发生在自己身上。 请好心人帮帮忙，
: 教教我如何能度过这一关。 在此也提醒给位， 和国内的学术界合作的时候， 一定要
: 谨慎， 千万不要像我一样大意。
: 事情是这样的， 几个月前， 父母的一位朋友的亲戚在国内读博， 要在国外的英文杂
: 志上发一篇文章， 让我帮忙修改。 虽然同是计算机领域， 但研究方向还是不太一样
: 。 我帮他把文章修改了几遍， 并提出了一些改进意见。 文章改好后， 他把我加到
: 了第三作者， 投到IEEE的一个杂志。
: 前两天， 刚刚收到IEEE编辑的一封email， 说是文章有plagiarism， 其中
: Introduction section中有2个图和一个表格和某个已发表的文章极为相似， 并且没有
|
o****2
发帖数: 241 | 10 这个其实还是很划算的，事后出事了当然说不应该，朋友老板帮他日本朋友翻译一篇文
章，就作为第二作者发了篇Science（总共两个作者）
如果这种机会摆在你面前，你难道可以抵挡得住诱惑么？
【在 a********u 的大作中提到】
: I would not add my name for this kind of contribution.
|
|
|
F******p
发帖数: 2099 | 11 这种事情越来越多，多数和印度一作和中国国内一作有关，可能大的杂志社终于按捺不
住要建黑名单了。 |
a********u
发帖数: 1277 | 12 It doesn't mean that everybody should follow this example.
And I cannot comment on your example because I don't know the details.
But pure language editing should not lead to coauthorship.
【在 o****2 的大作中提到】
: 这个其实还是很划算的，事后出事了当然说不应该，朋友老板帮他日本朋友翻译一篇文
: 章，就作为第二作者发了篇Science（总共两个作者）
: 如果这种机会摆在你面前，你难道可以抵挡得住诱惑么？
|
e****g
发帖数: 4434 | 13 划算个啥
这种小孩写，经常逻辑不清，
改点语法错误很容易，改写全文，比自己写一个还难。如果内容再是一堆shit,
你觉得那能是诱惑？？
【在 o****2 的大作中提到】
: 这个其实还是很划算的，事后出事了当然说不应该，朋友老板帮他日本朋友翻译一篇文
: 章，就作为第二作者发了篇Science（总共两个作者）
: 如果这种机会摆在你面前，你难道可以抵挡得住诱惑么？
|
L*******e
发帖数: 2540 | 14 不非常了解的人，不能帮。
上次也是review了一个国内的综述文章，业界还不错的杂志，就是完全把每篇文章的介
绍和结论完全抄在一起，胆子真大。 |
v*******y
发帖数: 5530 | 15 上次在google上面看citation
有一篇，作者在国内非常好的学校，paper还是拿的国家自然科学基金
基本上就是用国内的data把results复制了一遍，写法上就是把我们的paper翻译了一遍
，不过他们也heavily cite了我们的paper，也懒得去说了
【在 L*******e 的大作中提到】
: 不非常了解的人，不能帮。
: 上次也是review了一个国内的综述文章，业界还不错的杂志，就是完全把每篇文章的介
: 绍和结论完全抄在一起，胆子真大。
|
n***p
发帖数: 7668 | 16 我觉得这个做法没问题啊。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 上次在google上面看citation
: 有一篇，作者在国内非常好的学校，paper还是拿的国家自然科学基金
: 基本上就是用国内的data把results复制了一遍，写法上就是把我们的paper翻译了一遍
: ，不过他们也heavily cite了我们的paper，也懒得去说了
|
v*******y
发帖数: 5530 | 17 翻译一遍没问题。。。
你开玩笑吧
【在 n***p 的大作中提到】
: 我觉得这个做法没问题啊。
|
L*******e
发帖数: 2540 | 18 有点撑死胆大的，饿死胆小的意思。科研大跃进。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 翻译一遍没问题。。。
: 你开玩笑吧
|
e****g
发帖数: 4434 | 19 你就他点color see see
【在 v*******y 的大作中提到】
: 上次在google上面看citation
: 有一篇，作者在国内非常好的学校，paper还是拿的国家自然科学基金
: 基本上就是用国内的data把results复制了一遍，写法上就是把我们的paper翻译了一遍
: ，不过他们也heavily cite了我们的paper，也懒得去说了
|
n***p
发帖数: 7668 | 20 我只是觉得一篇文章多多少少好歹也要有点贡献。 要么是研究了
新现象，要么是发现了新方法。
他们用了自己的数据，结果上好歹也要跟你的多少有点差别吧？
难道他们就是想要验证你的实验结果？
【在 v*******y 的大作中提到】
: 翻译一遍没问题。。。
: 你开玩笑吧
|
k***y
发帖数: 133 | 21 zhongshan, haha
【在 v*******y 的大作中提到】
: 上次在google上面看citation
: 有一篇，作者在国内非常好的学校，paper还是拿的国家自然科学基金
: 基本上就是用国内的data把results复制了一遍，写法上就是把我们的paper翻译了一遍
: ，不过他们也heavily cite了我们的paper，也懒得去说了
|
