Y****N
发帖数: 8694 | 1 manuscript里统一用了we
但是在这个response letter里，感觉用we很别扭啊
通常什么规矩？
谢谢 |
l********n
发帖数: 804 | 2 We is fine
manuscript里统一用了we但是在这个response letter里，感觉用we很别扭啊通常什么
规矩？谢谢
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
【在 Y****N 的大作中提到】
: manuscript里统一用了we
: 但是在这个response letter里，感觉用we很别扭啊
: 通常什么规矩？
: 谢谢
|
m****m
发帖数: 2211 | 3 用I
【在 Y****N 的大作中提到】
: manuscript里统一用了we
: 但是在这个response letter里，感觉用we很别扭啊
: 通常什么规矩？
: 谢谢
|
Y****N
发帖数: 8694 | 4 看来大家意见不统一呀
到底是I 还是 We 呢？ |
F*****s
发帖数: 844 | 5 doesn't matter. they will understand in any case.
【在 Y****N 的大作中提到】
: 看来大家意见不统一呀
: 到底是I 还是 We 呢？
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 文科的话single author是比较普遍的。如果是理工科的话，single author会让人鄙视
的。 |
d****c
发帖数: 2579 | 7
刚读了一篇nature的single author文章，理工科
【在 q********g 的大作中提到】
: 文科的话single author是比较普遍的。如果是理工科的话，single author会让人鄙视
: 的。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 8 数学single author的文章大把大把的吧
【在 q********g 的大作中提到】
: 文科的话single author是比较普遍的。如果是理工科的话，single author会让人鄙视
: 的。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 9 里头用的是I还是We?
【在 d****c 的大作中提到】
:
: 刚读了一篇nature的single author文章，理工科
|
l*****g
发帖数: 2087 | 10 nobody cares
【在 w*****n 的大作中提到】
: 里头用的是I还是We?
|
|
|
w******t
发帖数: 1422 | 11 why 鄙视?
【在 q********g 的大作中提到】
: 文科的话single author是比较普遍的。如果是理工科的话，single author会让人鄙视
: 的。
|
n***p
发帖数: 7668 | 12 我读过的Single Author文章中，有用We的，也有用I的。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 里头用的是I还是We?
|
m****m
发帖数: 2211 | 13 他可能是说理工如果single用I而又不是大牛
会被鄙视
【在 w******t 的大作中提到】
: why 鄙视?
|
x********4
发帖数: 405 | 14 I used "I" everywhere, both in the paper/response letter, and in the editor
cover letter.
【在 Y****N 的大作中提到】
: manuscript里统一用了we
: 但是在这个response letter里，感觉用we很别扭啊
: 通常什么规矩？
: 谢谢
|
s**********p
发帖数: 109 | 15 俺经常会有六七个的，是不是太多了。按不是大牛。
【在 m****m 的大作中提到】
: 他可能是说理工如果single用I而又不是大牛
: 会被鄙视
|
m****m
发帖数: 2211 | 16 看杂志上一般大概几个作者
【在 s**********p 的大作中提到】
: 俺经常会有六七个的，是不是太多了。按不是大牛。
|
