s***g
发帖数: 64 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sumlg (summ), 信区: Biology
标 题: 请教 Nature cell Biology
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 08:00:21 2010, 美东)
请教一般情况下投Nature Cell Biology， "Manuscript under consideration"的时间
大概是多长啊，一周还是两周啊？ 我们的文章投了都一周了，还是Manuscript under
consideration，是不是说editor还没有看，还是说没有决定要不要送审？求建议. 谢
谢！ |
s***e
发帖数: 7166 | 2 至少给人家两周时间吧。
under
【在 s***g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: sumlg (summ), 信区: Biology
: 标 题: 请教 Nature cell Biology
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 08:00:21 2010, 美东)
: 请教一般情况下投Nature Cell Biology， "Manuscript under consideration"的时间
: 大概是多长啊，一周还是两周啊？ 我们的文章投了都一周了，还是Manuscript under
: consideration，是不是说editor还没有看，还是说没有决定要不要送审？求建议. 谢
: 谢！
|
s***g
发帖数: 64 | 3 谢谢回复。
一般Nature,Science的编辑们决定要直接拒掉一篇文章是很快的，大概在一两天之内。
为什么Nature Cell Biology这个杂志比较的慢，是不是审稿的过程也比较的慢？从投
稿到收到审稿意见的时间一共多长啊，8周还是更长啊？谢谢！ |
s***e
发帖数: 7166 | 4 人家没一两天据你，你难道不应该高兴才对吗？这么没耐心你怎么搞科研啊。
【在 s***g 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 一般Nature,Science的编辑们决定要直接拒掉一篇文章是很快的，大概在一两天之内。
: 为什么Nature Cell Biology这个杂志比较的慢，是不是审稿的过程也比较的慢？从投
: 稿到收到审稿意见的时间一共多长啊，8周还是更长啊？谢谢！
|
K**W
发帖数: 6346 | 5 有些文章是编辑直接锯掉，你这个是进入第二阶段，就是要内部讨论，决定是否锯掉或
者是送出去review。这个过程一般是两周左右。所有状态都汇网上改变的，也会通知你
的。耐心等吧！
【在 s***g 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 一般Nature,Science的编辑们决定要直接拒掉一篇文章是很快的，大概在一两天之内。
: 为什么Nature Cell Biology这个杂志比较的慢，是不是审稿的过程也比较的慢？从投
: 稿到收到审稿意见的时间一共多长啊，8周还是更长啊？谢谢！
|
s***g
发帖数: 64 | |
